Проблема знаете в чём? В том, что большинство разработчиков заявляют: «Это надо разбираться, документацию читать / админов просить. А там раз раз и готово».
Я вот этот ваш комментарий в свой цитатник записал бы, если б таковой имелся.
Однако, всё-таки я бы не был столь категоричен на счёт ДГУ — как минимум не везде её возможно поставить.
Тоже задаю себе этот вопрос постоянно. Уже даже не-айтишники во вконтактах эту тему обмусоливают. Буквально из-за каждого угла слышу эту тему. Прям вдруг резко все пользователи андроида, гугломайла, контакта, фейсбука, инстаграмма, форсквера, линкедина, гуглплюса и дропбоксов озаботились своими персональными данными драгоценными.
Складывается ощущение, что это обыкновенный черный пиар. И чем дальше, тем это ощущение крепче
Что-то тоже вот смотрю — картинки вроде красивые. На сайт HP даже сходил, видосы посмотрел.
Но не верится мне, что это реально заработает на нетривиальных примерах. «Кончилось место — упала база — упало приложение» как-то и без модных машин лининг и биг дата аналэйзис на глаз определяется.
Наконец-то по моим субъективным ощущениям стал очень отзывчивым UI. Не припомню такого со времен windows XP. На моем компьютере без ssd большинство операций, таких как открытие проводника или параметров экрана происходят просто мгновенно.
Приложение Mail тоже очень сильно изменилось в лучшую сторону.
Скажите, пожалуйста, Insider Preview vs Стабильная версия это тоже самое что Fast и Slow или под стабильной LTSB подразумевается?
А как ещё назвать reset по кнопке? :)
Про динамическую память, пожалуй, попрошу пруфов. Потому что у меня прямо противоположная информация, если в гайде к приложению явно не указано, что динамическую память использовать нельзя (например Exchange)
«сгорит» один из хостов, то виртуальные машины продолжат работать практически без паузы — сработает миграция («главное чтобы она сработала») — все продолжит работать
Это не так, после отработки отказа виртуальные машины будут в состоянии как после hard reset. И отработает она не мгновенно, а через несколько минут.
2. Снапшоты для бекапов не предназначены.
3. По гигабиту должно копироваться около 400 Гб в час (120 МБ/с * 60 * 60 / 1024), т.е. в 10 раз быстрее, чем у вас. При этом Windows Backup сервера exchange у нас отдаёт по 100 гигабайт в час примерно, что тоже не 400, но там большую часть времени занимает «подготовка».
На всякий случай Windows Server 2012 умеет агрегировать каналы, поэтому можно легко сделать 2 гигабита.
4. Динамические диски вроде как не рекомендуют использовать в продакшне
По возможности рекомендую бекапить всё-таки рабочие нагрузки, а не виртуальные машины. SQL server прекрасно умеет это делать самостоятельно, домен-контроллеры и exchange — средствами windows backup. Многие продукты имеют встроенные механизмы бекапа. Скрипту остаётся лишь забрать бекапы и куда-нибудь сложить для хранения.
Афтар пеши есчо!
Однако, всё-таки я бы не был столь категоричен на счёт ДГУ — как минимум не везде её возможно поставить.
Складывается ощущение, что это обыкновенный черный пиар. И чем дальше, тем это ощущение крепче
Но не верится мне, что это реально заработает на нетривиальных примерах. «Кончилось место — упала база — упало приложение» как-то и без модных машин лининг и биг дата аналэйзис на глаз определяется.
Я так понял, таких устройств пока нет на российском рынке www.microsoftstore.com/store/msusa/en_US/cat/Signature-Edition-Computers/categoryID.69916600
Приложение Mail тоже очень сильно изменилось в лучшую сторону.
Скажите, пожалуйста, Insider Preview vs Стабильная версия это тоже самое что Fast и Slow или под стабильной LTSB подразумевается?
Про динамическую память, пожалуй, попрошу пруфов. Потому что у меня прямо противоположная информация, если в гайде к приложению явно не указано, что динамическую память использовать нельзя (например Exchange)
1.
Это не так, после отработки отказа виртуальные машины будут в состоянии как после hard reset. И отработает она не мгновенно, а через несколько минут.
2. Снапшоты для бекапов не предназначены.
3. По гигабиту должно копироваться около 400 Гб в час (120 МБ/с * 60 * 60 / 1024), т.е. в 10 раз быстрее, чем у вас. При этом Windows Backup сервера exchange у нас отдаёт по 100 гигабайт в час примерно, что тоже не 400, но там большую часть времени занимает «подготовка».
На всякий случай Windows Server 2012 умеет агрегировать каналы, поэтому можно легко сделать 2 гигабита.
4. Динамические диски вроде как не рекомендуют использовать в продакшне
По возможности рекомендую бекапить всё-таки рабочие нагрузки, а не виртуальные машины. SQL server прекрасно умеет это делать самостоятельно, домен-контроллеры и exchange — средствами windows backup. Многие продукты имеют встроенные механизмы бекапа. Скрипту остаётся лишь забрать бекапы и куда-нибудь сложить для хранения.