Уважаемый haqreu, я отвечал не Вам, я отвечал на вопрос, зачем в жизни нужны квадратные уравнения (ссылка). Был дан пример повседневного использования этих уравнений. Зачем Вы пытаетесь ввести дополнительные условия для меня загадка.
В реальной жизни, люди, которые хотят построить дом, и выбирают балку, просто смотрят на справочную таблицу, сколько эта конкретная балка выдерживает на такой-то пролёт.
— Вы меня извините, но это мнение человека слабо знакомого со строительством. Поясню, такие таблицы есть только для сборных, серийных элементов (С оговоркой, что там так же нужно все перепроверять т.к. условия работы различны), а как быть при монолитном ЖБ или при строительстве жилого деревянного дома? Таблиц на монолитный ЖБ и деревянные конструкции не существует.
А если говорить про реальную жизнь, то люди которые хотят построить дом, делают проект этого дома и в проекте, в том числе, считают балки, перекрытия, стены, стропила, фундаменты. Кстати, эпюра напряжений в земле под подошвой фундамента, опять таки, представляет из себя кривую второго порядка.
В любом случае, отсутствие необходимости в решение кв. уравнений у Вас и в Вашем окружении всего навсего характеризует Вас и Ваше окружение и не является истиной или «статической достоверностью».
За сим, позвольте откланяться, дальнейшее обсуждение лишено смысла.
«Математику уже затем изучать нужно, что она ум в порядок приводит». М. В. Ломоносов
Как отделить будущих "профессионалов" от обывателя на уровне 10-15 лет?
А потому дают всем одинаковый шанс стать профессионалом.
А по поводу Вашей жизненной ситуации со строительством дома, то я уже приводил выше необходимость проверять прочность и прогибы строительных конструкций, в том числе и обратные проверки, при заданных параметрах материалов и заданной нагрузке надо найти пролеты которыми этим материалом можно перекрыть.
Мы о разном. Вы об инструменте которым укладывают раствор, я об инструменте которым обрабатывают кирпич. И тем и другим инструментом можно постукивать =о)
Все так.
Я же не ретроград, я всячески желаю этим ребятам успеха и развития этой технологии.
Мои сомнения и скептицизм направлены на то, что эта технология позволит строить дешевые дома. Вот об этом я и писал.
Забыл упомянуть, что для создания любого дома этим принтером, придется оплатить работу архитектора и конструктора, дом то уникальный и места размещения всегда разные. В случае же с панельным домом, то там ситуация, как с кухонными гарнитурами, просто собрать дом из модулей. На такое способен любой менеджер по продажам. Понятно, что с менеджером и быстрее и дешевле.
Про логистику уже писали и если на стройку все таки загнали кран/манипулятор, то почему бы не собирать весь дом из панелей?
ИМХО, ждем развития этой технологии, может подберут дешевый полимерный материал и тогда все получится.
Видимо придется пояснить.
О минусах реализованного подхода:
— в виду ограничений на материалы, данный принтер сможет печатать довольно ограниченный набор архитектурных форм, так что «что хочу то и печатаю» не получится.
— В виду «хлипкости» конструкции, ни о какой подготовке фундамента к такому дому этим принтером не может быть и речи, а фундамент нужен будет, т.к. в силу используемых материалов дом будет тяжелый и просто на землю его не поставить.
— По поводу стоимости, если использовать обычный портландцемент, то сроки будут совсем не гуманные и аренда оборудования будет дорогой, если использовать бетоны, на основе быстротвердеющих цементов, то тут опять промах, т.к. такие цементы сильно дороже.
— Об арматуре можно забыть, а при отсутствии фундамента, получаем неравномерные осадки и трещины.
— Покрытие кровли, берем более дорогой водонепроницаемый бетон или может заливаем дорогущей полимочивиной?
— Про отделку конструкций после такого принтера — мечта отделочника.
— там еще много чего…
PS.
— Дешевый дом для бедных, это сборно щитовой дом из сип панелей, установленный на винтовые сваи, панели производят на заводе, потоком. Сборка всего такого дома на мест с фундаментом занимает один день, конструкция дома может быть практически любой.
— Фибробетон, он не для того что бы воспринимать растяжения и изгиб конструкций, он для восприятия знакопеременных нагрузок (по большей части взрывных) и увеличения сопротивления проникающим воздействиям (Военные это любят). В гражданском строительстве использование фибробетона приводит к космическому расходу стали, что делает такой бетон «золотым».
Забыл добавить, что на NET можно писать как через COM API, так и через NET API, последняя развивается активнее…
Лисп работает с сом моделью, впрочем как и вба.
Есть несколько примечаний:
1. По поводу смерти vba, не смотря на обновление версии VBA до 7, в последний релизах акада, сама объектная модель не развивается. Соответственно многие возможности реализованные в акаде, через vba просто не доступны. Потому многие и уходят на другие языки.
2. В коде встречается On Error GoTo 0, а самой метки нет, Вы не программист, но…
3. У Вас в результате запроса двух точек и появилась выноска, но вот проблема в том, что вставляя выноску вы не видите как она будет выглядеть и вам придется корректировать ее расположение и внешний вид. если использовать .NEt API, то этого бы делать не пришлось. В свое время очень бесила эта не итеративность VBA, потому и ушел с него.
4. Если заменить выноску на блок (похожий на выноску), то можно использовать для этих же целей инструменты express tools, attin/attout, иметь тот же результат и ничего не программировать.
Объекты содержат всю необходимую информацию о себе. Производитель, наименование, артикул…
Ссылка в базу данных, не нужно это все в чертеже хранить. А вообще подход верный, так же делаю.
ЗЫ.
Я не программист, я конструктор. Однако перейти с VBA на VB.NET, а в последствии на С#, заняло несколько месяцев. Сложного там ничего нет, а удовольствия и возможностей больше.
Как то однобоко. Шифрование и прайвеси хорошо, регулирование и надзор — плохо.
Раз уж упомянули криптовойны, то не плохо было бы и о информационном суверенитете упомянуть и для чего популярные интернет компании шифруют трафик и как к этому относится государство, и что получается если государство этим не занимается, благо примеров вокруг множество.
Есть у меня этот Smarto 3GDi10, по железу отличная машинка, а вот по софту…
1. Яндекс говорит о нечестной конкуренции со стороны Google, а между тем на yandex.kit установить сервисы Google вообще невозможно. Т.е. кит их просто блокирует и не запускает.
2. В магазине приложений от яндекса, этих самых приложений практически нет, а т.к. google play не работает, то и приложений для этого планшета нет, совсем. Youtube доступен только через браузер, а выбор браузеров ограничен только тем что стоит по умолчанию, в магазине приложений других нет.
3. Обновлений прошивок нет и не будет, более того в сети нет даже стоковой прошивки, в случае поломки прошить могут только в СЦ.
4. Так как этот smarto практически полная копия Ramos i10, то промучившись неделю на yandex.kit, с удовольствием сменил его на прошивку от Ramos, теперь проблем вообще нет, все работает и летает.
Вот таким я увидел yandex.kit и планшет с его использованием.
PS.
Планшет покупался ребенку смотреть мультики и играть в игрушки, с прошивкой от Ramos с этими функциями справляется отлично.
— Вы меня извините, но это мнение человека слабо знакомого со строительством. Поясню, такие таблицы есть только для сборных, серийных элементов (С оговоркой, что там так же нужно все перепроверять т.к. условия работы различны), а как быть при монолитном ЖБ или при строительстве жилого деревянного дома? Таблиц на монолитный ЖБ и деревянные конструкции не существует.
А если говорить про реальную жизнь, то люди которые хотят построить дом, делают проект этого дома и в проекте, в том числе, считают балки, перекрытия, стены, стропила, фундаменты. Кстати, эпюра напряжений в земле под подошвой фундамента, опять таки, представляет из себя кривую второго порядка.
В любом случае, отсутствие необходимости в решение кв. уравнений у Вас и в Вашем окружении всего навсего характеризует Вас и Ваше окружение и не является истиной или «статической достоверностью».
За сим, позвольте откланяться, дальнейшее обсуждение лишено смысла.
А потому дают всем одинаковый шанс стать профессионалом.
А по поводу Вашей жизненной ситуации со строительством дома, то я уже приводил выше необходимость проверять прочность и прогибы строительных конструкций, в том числе и обратные проверки, при заданных параметрах материалов и заданной нагрузке надо найти пролеты которыми этим материалом можно перекрыть.
Строй. механика — эпюры моментов.
Строй. физика — акустика
Я же не ретроград, я всячески желаю этим ребятам успеха и развития этой технологии.
Мои сомнения и скептицизм направлены на то, что эта технология позволит строить дешевые дома. Вот об этом я и писал.
Забыл упомянуть, что для создания любого дома этим принтером, придется оплатить работу архитектора и конструктора, дом то уникальный и места размещения всегда разные. В случае же с панельным домом, то там ситуация, как с кухонными гарнитурами, просто собрать дом из модулей. На такое способен любой менеджер по продажам. Понятно, что с менеджером и быстрее и дешевле.
Про логистику уже писали и если на стройку все таки загнали кран/манипулятор, то почему бы не собирать весь дом из панелей?
ИМХО, ждем развития этой технологии, может подберут дешевый полимерный материал и тогда все получится.
О минусах реализованного подхода:
— в виду ограничений на материалы, данный принтер сможет печатать довольно ограниченный набор архитектурных форм, так что «что хочу то и печатаю» не получится.
— В виду «хлипкости» конструкции, ни о какой подготовке фундамента к такому дому этим принтером не может быть и речи, а фундамент нужен будет, т.к. в силу используемых материалов дом будет тяжелый и просто на землю его не поставить.
— По поводу стоимости, если использовать обычный портландцемент, то сроки будут совсем не гуманные и аренда оборудования будет дорогой, если использовать бетоны, на основе быстротвердеющих цементов, то тут опять промах, т.к. такие цементы сильно дороже.
— Об арматуре можно забыть, а при отсутствии фундамента, получаем неравномерные осадки и трещины.
— Покрытие кровли, берем более дорогой водонепроницаемый бетон или может заливаем дорогущей полимочивиной?
— Про отделку конструкций после такого принтера — мечта отделочника.
— там еще много чего…
PS.
— Дешевый дом для бедных, это сборно щитовой дом из сип панелей, установленный на винтовые сваи, панели производят на заводе, потоком. Сборка всего такого дома на мест с фундаментом занимает один день, конструкция дома может быть практически любой.
— Фибробетон, он не для того что бы воспринимать растяжения и изгиб конструкций, он для восприятия знакопеременных нагрузок (по большей части взрывных) и увеличения сопротивления проникающим воздействиям (Военные это любят). В гражданском строительстве использование фибробетона приводит к космическому расходу стали, что делает такой бетон «золотым».
Как то так.
Лисп работает с сом моделью, впрочем как и вба.
Тут сообщество: adn-cis.org/forum/index.php?board=4.0
1. По поводу смерти vba, не смотря на обновление версии VBA до 7, в последний релизах акада, сама объектная модель не развивается. Соответственно многие возможности реализованные в акаде, через vba просто не доступны. Потому многие и уходят на другие языки.
2. В коде встречается On Error GoTo 0, а самой метки нет, Вы не программист, но…
3. У Вас в результате запроса двух точек и появилась выноска, но вот проблема в том, что вставляя выноску вы не видите как она будет выглядеть и вам придется корректировать ее расположение и внешний вид. если использовать .NEt API, то этого бы делать не пришлось. В свое время очень бесила эта не итеративность VBA, потому и ушел с него.
4. Если заменить выноску на блок (похожий на выноску), то можно использовать для этих же целей инструменты express tools, attin/attout, иметь тот же результат и ничего не программировать.
Ссылка в базу данных, не нужно это все в чертеже хранить. А вообще подход верный, так же делаю.
ЗЫ.
Я не программист, я конструктор. Однако перейти с VBA на VB.NET, а в последствии на С#, заняло несколько месяцев. Сложного там ничего нет, а удовольствия и возможностей больше.
Раз уж упомянули криптовойны, то не плохо было бы и о информационном суверенитете упомянуть и для чего популярные интернет компании шифруют трафик и как к этому относится государство, и что получается если государство этим не занимается, благо примеров вокруг множество.
1. Яндекс говорит о нечестной конкуренции со стороны Google, а между тем на yandex.kit установить сервисы Google вообще невозможно. Т.е. кит их просто блокирует и не запускает.
2. В магазине приложений от яндекса, этих самых приложений практически нет, а т.к. google play не работает, то и приложений для этого планшета нет, совсем. Youtube доступен только через браузер, а выбор браузеров ограничен только тем что стоит по умолчанию, в магазине приложений других нет.
3. Обновлений прошивок нет и не будет, более того в сети нет даже стоковой прошивки, в случае поломки прошить могут только в СЦ.
4. Так как этот smarto практически полная копия Ramos i10, то промучившись неделю на yandex.kit, с удовольствием сменил его на прошивку от Ramos, теперь проблем вообще нет, все работает и летает.
Вот таким я увидел yandex.kit и планшет с его использованием.
PS.
Планшет покупался ребенку смотреть мультики и играть в игрушки, с прошивкой от Ramos с этими функциями справляется отлично.