Баек по теме много разнообразных ходит ))
Я вот слышал историю, как долгая работа в казино вырабатывает навык попадать шариком в нужный сектор рулетки и все гениальные системы великих комбинаторов не могут ничего этому противопоставить.
А если вы посмотрите (только не играйте) на работу электронной рулетки, то с удивлением обнаружите, что теория вероятности чудесным образом превращается в закон подлости.
Да, но крупье не может выбирать, когда остановиться, а игрок может. Не надо быть гением, чтобы примерно прикинуть, много ли вышло карт с номиналом 10 (картинки). И оценив это, останавливаться на минимальной или максимальной границе, после которой есть большая вероятность получить перебор. Если у вас на руках сумма в 17-20, никакого преимущества у крупье нет.
Так же не забываем, что крупье — тоже человек, а на столе с несколькими игроками вы имеете возможность лучше оценивать риски, особенно если сидите на месте, где сдают последнему.
Профи вообще считают карты. Систем, которые позволяют это делать, не запоминая все вышедшие — много. Но я таких умельцев лично не встречал.
Практики буддизма не являются средством достижения просветления, т.к. считается, что изначально человек уже и так просветлён. Нужны же они для того, чтобы убрать фиксацию ума на чём-либо в ущерб остальным проявлениям реальности. Выбор одного в ущерб остальному считается иллюзорным восприятием. Поэтому получение любых бонусов посредством медитации прямо противоположно просветлению. Так же и ожидание просветления только сильнее омрачает практикующего.
Так написано в буддистских сутрах.
Да то, что основное достижение этого бородатого мужика с фотографии по его же словам, что «мы уже добились больших успехов в инвестировании наших программ». Больше достижений нет. Хождение вокруг да около, хотя известная ещё с прошлого века проблема, о которой я и писал им вообще не озвучена.
Да много чего есть, о чём постоянно говорят (особенно в последнее время), как о панацее и точке отсчёта. Только нет одного — результатов. Зато статей и отработанных тематических грантов полно…
1. Где десятки нестареющих видов?
2. Превращение взрослой медузы в полипа — это не вечная жизнь. К тому же всё это до сих пор остаётся на уровне теории — долгожители среди этих медуз где?
Давайте не будем подменять понятия, аля британские учёные и остальные грантоеды.
Это только в сказках есть бессмертные животные.
Ещё раз, основная проблема — заложенный в клетку механизм, ограничивающий кол-во её делений: Предел Хейфлика. И с ним пока никто ничего поделать не смог.
Здесь кто-нибудь открывал учебник биологии вообще? Там чёрным по белому написано про заложенные в человеке механизмы старения. Никто в мире пока их преодолеть не смог.
Я вот слышал историю, как долгая работа в казино вырабатывает навык попадать шариком в нужный сектор рулетки и все гениальные системы великих комбинаторов не могут ничего этому противопоставить.
А если вы посмотрите (только не играйте) на работу электронной рулетки, то с удивлением обнаружите, что теория вероятности чудесным образом превращается в закон подлости.
Так же не забываем, что крупье — тоже человек, а на столе с несколькими игроками вы имеете возможность лучше оценивать риски, особенно если сидите на месте, где сдают последнему.
Профи вообще считают карты. Систем, которые позволяют это делать, не запоминая все вышедшие — много. Но я таких умельцев лично не встречал.
В рулетку и кости — может быть — не играл. В блэкджек и покер — всегда (при условии, что вам не нужно писать программы, чтобы понять суть игры).
Думаете вас не обяжут как-либо идентифицировать абонентов?
Так написано в буддистских сутрах.
Ужас и мракобесие.
2. Превращение взрослой медузы в полипа — это не вечная жизнь. К тому же всё это до сих пор остаётся на уровне теории — долгожители среди этих медуз где?
Давайте не будем подменять понятия, аля британские учёные и остальные грантоеды.
Серьёзно? Какие же?
Что-то я не встречал людей, целиком состоявших из раковых или половых клеток =)
Короче, не морочьте голову. Проблема ограничения делений есть? Есть! Решена? Нет! Точка.
Ещё раз, основная проблема — заложенный в клетку механизм, ограничивающий кол-во её делений: Предел Хейфлика. И с ним пока никто ничего поделать не смог.