Можно, конечно, попытаться списать на ресайзинг под 1080p экраны, но пропорциональное уменьшение картинки
Вы говорите о просмотре 4К роликов, а PocketM о 4К экранах. 4К экраны ведь не только для просмотра роликов в таком разрешении. Мы тут вроде больше о четкости в целом, скажем, текстов говорили.
Не видеть разницу между FHD и 4к, даже на 14", может только совсем слепой человек
Ну, у меня где то -7 с копейками зрение
Сорри, но не вижу расхождений в ваших тезисах :)
Был у меня 15.6" ноут с FullHD, с которого перешел на MBP16" с 3072x1920 (наверное, это 3k назвать можно). И разница между 140 и 226 ppi коллосальная в ощущении (хоть у меня и -1.5 зрение примерно). На FullHD на такой диагонали виден "песочек" на шрифтах, на маке уже нет с рабочего расстояния. Хотя на смартфоне, конечно, и 226ppi смущали бы, там 300+ обязательны.
Посмотрел на сайте Lenovo — у них сейчас скидки какие-то дикие (у вас на скриншоте там есть — «вы экономите 1000$»), в обычной ситуации P серия, что вы подобрали, типа 2500 будет, как я понимаю. Плюс купить, скажем, в Украине с такими скидками трудно.
Ну, покупать MacBook чисто ради железа так себе затея. Некоторые компоненты завести под другой ОС проблематично. Винда ещё куда ни шло, а с линуксом долго танцевать придётся.
Несколько оффтоп, но был удивлен, когда узнал, что CI для Android на AppCenter крутится на Mac Mini. Не уверен, почему, ведь Android — это не iOS, и можно было бы вполне билдить на линуксе, но вряд ли Microsoft-у просто захотелось переплатить.
Сложно судить о том, сколько на маке обойдется такая конфигурация, ибо на 15-16" маках не бывает процессоров U-серии и исключительно встроенной видеокарты. Есть в 13", но они весят 1.5кг, а вы, видимо, конфигурировали на eurocom.com, где одни гробы по 3-5кг, в вашем случае еще и с печальной батарейкой. Совершенно в разных лигах играющие девайсы.
Хаб это прекрасно, когда одно рабочее место, и более-менее постоянный набор периферии
Ну, может быть 2 места. На работе пришел, один провод воткнул и работаешь. Уходишь домой — вытащил, дома опять же один провод воткнул и пользуешься.
Казалось бы, зачем в этой ситуации ноутбук?
Еще может быть плюс-минус стационарное рабочее место, но с регулярной потребностью работать на ходу. За столом смотришь в большой монитор, на ходу же 16" вполне себе прилично.
только если нужно что то доступное только под макос
Мне Unix-а с человеческим лицом достаточно. И это не то чтобы мне не нравился Linux — если завтра маки перейдут на ARM и нормально будет работать софт только для видеомонтажа, я некоторое время посижу на своем текущем маке, а когда прижмет, без сильно большой боли перейду на какой-нибудь Thinkpad или даже Microsoft Surface. Но пока есть возможность, я предпочту мак.
яблоко своим пользователям выбора не дает
Выбор Apple дает, но сравнительно ограниченный. У них, очевидно, нет цели покрыть все возможные форматы ноутов. Особенно те, которые интересуют вас:
Причем мне нафиг не нужен ни ультратонкий корпус
иметь парочку батарей и возможность их без проблем заменить в дороге
И кстати, толщину MBP 16" немного увеличили как раз чтобы вылечить систему охлаждения. Каких-то проблем с ней я не наблюдаю, особенно если в Macs Fan Control подшаманить, чтобы кулеры не боялись раскручиваться в угоду тишине.
Ноут купил в январе, кажется, 25-го — базовая прошка 16", процессор
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 — 4.5 GHz, 16Гб ОЗУ DDR4-2666 МГц, IPS экран с 226ppi, 512Гб SSD, аккумулятор 99.8 Вт/ч. За 2300$. Пара хабов с портами остались от прошлого MBP 13" 2016. Где-то 100$ в свое время я за них отдал. Больше ничего специфичного именно для мака не покупалось.
Чеки с магазина тоже скидывать? :)
Ну, для начала, в нормальных мбп, которые стоило бы брать для работы, 4 порта. Ну, и то, что вы описали, — это довольно статические вещи, которые довольно удобно подключить к хабу, и потом воткнуть всего один USB-C в ноут. И так же вместо жмени проводов один отключить, схватить ноут под руку и убежать.
Не знаю, как насчёт 14-летних, но если взрослый, связанный с IT человек покупает MacBook, скорее всего, он смотрит на совокупность всего, включая производительное железо, качественный экран, хорошую автономность, адекватно собранный корпус и т.п (не говоря уже о том, что кому-то нужен софт, доступный только на MacOS). И внезапно не-Apple ноутбуки, у которых есть вся та же совокупность вещей, стоят не сильно дешевле.
Скажем, когда я покупал MacBook Pro 16", альтернатив с экраном 15-16" с разрешением больше FullHD и в целом хорошей матрицей, процессором не низковольтажным, SSD хотя бы на 512Гб, хорошей автономностью и корпусом не размером с системный блок было не так и много. Те же Dell XPS 15, возможно, какие-то Thinkpad-ы. И я не сказал бы, что купив что-то из этого, я бы сильно сэкономил.
По-моему, из любой точки Европы (ну, кроме той же Исландии) лететь в Украину не более 4 часов. По сравнению с полетами из США или там Австралии действительно недалеко.
У решарпера есть правило о том, что switch должен быть исчерпывающим
Но ведь если есть default throw, как в примере на картине, это в глазах линтера разве не исчерпывающий switch? С другой стороны, раз там enum, то лучше без default обходиться в таких местах.
Собственно, ничего удивительного — чего-то другого трудно ожидать от очередного скина для хромиума.
Вы говорите о просмотре 4К роликов, а PocketM о 4К экранах. 4К экраны ведь не только для просмотра роликов в таком разрешении. Мы тут вроде больше о четкости в целом, скажем, текстов говорили.
Сорри, но не вижу расхождений в ваших тезисах :)
Был у меня 15.6" ноут с FullHD, с которого перешел на MBP16" с 3072x1920 (наверное, это 3k назвать можно). И разница между 140 и 226 ppi коллосальная в ощущении (хоть у меня и -1.5 зрение примерно). На FullHD на такой диагонали виден "песочек" на шрифтах, на маке уже нет с рабочего расстояния. Хотя на смартфоне, конечно, и 226ppi смущали бы, там 300+ обязательны.
Посмотрел на сайте Lenovo — у них сейчас скидки какие-то дикие (у вас на скриншоте там есть — «вы экономите 1000$»), в обычной ситуации P серия, что вы подобрали, типа 2500 будет, как я понимаю. Плюс купить, скажем, в Украине с такими скидками трудно.
Ну, покупать MacBook чисто ради железа так себе затея. Некоторые компоненты завести под другой ОС проблематично. Винда ещё куда ни шло, а с линуксом долго танцевать придётся.
У меня Gradle за столько 100к строк джавового кода для Android билдит, и я думаю, что это долго, а ту 10к. Как-то грустно.
Я иногда правки в доках делаю через Gitlab Web IDE, чтобы не клонировать себе репозиторий.
Несколько оффтоп, но был удивлен, когда узнал, что CI для Android на AppCenter крутится на Mac Mini. Не уверен, почему, ведь Android — это не iOS, и можно было бы вполне билдить на линуксе, но вряд ли Microsoft-у просто захотелось переплатить.
Ставить диагнозы другим людям про их личным предпочтениям в технике — это диагноз.
Сложно судить о том, сколько на маке обойдется такая конфигурация, ибо на 15-16" маках не бывает процессоров U-серии и исключительно встроенной видеокарты. Есть в 13", но они весят 1.5кг, а вы, видимо, конфигурировали на eurocom.com, где одни гробы по 3-5кг, в вашем случае еще и с печальной батарейкой. Совершенно в разных лигах играющие девайсы.
Ну, может быть 2 места. На работе пришел, один провод воткнул и работаешь. Уходишь домой — вытащил, дома опять же один провод воткнул и пользуешься.
Еще может быть плюс-минус стационарное рабочее место, но с регулярной потребностью работать на ходу. За столом смотришь в большой монитор, на ходу же 16" вполне себе прилично.
Мне Unix-а с человеческим лицом достаточно. И это не то чтобы мне не нравился Linux — если завтра маки перейдут на ARM и нормально будет работать софт только для видеомонтажа, я некоторое время посижу на своем текущем маке, а когда прижмет, без сильно большой боли перейду на какой-нибудь Thinkpad или даже Microsoft Surface. Но пока есть возможность, я предпочту мак.
Выбор Apple дает, но сравнительно ограниченный. У них, очевидно, нет цели покрыть все возможные форматы ноутов. Особенно те, которые интересуют вас:
И кстати, толщину MBP 16" немного увеличили как раз чтобы вылечить систему охлаждения. Каких-то проблем с ней я не наблюдаю, особенно если в Macs Fan Control подшаманить, чтобы кулеры не боялись раскручиваться в угоду тишине.
Ноут купил в январе, кажется, 25-го — базовая прошка 16", процессор
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 — 4.5 GHz, 16Гб ОЗУ DDR4-2666 МГц, IPS экран с 226ppi, 512Гб SSD, аккумулятор 99.8 Вт/ч. За 2300$. Пара хабов с портами остались от прошлого MBP 13" 2016. Где-то 100$ в свое время я за них отдал. Больше ничего специфичного именно для мака не покупалось.
Чеки с магазина тоже скидывать? :)
Ну, для начала, в нормальных мбп, которые стоило бы брать для работы, 4 порта. Ну, и то, что вы описали, — это довольно статические вещи, которые довольно удобно подключить к хабу, и потом воткнуть всего один USB-C в ноут. И так же вместо жмени проводов один отключить, схватить ноут под руку и убежать.
Не знаю, как насчёт 14-летних, но если взрослый, связанный с IT человек покупает MacBook, скорее всего, он смотрит на совокупность всего, включая производительное железо, качественный экран, хорошую автономность, адекватно собранный корпус и т.п (не говоря уже о том, что кому-то нужен софт, доступный только на MacOS). И внезапно не-Apple ноутбуки, у которых есть вся та же совокупность вещей, стоят не сильно дешевле.
Скажем, когда я покупал MacBook Pro 16", альтернатив с экраном 15-16" с разрешением больше FullHD и в целом хорошей матрицей, процессором не низковольтажным, SSD хотя бы на 512Гб, хорошей автономностью и корпусом не размером с системный блок было не так и много. Те же Dell XPS 15, возможно, какие-то Thinkpad-ы. И я не сказал бы, что купив что-то из этого, я бы сильно сэкономил.
Мне кажется, ноуты исключетельно по мощности оценивают только 13-летние пацаны на переменке.
Это вечная война, и сейчас от того же SafetyNet скрыться часто не получается.
По-моему, из любой точки Европы (ну, кроме той же Исландии) лететь в Украину не более 4 часов. По сравнению с полетами из США или там Австралии действительно недалеко.
Эта «аналитика» на чем основана? Когда в Android 6 появились рантайм пермишены, почему-то это к ухудшению поддержки и засилью PWA не привело.
Но ведь если есть
default throw, как в примере на картине, это в глазах линтера разве не исчерпывающий switch? С другой стороны, раз там enum, то лучше без default обходиться в таких местах.