Я этот принцип знаю. Но пока мы не в силах объяснить технике во всех мелочах, как она обязана обращаться с пользователем. И это надо учитывать. Представить сложно, сколько людей нажимают «Да» когда выскакивает сообщение типа «Вы действительно хотите безвозвратно удалить все фотографии, видеофайлы и документы накопленные за долгие годы непосильного труда?» а потом бегут в сервис-центры со словами «а какого х. эта х. все нах. удалила?»
Не будет техника думать за человека, она была, есть и всегда будет служить для облегчения работы человека, думать он должен сам, а винить в этом набор двоичных кодов и микросхем — бесполезно и наивно.
Естественно тут есть свои тонкости, и оставлять такие методы кражи тех же куков — это идиотизм, но вопрос сейчас стоит гораздо шире.
Я так понимаю, минусующие — это люди, которые допустят маститого и известного биохимика/физика-ядерщика к работе за сложным и опасным для жизни станком без инструктажа? Пусть наматывается на вал, сам мол виноват?
Вступайте в дискуссию, а не прячьтесь за крестиками.
И да, я сказал про «девочек и мальчиков». Не надо приписывать мне оскорбление кандидатов наук или каких-либо узкопрофильных ученых. Шанс, что на это приложение нарвутся социально активные девочки и мальчики — гораздо выше.
«юный малолетний мудак-школьнег-пионер» — следите за речью.
Мои знакомые, далекие от IT жизни, но которые провели вконтакте год или два обладают уже достаточным опытом, чтобы совместив его с природным умом и сообразительностью, не выполнять подобные указания в приложениях, в то время как подавляющее большинство приложений не требует от них это. Люди, которые сидят в социальных сетях, которым приходят разнообразные инвайты и которые активируют функцию «Приложения» вконтакте, обладают, как я считаю, некоторой интернет-грамотностью.
А знаете ли вы, что правила элементарной безопасности стоит вдалбливать в голову каждому человеку, который выходит на просторы интернета? Не согласны?
Я недели две назад отправил жалобу на это приложение. Это не XSS, это дерьмо какое-то. Расчет идет на совершенно безмозглых девочек и мальчиков, коих в контакте слишком много, увы.
Я что-то не понимаю, причем здесь файловая система? Может имелась в виду и дополнительная технология хранения на физическом уровне, отличная от текущих стандартов? Иначе в новости нет смысла + прямой копипаст с ferra.ru. Чепуха какая-то, вот первоисточник: www.sonyinsider.com/2009/08/05/sony-finalizes-backwards-compatible-memory-stick-xc-with-2tb-maximum-capacity/ и там говорится что информация анонимная, никаких технических подробностей и комментариев нет.
В плане эвакуации — великолепно. В плане надежности — бесполезно, атлеты все так же будут перепрыгивать, особо наглые — проходить с зонтами. Но путь верный, пора что-то менять в турникетах.
Предлагаю организовать стартап по выпуску спутников-террористов. Мы будем захватывать в заложники другие спутники, и сбрасывать их в нижние слои атмосферы с соответствующей посылкой в твиттер «THIS IS SPARTAAA».
А если серьезно, то 8000$ за 2 недели и 500 грамм это дикий перебор, но тенденция интересная, когда цена опустится — можно натворить множество чрезвычайно интересных дел.
На самом деле, если посмотреть на просьбы, у Apple действительно огромные проблемы. Apple здесь выступает, скажем так, «убийцей», AT&T — заказчиком. Поэтому вполне уместен вариант, если это адекватная организация, то больше всего попадет AT&T, а это может разрушить и партнерские отношения между AT&T и Apple. Если дело не будет спущено на тормоза, возможен переворот.
В случае мирного соглашения, гугл просто беспрепятственно сможет размещать приложения в Appstore.
К слову, я работал с обоими языками, и прекрасно знаю на что они способны. Я к тому, что интерпретируемые языки куда удобнее для написания программ, которые будут часто модифицироваться.
А Simple, пусть и компилируемый, выигрывает за счет простоты синтаксиса.
я так и вижу слов «империя зла», «зачем», «когда», «что за хренотня?»
А на самом деле — синтаксис в стиле basic это очень интересный ход. Если он будет равносилен Java API по возможностям для телефона — это будет великолепно. Тем кто переходит с VB — а их немало, предоставлен промежуточный этап. Тем, кто в совершенстве владеет Java, но не знает Ruby или Python — предоставлен простейший язык для написания мелких отладочных утилит.
Я уже привел в своем сообщении рассуждение, которое должно сразу приходить на ум каждому здравомыслящему человеку, который собирается нанять специалиста по безопасности.
А вот случай с Камински действительно другой, здесь уже наводит на размышления.
А вообще, что в этом удивительного? Кулхацкер дефейснул сайт. Допустим сайт человека, который стал легендой. Это обычный промо-сайт, никаких криптозащит с трехмерной пентаэдрной идентификацией там нет и в помине. Много шума из ничего.
На такие затраты Миллеру придется открывать стартап и искать инвестиции во всяких комбинаторах… Очень понравился комментарий к оригинальной статье:
«Nothing to fear. AT&T's network is so terrible none of the malicious text messages will ever arrive!»
Так что российские провайдеры тоже предоставляют пассивную защиту от таких атак.
Глобальная истерия. Эта уязвимость на том же Android позволяла бы в теории на 10 секунд отключать пользователя от wi-fi сети. Вся суть в том, что на телефон пересылается 512 смсок, но появляется только одна. Эти смски выполняются как двоичный код, в общем стандартное переполнение буфера.
В последнее время много кто позарился на уязвимости в текстовых сообщениях.
Не будет техника думать за человека, она была, есть и всегда будет служить для облегчения работы человека, думать он должен сам, а винить в этом набор двоичных кодов и микросхем — бесполезно и наивно.
Естественно тут есть свои тонкости, и оставлять такие методы кражи тех же куков — это идиотизм, но вопрос сейчас стоит гораздо шире.
Вступайте в дискуссию, а не прячьтесь за крестиками.
Мои знакомые, далекие от IT жизни, но которые провели вконтакте год или два обладают уже достаточным опытом, чтобы совместив его с природным умом и сообразительностью, не выполнять подобные указания в приложениях, в то время как подавляющее большинство приложений не требует от них это. Люди, которые сидят в социальных сетях, которым приходят разнообразные инвайты и которые активируют функцию «Приложения» вконтакте, обладают, как я считаю, некоторой интернет-грамотностью.
А знаете ли вы, что правила элементарной безопасности стоит вдалбливать в голову каждому человеку, который выходит на просторы интернета? Не согласны?
В плане эвакуации — великолепно. В плане надежности — бесполезно, атлеты все так же будут перепрыгивать, особо наглые — проходить с зонтами. Но путь верный, пора что-то менять в турникетах.
Timings in seconds: shorter bars are better.
А так, ничего неожиданного. Эти сравнения проводятся уже не в первый раз, да и сам я баловался этим. Но спасибо за современную информацию =)
А если серьезно, то 8000$ за 2 недели и 500 грамм это дикий перебор, но тенденция интересная, когда цена опустится — можно натворить множество чрезвычайно интересных дел.
В случае мирного соглашения, гугл просто беспрепятственно сможет размещать приложения в Appstore.
А Simple, пусть и компилируемый, выигрывает за счет простоты синтаксиса.
basic 啊，好多年多年没用了。搞个c风格的多好。难道这个将是google以后chrome os的编程语言?
я так и вижу слов «империя зла», «зачем», «когда», «что за хренотня?»
А на самом деле — синтаксис в стиле basic это очень интересный ход. Если он будет равносилен Java API по возможностям для телефона — это будет великолепно. Тем кто переходит с VB — а их немало, предоставлен промежуточный этап. Тем, кто в совершенстве владеет Java, но не знает Ruby или Python — предоставлен простейший язык для написания мелких отладочных утилит.
А вот случай с Камински действительно другой, здесь уже наводит на размышления.
rm -rf biden.jpg Saakashvili_bush.jpg
Это забавно.
А вообще, что в этом удивительного? Кулхацкер дефейснул сайт. Допустим сайт человека, который стал легендой. Это обычный промо-сайт, никаких криптозащит с трехмерной пентаэдрной идентификацией там нет и в помине. Много шума из ничего.
«Nothing to fear. AT&T's network is so terrible none of the malicious text messages will ever arrive!»
Так что российские провайдеры тоже предоставляют пассивную защиту от таких атак.
В последнее время много кто позарился на уязвимости в текстовых сообщениях.