думаю я знаю не меньше а наверняка больше :))) и если у этих сисадминов есть руки и мозги, то они сводят к минимуму своё пребывание в ДЦ.
для этого у ХП есть волшебные слова: iLO и Onboard Administrator :)
именно это я и хотел сказать — для того, что бы Итаниум показал свою мощь и красоту надо будет много поработать над моделями в графике. дело в том что в свременных consumer продуктах графика упрощённая и считатеся по упрощённым формулам… а если речь о строгих соответствиях то архитектура Итаниума даст выигрыш.
по поводу«антиграфики» — я имел ввиду именно матричные методы… а так — да, vliw это будущее…
я не уверен в графических возможностях… скорее это «антиграфический процессор» по причине ориентации современной графики на матричное исчисление и на параллелизм. а Итаниум как раз иной… я это про то, что для появления таких процессоров в виде акселераторов надо сменить подход к обсчёту матричной модели… а это попахивает волшебством..:)
Intel Larrabee со-товарищи. боюсь даже у такого гиганта нет свободных ресурсво и он всецело занят борьбой на рынке планшетов и про мелочёвки где плотно наседает АРМ и всякие «Тигры» :) конкуренция там по-злее…
вот не покидает меня ощущение, что Oracle уже дважды сожалеет о своих действиях: что купил Sun и что фактически потерял имя надёжного партнера в энтерпрайз системах :)
реально боюсь они потеряли рынок тяжёлых систем ибо велик шанс что и под другие никсы они когда-нибудь выступят столь же ярко и самобытно :)
осталось подождать заполнения образовавшегося вакуума другими решениями… боюсь ждать недолго… хотя может и вернётся всё на круги своя…
не за что :)
да, боюсь не попадут… чего стоит одно аппаратное разделение виртуальных машин :)
про сложность — да. он ДРУГОЙ… но с другой стороны -пишут же под ARM или другие ещё более другие процессоры…
а про обгон ситуация проста- чисто технически тактовая частота Итаниума меньше чем у Ксеона примерно раза в два… выигрыш Итаниума в массовых вычислениях… вспомните как ведут себя в одной и той же машине Celeron и Pentium в разных тестах :)
опять же нельзя сбрасывать со счетов банальное честолюбие программиста :))) ибо лавры БГ и СДж конечно приятнее чем звание человека, познавшего Дао Итаниума(с)
для этого у ХП есть волшебные слова: iLO и Onboard Administrator :)
HP делает комплексное решение и считать надо операции на ватт. остальное — в целом лукавство… но думаю SGI тут подотстанет «немножко» :)
а так в целом иногда пишут… :)
цель модульного датацентра — высокая энергоэффективность
цель HP POD — мобильность
остальное поищу
по поводу«антиграфики» — я имел ввиду именно матричные методы… а так — да, vliw это будущее…
Intel Larrabee со-товарищи. боюсь даже у такого гиганта нет свободных ресурсво и он всецело занят борьбой на рынке планшетов и про мелочёвки где плотно наседает АРМ и всякие «Тигры» :) конкуренция там по-злее…
думаю это связано.
реально боюсь они потеряли рынок тяжёлых систем ибо велик шанс что и под другие никсы они когда-нибудь выступят столь же ярко и самобытно :)
осталось подождать заполнения образовавшегося вакуума другими решениями… боюсь ждать недолго… хотя может и вернётся всё на круги своя…
да, боюсь не попадут… чего стоит одно аппаратное разделение виртуальных машин :)
про сложность — да. он ДРУГОЙ… но с другой стороны -пишут же под ARM или другие ещё более другие процессоры…
а про обгон ситуация проста- чисто технически тактовая частота Итаниума меньше чем у Ксеона примерно раза в два… выигрыш Итаниума в массовых вычислениях… вспомните как ведут себя в одной и той же машине Celeron и Pentium в разных тестах :)
опять же нельзя сбрасывать со счетов банальное честолюбие программиста :))) ибо лавры БГ и СДж конечно приятнее чем звание человека, познавшего Дао Итаниума(с)
прочитал с интересом.