для HP Blade есть штатный SAS witch правда пока 3 гигабитный… но видимо не за горами апгрейд… да и мезанин есть — P700m
так что ждёмс апгрейда… а в основном лейтмотив статьи — месяца два назад (или раньше) вышило 3-е поколение MSA с 6гигабитным бэкплейном — FC и FC iSCSI(комбо) мозгами. теперь и SAS внешний докрутили :)
кстати, а вы вкурсе, что если пренебречь 6гигабитным бэкплейном то есть возможность перекрутить одну в другую(апгрейд поколений) :)
гхм… в целом да… неувязочка… реально вклад шины в скорострельность системы на обычных дисках — не более 5%… и то ещё замерить надо…
а вот если про SSD то картина будет уже иной.
кроме того более высокая скорость по бэк-енду даст прирост в системах с большим количеством шпинделей… хотя и не пропорционально…
в целом резюме — да, 6 лучше чем 3… но с точки зрения юзера — не в 2 раза… :)
я понимаю что обе компании весьма давно на рынке. это я к тому что ХП проводил международный конкурс на самый старый работающий пролиант… про NetServer забыли :)
в конкурсе если не ошибаюсь победил чешский компак образца 2001года
а lh3000/6000 — это последние NetServer от ситарого HP :)
не вопрос — переход был не моментальный :)
а про «практически» — давайте всё ж таки не будем удаляться от топика :)
если есть желание — вэлкам в личку.
в целом не соглашусь. название — да, взяли от Compaq. но вот с остальным… впрочем у меня действительно занчительно бОльший опыт по HP NetServer. кстати на прошлой неделе видел человека, который недавно списал РАБОЧИЙ LH3000 а это, простите, постарше самого старого рабочего компака… впрочем это отвлечённо…
проценты могут подругому считаться… ведь вопрсо от чего 96% т.е. от какой величины.
на самом деле конечно там дело не только в вентиляторах… сами БП тоже не стоят на месте… и они реально стали сильно более эффективными даже за последний год..( можно графики не буду приводить)
ну и конечно каждое следующее поколение процессоров эффективнее предыдущего(было бы странно если бы было иначе) так что результат закономерен.
так что ждёмс апгрейда… а в основном лейтмотив статьи — месяца два назад (или раньше) вышило 3-е поколение MSA с 6гигабитным бэкплейном — FC и FC iSCSI(комбо) мозгами. теперь и SAS внешний докрутили :)
кстати, а вы вкурсе, что если пренебречь 6гигабитным бэкплейном то есть возможность перекрутить одну в другую(апгрейд поколений) :)
а вот если про SSD то картина будет уже иной.
кроме того более высокая скорость по бэк-енду даст прирост в системах с большим количеством шпинделей… хотя и не пропорционально…
в целом резюме — да, 6 лучше чем 3… но с точки зрения юзера — не в 2 раза… :)
HP Tester Sergey Gerasimov Sergey.gerasimov@hp.com
в конкурсе если не ошибаюсь победил чешский компак образца 2001года
а lh3000/6000 — это последние NetServer от ситарого HP :)
а про «практически» — давайте всё ж таки не будем удаляться от топика :)
если есть желание — вэлкам в личку.
про претензии — можно мне в личку? :)
на самом деле конечно там дело не только в вентиляторах… сами БП тоже не стоят на месте… и они реально стали сильно более эффективными даже за последний год..( можно графики не буду приводить)
ну и конечно каждое следующее поколение процессоров эффективнее предыдущего(было бы странно если бы было иначе) так что результат закономерен.
хотя сейчас такие объёмы скорее под виртуализацию будут востребованы :)