B&O компания производящая безусловно "красивые вещи", но вот с точки зрения соотношения стоимости / качества / реальной ценности — техника уступает более "дешевым" (в денежном выражении) и от того "менее красивым" собратьям.
Один из простых примеров, что позволяет выяснить истинную весомость того или иного оборудования: заходим на сайт [электроник хаус] и вбиваем в поиск искомую марку… Вуаля! Реальная картина, подтвержденная инсталяторскими усилиями и деньгами заказчика (реализованные объекты и только). В случае с B&O это новостные/маркетинговые материалы как и данная статья. Куда более интересно почему и как основатели лишились своей компании?...
И еще одно, в отношении присутствия логотипов этой марки в автомобилях — Harman выкупил это направление у B&O около двух лет тому назад (равно как и автонаправление у B&W)
Именно этот софт используется при создании аудиокомплекса в автомобилях клиентов HARMAN.
Весь описанный Вами процесс осуществляется при помощи этого ПО в том числе (и еще ряда программ).
Лишь в одном могу согласиться, что звучание может быть сравнимо, так как вероятность составляет 50/50.
Форм-фактор у них общий, наличие Аджна НЧ динамика не делает DAF-300 менее сферической.
Качество исполнения и материалы у Elipson значительно выше, выбор аксессуаров шире, опций по установке Planet L гуще. www.elipson.com/gb/24-planet-accessories
В отношении цены, цитирую:
Elipson Planet L около 1000$ (в зависимости от региона и жадности дистрибьютора и дилера).
Если и сравнивать DAF-300, то уж с Planet M — Tribute to AS30, так как ссылка из:
ведет нас к иного рода продукту. Нет сомнений, творения DA и конкретно DAF-300 звучат достойно, акустика Elipson «на глаз» воспринимается качественнее.
Только личный опыт в состоянии дать индивидуальную оценку звучанию. Но ведь часто акустику приобретают для «для мебели» и тут Elipson побеждает по всем направлениям. Над внешним видом и деталями DA следует еще поработать.
И почему никто не вспомнил о компании начавшую свою историю в далеком 1938 году — Elipson.
Этот формфактор их фишка на протяжении уже многих лет и при этом цена не столь высокая. Elipson Planet L около 1000$ (в зависимости от региона и жадности дистрибьютора и дилера).
Все в них на высоком уровне, начиная от упаковки — (распаковывать их особо приятно) до звучания и того, что принято называть Performance. Это именно тот самый случай, когда за столь умеренный бюджет ты получаешь нечто, что отменно звучит и выглядит куда «круче» десяти сотен.
И тут я перевел 133 380 в доллары…
Друзья, чисто субъективно — переплачивать за эту акустику двойную стоимость от Elipson — нет, однозначно нет.
Почти 2300$ куда приятней инвестировать в Elac, к примеру.
Никого оскорбить не хотел, возможно эта акустика и стоит своих денег, но…
Уж слишком много этих самых «но».
4K дисплей доступен (пока) только у Sony Z5 Premium с показателем 806 ppi.
И для тех кто скажет, что такой высокий показатель ни к чему и глаз не в силах ощутить разницу — возьмите актуальный на данный момент Galaxy S7 EDGE с его 576ppi и Gear VR (желательно второго поколения)… Зернистость видна. Не веришь — проверь.
В следующем году 4K дисплеи будут более чем востребованы у маркетологов и производителей (не только Samsung) в силу акцента на VR. Они то и приведут нам свои очередные доводы в пользу высокого разрешения и плотности пикселей. Сделают это красиво и с размахом.
А лично мне приятно, что и в этот раз Sony оказались первыми (я о 4K дисплее). Сам использую SXZ5P и как никто другой могу подвергнуть критике многие нюансы этой модели и линейки в целом.
Но факт остается фактом, если ты привык осуществлять видеосъемку в 4K то это единственный аппарат на котором ты имеешь возможность увидеть материал во всей его красе не передавая изображение на монитор или ТВ панель (о красоте и вкусах не спорят).
Умный дом (истинный Умный Дом или как вернее будет отметить «Система домашней автоматизации») это оборудование производства двух компаний: AMX и Crestron.
Все иное это лишь «размышления на тему».
Следует отметить, что существуют на рынке достойные представители сегмента «Систем Домашней Автоматизации» (aka Умный Дом) но это лишь альтернативы, более доступные альтернативы.
За статью благодарю!
Все иное (да, именно Всё) это лишь вариация на тему, или из разряда: «джип», «ксерокс», «памперс» и так далее.
B&O компания производящая безусловно "красивые вещи", но вот с точки зрения соотношения стоимости / качества / реальной ценности — техника уступает более "дешевым" (в денежном выражении) и от того "менее красивым" собратьям.
Один из простых примеров, что позволяет выяснить истинную весомость того или иного оборудования: заходим на сайт [электроник хаус] и вбиваем в поиск искомую марку… Вуаля! Реальная картина, подтвержденная инсталяторскими усилиями и деньгами заказчика (реализованные объекты и только). В случае с B&O это новостные/маркетинговые материалы как и данная статья. Куда более интересно почему и как основатели лишились своей компании?...
И еще одно, в отношении присутствия логотипов этой марки в автомобилях — Harman выкупил это направление у B&O около двух лет тому назад (равно как и автонаправление у B&W)
Весь описанный Вами процесс осуществляется при помощи этого ПО в том числе (и еще ряда программ).
Не менее удивлен и тому факту, что ничего не сказано о ViraX™ и AuroVox™.
Но это уже совсем другая история…
Форм-фактор у них общий, наличие Аджна НЧ динамика не делает DAF-300 менее сферической.
Качество исполнения и материалы у Elipson значительно выше, выбор аксессуаров шире, опций по установке Planet L гуще. www.elipson.com/gb/24-planet-accessories
В отношении цены, цитирую:
Если и сравнивать DAF-300, то уж с Planet M — Tribute to AS30, так как ссылка из:
ведет нас к иного рода продукту.
Нет сомнений, творения DA и конкретно DAF-300 звучат достойно, акустика Elipson «на глаз» воспринимается качественнее.
Только личный опыт в состоянии дать индивидуальную оценку звучанию. Но ведь часто акустику приобретают для «для мебели» и тут Elipson побеждает по всем направлениям. Над внешним видом и деталями DA следует еще поработать.
Этот формфактор их фишка на протяжении уже многих лет и при этом цена не столь высокая. Elipson Planet L около 1000$ (в зависимости от региона и жадности дистрибьютора и дилера).
Все в них на высоком уровне, начиная от упаковки — (распаковывать их особо приятно) до звучания и того, что принято называть Performance. Это именно тот самый случай, когда за столь умеренный бюджет ты получаешь нечто, что отменно звучит и выглядит куда «круче» десяти сотен.
И тут я перевел 133 380 в доллары…
Друзья, чисто субъективно — переплачивать за эту акустику двойную стоимость от Elipson — нет, однозначно нет.
Почти 2300$ куда приятней инвестировать в Elac, к примеру.
Никого оскорбить не хотел, возможно эта акустика и стоит своих денег, но…
Уж слишком много этих самых «но».
И для тех кто скажет, что такой высокий показатель ни к чему и глаз не в силах ощутить разницу — возьмите актуальный на данный момент Galaxy S7 EDGE с его 576ppi и Gear VR (желательно второго поколения)… Зернистость видна. Не веришь — проверь.
В следующем году 4K дисплеи будут более чем востребованы у маркетологов и производителей (не только Samsung) в силу акцента на VR. Они то и приведут нам свои очередные доводы в пользу высокого разрешения и плотности пикселей. Сделают это красиво и с размахом.
А лично мне приятно, что и в этот раз Sony оказались первыми (я о 4K дисплее). Сам использую SXZ5P и как никто другой могу подвергнуть критике многие нюансы этой модели и линейки в целом.
Но факт остается фактом, если ты привык осуществлять видеосъемку в 4K то это единственный аппарат на котором ты имеешь возможность увидеть материал во всей его красе не передавая изображение на монитор или ТВ панель (о красоте и вкусах не спорят).
Все иное это лишь «размышления на тему».
Следует отметить, что существуют на рынке достойные представители сегмента «Систем Домашней Автоматизации» (aka Умный Дом) но это лишь альтернативы, более доступные альтернативы.