Обновить
51
0
Максим @BugMaker

Пользователь

Отправить сообщение
Пожалуй, просто баловство. Захотелось чего-нибудь эксклюзивного для своей зверюги. А про умные ошейники я ничего не видел, максимум — ошейники для дрессировки (с шокером). Но нам вроде, не надо такого
Не могу не вставить эту прекрасную картинку
IMac
image
Надо включать комп в систему обогрева аквариума, тогда и тепло впустую не уйдет, и рыбки в тепле. Главное, не сварить их. Но с другой стороны, площадь аквы 100 и более литров достаточно велика для рассеивания лишнего тепла, и температура там должна быть как правило, выше комнатной. Плюс естественное испарение воды в качестве охлаждения. Проблема в том, что это реализовать хоть и можно, но очень трудоемко — вода в акве испортит ватерблоки. То есть контуры должны иметь теплообмен, но не должны соприкасаться. Плюс нужен второй контур для избыточного тепла c термостатом. И от подогревателя совсем отказаться нельзя, комп не всегда включен. Короче, пустая теория, хоть и весьма заманчивая
Я вот не понимаю, почему на велофонари не ставят рассеиватели, позволяющие световой пучок расширить, а не лупить как обычный фонарь одним ярким пятном в центре+ небольшая боковая засветка. Достаточно же поставить стеклышко с вертикальными ребрами, и свет будет по форме значительно ближе к автомобильной фаре, что значительно удобнее.
Думаю, руководствуясь законами физики, вода потечет в них.Скорее всего, сгорит все, кроме питальника.
Как DIY-очень крутой проект! Хладагент выбран не самый удачный, если все так, как вы написали. Вода фильтрованая и вода дистиллированная — это сильно разные вещи.
Найти бы тоже листовую медь, тоже хочется водоблок спаять для эксперимента с Пельтье (попробовать для охлаждения аквариума в жару, ну и как термогенератор заодно попробовать)…
Этому роботу уже год почти. Странно, что кто-то его еще не видел. Но вообще, потрясающая работа, конечно, да и фоток поторохов я еще не видел.
Это исключают правила хабра. Может, просто обзор рыжего. И белого, как придет.
Пардон, в топике нормальное видео, поторопился немного. Как-то быстро редактирование исчезает
По многочисленным просьбам, добавлено видео со старым ошейником
Я поправил статью, фотки теперь есть. Надеюсь, меня не забанят за рекламу.
Конечно, вы правы. Но для любого DIY приходится пользоваться какими-то материалами. В данном случае — это синтетическая оболочка ошейника с застежкой и дугой крепления карабина. Разумеется, можно воспользоваться и пластиковым корпусом, в котором была старая плата, и световодом в том числе. Думаю, что ничего зазорного в этом нет. Не все можно изготовить своими руками в домашних условиях. Почему не вставлены фотографии с DX-потому что на них логотипы, да и рекламой будет попахивать. А через пол года, когда товар на DX исчезнет (теоретически), статья будет уже обновлена. В ней будут фотографии и видео уже собранного ошейника. В основном DIY интересен не для досконального копирования, а для заимствования идей. Не важно, программных ли или аппаратных. Возможно, кто-то захочет изготовить полностью свой ошейник, и даже сошьет его сам. К примеру, вы добавили очень интересную информацию про световод. Уверен, что она кому-нибудь пригодится. Это же не ТЗ, которое я отправляю на завод, я просто делюсь своим опытом. Как-то так. Плохо конечно, что комментарии подзасрали, здравые крупицы в них найти непросто теперь.
Буду, но в статье все это есть. Ну кроме материала световода. Да, это гибкий прозрачный пластик (или что-то резиноподобное) овального сечения. А все остальное имеется, вроде.
Цитаты из статьи
… я заказал с DX ошейник, который светится в темноте. Если вам любопытно, то вот он (далее ссылка, на которой есть фотографии)
… потому что рыжий для моего проекта не подходит — жду белый…
… в моем рыжем ошейнике все цвета выглядят рыжими, хоть синий, хоть зеленый. Отбелить подручными средствами не удалось...

Ну а вообще, комментарии на то и нужны, чтобы можно было задать вопрос, и получить ответ.
Выглядит отлично! Но мне почему-то кажется, что маркер не особо нужен, особенно смущает его цвет. Со спектром проблемы могут быть, что-то типа светофильтра может получиться. Хотя надо экспериментировать. По большому счету, нужно добиться едва заметной замутненности воды, чтобы свет хорошо излучался. Главное не переборщить, молоко не подойдет. Но у меня проблема не в световоде, а в самом ошейнике-оплетке. Был бы я первоклассной швеёй-мотористкой, может и сам бы сшил, главное, что карабины и прочее можно снять с имеющегося. Но шить меня особо не тянет, подожду, когда белый дойдет, он не должен поглощать все цвета, кроме красного.
В данной конструкции световод — просто прозрачный кусок цельного пластика (довольно гибкого) с вырезом под светодиод. Вообще, чтобы получить хороший световод, нужно вещество с отличным светопропусканием и не менее хорошими отражениями на границе сред (воздуха и пластика) — поэтому те, кто пытаются матировать трубки световода по сути, портят его. Поверхность должна быть гладкая. Чем эти параметры хуже, тем ближе к источнику света весь свет сойдет на нет. Тут понятно, никто ничего не полировал, поэтому часть света теряется, за счет этого световод светится. В идеальном (сферическом, в вакууме) световоде снаружи света быть заметно не должно.
Ну вот серьезно, я уже писал, моя собака ни к кому не подходит. Ну нет у меня такой проблемы, не облизывает она никого. Но вот как я понял из разговора, тем людям, у которых собаки особо ласковые и доверчивые, лучше ходить со строгачом и в наморднике. Чтобы она никого случайно не лизнула
Я уже говорил, моя собака ни к кому не подходит. Чтобы засадить ей электрошокер в шею, вам придется изрядно попотеть, бегая за ней кругами. Ни вы, ни ваш ребенок ей совершенно не интересны
У собак это признак доверия. У бомжей это извращение. Сильно разные вещи. Девушек целуешь небось, давай и с бомжами тогда уж повторяй, фигле, если для тебя нет разницы в том, какой объект. Ничего личного, просто твое высказывание абсурдно
Ой, да ладно вам, вон тоже история была, довели девчонку до самоубийства. Погрызть может и не могут, но могут унизить так, что на всю жизнь травма останется.
Не думаю, что мне было бы под силу собрать такой самостоятельно. Да и нет необходимости в этом, она слишком далеко не уходит. Она ж не в одиночку гуляет все таки. Было однажды, за ней с гавканьем ломанулись собаки с ближайшей стройки, она с перепугу убежала. Искал ее около часа, все облазил, не нашел. Она к дому вернулась сама, все обошлось. Вот такие собаки действительно опасны, у меня самого было острое желание с ружьем выйти. Но почему-то многие свой страх распространяют на всех собак без исключения. Конечно, с собакой надо заниматься, уделять ей время. Наказывать иногда, не без этого. А если лишь периодически бросать кость, то там все грустно будет. И собаки в стаях безусловно опасны. Потому что их вожак — собака. Причем, самая сильная и агрессивная. Если у собаки вожак — человек, и адекватный при этом, никаких проблем быть не должно. Да, по мнению собаки, ее хозяин вожак. Такова их природа. И это тоже надо понимать.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность