Интересно в следующей части узнать о всех показателях из «Важных параметров». Или при возможности отпишитесь в комментариях, а в следующей части проследим динамику. В целом пост очень понравился, буду ждать продолжения!
Со скидкой 30% тоже с удовольствием его взял бы. Единственное, что в нём смущает — это хрупкость, судя по дроп-тестам если выскользнет из руки во время разговора, то вероятнее всего придётся дисплей менять, sgs2 в этом плане мне кажется более удачным, неоднократно в живую наблюдал падение аппарата на плитку и на асфальт, никаких следов не оставалось.
Точно такая же ситуация. Нашёл через хабр ссылку и установил на 2 аппарата, где в google play не находилось, а с ПК делаешь установку и на телефоны без проблем загружается софт и устанавливается.
И судя по запросам, по которым люди ищут софт, много кто сталкивается с такой проблемой. Гуглу не зачёт за это.
Только не могу понять почему непосредственно на google play не ищет, только с данного поста смог установить программу на телефон, больше нигде отыскать её не удалось.
Кто-нибудь пользовался этим аппаратом? Отзывов ещё пока нету, с недоверием отношусь к Highscreen. А так из двух симочников самый интересный вариант на рынке, ещё бы знать, что нету ляпов и болячек в нём.
«Может приостановится» — это несовсем точно, именно из-за таких ляпов и недоработок складывается впечатление о товаре. Тот же приус, у которого не было серьёзных проблем ни в одном поколении, и то окутан слухами о смерти ВВБ, «коробки» и всего чего только можно, хотя повода то и нет. А сгладить такие отзывы даже опытные пиарщики затруднятся!
Печальная ситуация. А если людям в отпуск хочется уехать? Надо нанимать человека, который будет приходить и заряжать авто?
Для приуса при его ВВБ с ni-mh элементами стоянка в 2 недели проходит абсолютно незаметно, а в морозы саморазряд ещё меньше.
Возможно, но в прошлый раз в очень неплохом отеле в Китае были номера с простым сетевым провод RJ45 без wi-fi, в таком случае проблематично телефон использовать. =)
Не всё так гладко, многократно убеждался, что взять в дорогу нетбук/компактный ноутбук гораздо разумнее, чем смартфон, да и во время перелёта не придётся скучать! :)
А часто ли у вас мониторы без системного блока стоят? =)
Опять же надо понять кто целевая аудитория для этого решения. Рядовым пользователям линукс не сдался ни на одно место, т.к. даже возможностями того же андроида или ios не пользуются. А у айтишников, как правило, с собой всегда ноут, чтобы ни к чему не привязываться и не зависеть от внешних устройств.
Согласен, но тогда единственный плюс остаётся- это внешний монитор. По-моему этого недостаточно, чтобы популяризировать систему. Может всю эту систему с док станцией заменить записью livecd образа убунту на смартфон? )
Проект крайне сырой и пока не понятно для чего его можно использовать.
Даже если отбросить технические вопросы, с точки зрения рациональности, по-моему, бессмысленное решение.
1. Трубка всегда с собой, отлично.
2. Далее: "начать работу с которой возможно, подключив смартфон к компьютеру через специальную док-станцию", получается в один карман смартфон, а в другую- док станцию? Или купим несколько и отнесём во все предлагаемые места использования? В общем вопрос открыт.
3. О чудо, есть док станция, теперь поищем манипуляторы для работы.
— Дружище, дай-ка я почту проверю через убунту на адроиде.
— Ок!
-Доставай провода от моника, клавиатуры и мыши, будем подключать.
--OMG.
По-моему опыту скажу, что МСЕ — дырка. Попробовал один бук доверить защите майкрософта — МСЕ+ фаервол. В итоге подхватил трояна, который перезагружал комп, пробовал лечить Kaspersky Virus Removal Tool, но он почему-то ничего не обнаружил, а Dr.Web CureIt слёту обнаружил вредителя, правда удалять пришлось вручную.
Так что теперь своё отношение к мелкомягкой защите только укрепил, теперь эти средства использовать ни в коем случае не буду.
Я бы немного по другому сказал: если бы пользователи использовали исключительно проверенное ПО по принципу андроид маркета или эпл стор, тогда вероятность заражения была бы гораздо ниже. Но и в данном случае она далеко не = 0.
А так безопасность интересная тема, когда-то нам обещали, что спама не будет. Но технологии защиты, как и «нападения» не стоят на месте, это вечная гонка.
JS выключены? Был недавно случай, когда на популярном в узких круг ресурсе, в рекламе оказалось нехорошая пакость. Да и «проверенные» ресурсы не застрахованы от взлома.
Возможно решение и идиотское, но в таком случае идиотов очень много, а компании зарабатывают неплохие деньги на «идиотском решении».
У многих ли возникает вопрос ставить или нет антивирус?
Чаще plugin container для firefox гораздо больше ресурсов ест, чем система безопасности, но это не повод отказываться от flash. Чаще возникает вопрос как правильно настроить антивирус и фаервол, а в дальнейшем- почему эти меры защиты не помогли и пароли от важных ресурсов куда-то убежали.
Сложно представить защиту без этих средств, но и они оказываются не самыми действенными!
Вот за это огромное спасибо, не знал про такую функцию и в сочетаниях клавиш почему-то её нет!
И судя по запросам, по которым люди ищут софт, много кто сталкивается с такой проблемой. Гуглу не зачёт за это.
Для приуса при его ВВБ с ni-mh элементами стоянка в 2 недели проходит абсолютно незаметно, а в морозы саморазряд ещё меньше.
Не всё так гладко, многократно убеждался, что взять в дорогу нетбук/компактный ноутбук гораздо разумнее, чем смартфон, да и во время перелёта не придётся скучать! :)
Опять же надо понять кто целевая аудитория для этого решения. Рядовым пользователям линукс не сдался ни на одно место, т.к. даже возможностями того же андроида или ios не пользуются. А у айтишников, как правило, с собой всегда ноут, чтобы ни к чему не привязываться и не зависеть от внешних устройств.
Проект крайне сырой и пока не понятно для чего его можно использовать.
1. Трубка всегда с собой, отлично.
2. Далее: "начать работу с которой возможно, подключив смартфон к компьютеру через специальную док-станцию", получается в один карман смартфон, а в другую- док станцию? Или купим несколько и отнесём во все предлагаемые места использования? В общем вопрос открыт.
3. О чудо, есть док станция, теперь поищем манипуляторы для работы.
— Дружище, дай-ка я почту проверю через убунту на адроиде.
— Ок!
-Доставай провода от моника, клавиатуры и мыши, будем подключать.
--OMG.
Вопрос: зачем это всё?
Так что теперь своё отношение к мелкомягкой защите только укрепил, теперь эти средства использовать ни в коем случае не буду.
А так безопасность интересная тема, когда-то нам обещали, что спама не будет. Но технологии защиты, как и «нападения» не стоят на месте, это вечная гонка.
Возможно решение и идиотское, но в таком случае идиотов очень много, а компании зарабатывают неплохие деньги на «идиотском решении».
Чаще plugin container для firefox гораздо больше ресурсов ест, чем система безопасности, но это не повод отказываться от flash. Чаще возникает вопрос как правильно настроить антивирус и фаервол, а в дальнейшем- почему эти меры защиты не помогли и пароли от важных ресурсов куда-то убежали.
Сложно представить защиту без этих средств, но и они оказываются не самыми действенными!