Во-первых: это нарушает единообразие представления информации на сайте; во-вторых: разбрасывать один, по сути, материал по нескольким окнам не совсем логично; в третьих: двумя окнами дело не ограничивается, я бы сказал так: "сейчас для просмотра текстов требуется в два раза больше окон"; в четвёртых: введение подобной функции не запрещает возможность открытия двух окон; в пятых: это - ожидаемая реакция от web 2.0 сайта, активно использующего AJAX.
Мне казалось, что когда ступни закидываются на икры это поза полулотоса, а поза лотоса - когда ступни располагаются где-то в районе затылка. Йогой серьёзно не интересовался, поправте, если не так.
При текущем положении вещей карму проще набрать всяким "лизоблюдам" регулярно поддакивающим "сильным мира сего" либо большинству. А если человек, пишет толковые и взвешенные комменты, но не мелькает в каждом топике, карма у него будет расти исключительно благодаря случайным совпадениям.
И ещё - комменты говорят о реальных делах и взглядах человека. А голосуя за карму, imho слишком большое внимание придаётся красивым словам в анкете.
Себе ещё не пориобрёл. Зато выяснилось, что у одной знакомой есть аналогичный, да ещё и со спинкой! Жалуется, что после этой покупки на работе на обычном сидеть стало совсем неудобно :)
«Новая жизнь компьютера» — всемирная программа корпорации Майкрософт, в рамках которой начальным и средним учебным заведениям бесплатно предоставляются лицензионные операционные системы (ОС) Microsoft для использования на персональных компьютерах (ПК), переданных им в дар.
Вряд ли OpenID кто-то будет использовать для управления своим банковским счётом и т.п. Эта технолгия (будет) актуальна только для блогов, форумов и т.п.
Пишу я дневник, например, на том же самом ЖЖ. Используя предоставляемый им OpenID, я оставляю комменты и сообщения в ещё, допустим, десяти системах. Ну потеряю я по той или иной причине свой основной логин - что такого страшного случится? Не смогу отредактировать сообщение годовалой давности на каком-то форуме? Или ссылка там будет мёртвая? Ну так она и при традиционном подходе будет на тот же ЖЖ указывать.
А учитывая практику давать на схожих сервисах однотипные пароли, OpenID лишь добавляет безопасности - пароль знает только одна система, а не десяток.
То, что некоторые провайдеры явно перекрыли к нему доступ, вполне логичное развитие событий - просто сами не хотят получить по шапке "за распространение".
Рецензия - это нечто большее, чем упомянуть название рассказа и привести одну-две фразы из него:
В “Лаборатории Стрелка” можно прочитать занимательный рассказ о встрече с милиционером на собственной кухне. Вот небольшой отрывок: “Мда. Понимаю, что что-то надо делать. Вскакиваю из-за стола, делаю бегающий взгляд, убираю голову в плечи. Сутулюсь. - А так похож? Он аж подпрыгнул. - Ага! Так - самое оно!”
Как, впрочем, и
Александр Шиляев разместил в своём блоге своё мнение о технологии Web 2.0. Ещё будет интересна статья о вертикальном поиске.
А. Ш. настолько известная личность, что одно только упоминание имени автора говорит о любопытности статьи?
А это, подскажите, - банальный копи-паст, или досадный недопрогиб:
во-вторых: разбрасывать один, по сути, материал по нескольким окнам не совсем логично;
в третьих: двумя окнами дело не ограничивается, я бы сказал так: "сейчас для просмотра текстов требуется в два раза больше окон";
в четвёртых: введение подобной функции не запрещает возможность открытия двух окон;
в пятых: это - ожидаемая реакция от web 2.0 сайта, активно использующего AJAX.
У меня вот такой чёрненький блестючий Western Digital Passport с голубым огоньком
(официальное описалово на русском)
При текущем положении вещей карму проще набрать всяким "лизоблюдам" регулярно поддакивающим "сильным мира сего" либо большинству. А если человек, пишет толковые и взвешенные комменты, но не мелькает в каждом топике, карма у него будет расти исключительно благодаря случайным совпадениям.
И ещё - комменты говорят о реальных делах и взглядах человека. А голосуя за карму, imho слишком большое внимание придаётся красивым словам в анкете.
Себе ещё не пориобрёл. Зато выяснилось, что у одной знакомой есть аналогичный, да ещё и со спинкой! Жалуется, что после этой покупки на работе на обычном сидеть стало совсем неудобно :)
Интересно, как они 48 пользователей на 21 хотспот поделили :)
http://www.microsoft.com/Rus/FreshStart/
предоставляют они как раз Windows 2000
Пишу я дневник, например, на том же самом ЖЖ. Используя предоставляемый им OpenID, я оставляю комменты и сообщения в ещё, допустим, десяти системах. Ну потеряю я по той или иной причине свой основной логин - что такого страшного случится? Не смогу отредактировать сообщение годовалой давности на каком-то форуме? Или ссылка там будет мёртвая? Ну так она и при традиционном подходе будет на тот же ЖЖ указывать.
А учитывая практику давать на схожих сервисах однотипные пароли, OpenID лишь добавляет безопасности - пароль знает только одна система, а не десяток.
То, что некоторые провайдеры явно перекрыли к нему доступ, вполне логичное развитие событий - просто сами не хотят получить по шапке "за распространение".
Т.е. самостоятельно удостовериться в отсутствии русской версии было не досуг?
Рецензия - это нечто большее, чем упомянуть название рассказа и привести одну-две фразы из него:
Как, впрочем, и
А. Ш. настолько известная личность, что одно только упоминание имени автора говорит о любопытности статьи?
А это, подскажите, - банальный копи-паст, или досадный недопрогиб: