Обновить
1
0.1
Геннадий Забуслаев@Busla

Пользователь

Отправить сообщение
Раз уж общий топик " UI Design and Usability", то второй и четвёртый наиболее дружественны пользователю - пароль не сбросится от чьей-то сторонней деятельности.

А что касается графических паролей и OpenID - их разве что вместе использовать. Помнить по десятку иконок или точек на изображении для каждого сайта - эт убиться можно!

Так, граждане!
Чем не старт-ап - кто в OpenID шарит? ;)
А вот интересно, у Яндекса каких значение достигало количество одновременно авторизованных пользователей?
"Начальная цена", как я понимаю, подразумевает шаблонный подход - т.е. по сути, только работа именно дизайнера по лёгкому видоизменению морды. Так?
Как-то у меня 1С слабо ассоциируется с понятием "юзабилити" - будет интересно их послушать. Спасибо!
Такая формулировка мне нравится гораздо больше :)
И прально - работа в нажратом состоянии бросает тень на репутацию компании! :-))

Память-то ладно. Как говорится - "из песни слова не выкинешь", а вот с набором вслепую явно будут сложности. Согласен :(
Возможность - да.
Но что удобнее и логичнее - принудительно открывать все записи, или скрыть единственную с ошибкой?

Вот, например, эта статья чего такого секретного содержит? ;)
Обоснуйте, если не сложно - чем же это плохо?

Вы не хотите привлекать в блог новых читателей? Или наоборот, гонитесь за рейтингом?
Я как-то выдал девушке пароль: "достопримечательность" - с первого раза ей не разу не удавалось его набрать...
На просьбу выдать другой, предложил "непредусмотрительность" :-))
Очень меня смущает второй пункт.
Какое же это усиление безопасности, если по сути печатать пароль большими буквами на экране?!
Тем более, что множество общедоступных шпионов снимают данные не только с клавиатуры.

Чисто гипотетически: если давать пользователям не короткие логин + пароль, а длинные, но легко запоминающиеся фразы - поговорки, слова из песен, стихов? А вместе с ключевой фразой снимать таймауты в наборе букв. Если менеджер Катя (© stealthy) всегда набирала 2мя пальцами, а тут вдруг "запорхала по клавиатуре всеми десятью" - повод задуматься ..или навставлять дюлей за copy-paste :D
Боюсь, для вас это будет потрясением, но первые же строки спецификации xml (http://www.w3.org/XML/) говорят, что он основан на SGML:
Extensible Markup Language (XML) is a simple, very flexible text format derived from SGML (ISO 8879).

Исходя из ваших слов:
полный SGML (читай HTML)

следует, что XML это такой подвид HTML :-))
можно
http://www.w3.org/TR/html4/present/style…
media = media-descriptors [CI]
This attribute specifies the intended destination medium for style information. It may be a single media descriptor or a comma-separated list. The default value for this attribute is "screen".
Договорились ;)
Не буду комментировать ситуацию на Западе. А у нас релизы до магазинов доходят с таким опозданием, что плакать хочется.

Например, в январе вышел альбом "The good the bad and the queen" одноимённого проекта, берущего происхождение из Blur и Gorillaz. Т.е. не "хрен с горы" какой-то. Даже спустя месяц его в Москве не было!

Пока продавцы дисков отстают на недели и месяцы от выхода произведений в свет, народ будет качать из сети.
Да ладно на бухгалтерию-то всё валить!
Доменное имя освобождается ведь не сразу после просрочки платежа. Сколько ваши корпоративные сайты "лежали"? - месяц? ;)
Что значит "не прав"?!
1. Я вообще ничего не говорил про (обратную) совместимость.
2. Я не утверждал этого, я пояснил практику использования XSLT во вполне конкретном случае.

Если же говорить о XSLT в броузере, то не "даже IE", а "только IE", причём весьма ограниченно.

P.S. Вот теперь можете считать, что я это говорил :-P
Надо ещё "ужать" Quick Launch, чтобы эти папки были скрыты, иначе они сами раскрываться не будут.

А на скриншоте это же реализовано путём создания новой панели инструментов.
Нет уж, я злопамятный :)
...да и радио мне понравилось ;)
Про модификацию вы умолчали.

что же касается NonCommercial, то:

  1. В самой лицензии такого размытого понятия нет. Там говорится исключительно о прямых продажах. Приведённая мной цитата - лишь "human-readable summary of the Legal Code"
  2. Дмитрий Рябых разве юрист?
  3. Само слово "использование" подразумевает некоторую пользу - выгоду. Правильно ли я понимаю г-на Рябых, что некоммерческого использования вообще не существует? ;)
Прошу не воспринимать за личное оскрбление, сказано в полушутку, о чём свидетельствует смайлик.

Информация

В рейтинге
3 311-й
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность