— Во-первых, дорого. – начал Стас. – Сам посуди. Обычный ТСД, с маленьким экранчиком – не годится, хотя он и не дорогой.
— Почему не годится?
— Ну ты попробуй сам с таким экранчиком пособирать две сотни позиций.
На экран выводится номер места и кол-во сколько брать. Чего там на экранчике не уместится? Да и большой экран — совершенно не проблема. Мы ещё в начале двухтысячных коннектили сканер штрихкодов к КПК с PocketPC. Самое сложное было — изобрести крепление на предплечье :-)
Так рассматривается как раз идеальная ситуация, когда Даша только перераспределила остатки между партиями сохранив количество. Вот в этом случае сборочная накладная не меняется, и сравнивать нечего.
Вы (и автор приведённой цитаты) смешиваете шифрование и хэширование. В контексте паролей есть всего два принципа: PAP и CHAP. По первому передаётся пароль, а хранится может признак (хэш). По второму передаётся признак пароля (хэш), но хранить нужно непосредственно пароль.
Так вот: слать непонятно куда пароли в явном виде — дурная затея (это не вэб-сайт, который может быть защищён сертификатом от подмены), а раз так остаётся только вариант хранить пароли и передавать признак знания пароля.
выделяется общая файловая шара где выкладываются все файлы с настройкой подключения к базам (одна база — один файл)
при блокировании компьютера вызывается скрипт, который считывает группы пользователя и на их основании добавляет пользователям нужные базы 1С
я на файлы с настройкой подключения просто права доступа настраивал — там же тривиально: один файл — одна группа. И никаких хитрых сопоставлений с группами на клиенте не нужно.
С нулём проблема в приведении типов: Null -> 0 -> False
Что Null, что False должны быть вне диапазона индексов, а не приводиться/выводиться в реальный элемент массива/списка.
Ноль — это смещение первого элемента. Если не надо (а то и невозможно) работать напрямую с памятью, то индексы с единицы — это замечательно. На них хорошо ложатся естественные предметные области.
В том же Python поиск символа в строке возвращает его индекс. И что мы имеем? — отсутствие символа приводится к True, причём это индекс последнего элемента; если найден первый символ в строке результат приводится к False, если найден в других позициях — True. Это, конечно, быстро зазубривается, но нифига не логично и не красиво.
Текущей свечки не существует.
Допустим, у вас часовая экспозиция у всего графика. А последний элемент, внезапно, имеет экспозицию сначала минуту, потом две, потом три. Это категорически неверно — смешивать размерности. Можно считать, что у этих данных даже природа разная — начало «текущей» свечи по сути шум.
Финансовые данные как float? Вот уже действительно:
они не имели представления о работе классических бирж, не учитывали их опыт и пользовались легкодоступными решениями, чтобы получить быстрый результат.
Да никто не говорит про экспертное знание предметной области. Но если бы он сколько-нибудь последовательно учился на разработчика, то сталкивался бы с разными форматами времени и понимал бы для чего они. А если он не понимает как время представлено в компьютере и для чего это нужно, то он и работу с ним реализовать не сможет.
Действительно — «программист» (в какой-то анекдотичной ретро интерпретации), а не разработчик — очень узкий специалист не имеющий представления ни о типах и представлении данных, ни о предметной области.
Такие люди были востребованы во времена становления ИТ, когда умные люди разрабатывали алгоритмы на бумаге, а специально обученные люди переводили это в понятный компьютеру код.
На экран выводится номер места и кол-во сколько брать. Чего там на экранчике не уместится? Да и большой экран — совершенно не проблема. Мы ещё в начале двухтысячных коннектили сканер штрихкодов к КПК с PocketPC. Самое сложное было — изобрести крепление на предплечье :-)
Так вот: слать непонятно куда пароли в явном виде — дурная затея (это не вэб-сайт, который может быть защищён сертификатом от подмены), а раз так остаётся только вариант хранить пароли и передавать признак знания пароля.
я на файлы с настройкой подключения просто права доступа настраивал — там же тривиально: один файл — одна группа. И никаких хитрых сопоставлений с группами на клиенте не нужно.
Что Null, что False должны быть вне диапазона индексов, а не приводиться/выводиться в реальный элемент массива/списка.
В том же Python поиск символа в строке возвращает его индекс. И что мы имеем? — отсутствие символа приводится к True, причём это индекс последнего элемента; если найден первый символ в строке результат приводится к False, если найден в других позициях — True. Это, конечно, быстро зазубривается, но нифига не логично и не красиво.
Охрененная экономия! И жутчайшая точка отказа! (сарказм)
Допустим, у вас часовая экспозиция у всего графика. А последний элемент, внезапно, имеет экспозицию сначала минуту, потом две, потом три. Это категорически неверно — смешивать размерности. Можно считать, что у этих данных даже природа разная — начало «текущей» свечи по сути шум.
И TIFF — не «формат без потерь», а контейнер. В нём легко может быть jpeg.
Иллюстрация разницы цветовых пространств мягко говоря неудачная.
Действительно — «программист» (в какой-то анекдотичной ретро интерпретации), а не разработчик — очень узкий специалист не имеющий представления ни о типах и представлении данных, ни о предметной области.
Такие люди были востребованы во времена становления ИТ, когда умные люди разрабатывали алгоритмы на бумаге, а специально обученные люди переводили это в понятный компьютеру код.