OpenVPN работает на сертификатах, нет никаких ключей, которые было бы необходимо синхронизировать. Сертификаты выпускаются на любом компьютере, достаточно наличия CA-сертификата.
Чтобы включать через инет достаточно Wake on LAN, чуть-чуть шаманства на роутере, чтобы входящий пакет транслировался в широковещательный и всё. Клиенты есть на все платформы, а так же онлайн сервисы для формирования magic-packet.
Зачем под систему SSD, если всё реально запускается и работает из контейнеров на HDD? — выкинутые деньги.
Вы хотели сказать обратное: «модно размещать заголовок как placeholder»?
Горите в аду за placeholder звёздочками на месте пароля!
ФИО — это совковый канцеляризм. Если вам нужна реально актуальная БД — разделяйте по полям. Если просто обратиться к человеку — так и назовите поле: «Как к вам обращаться».
Формат номера +7 (город) номер — ещё одно бездумное следование «традиции».
Для корпоративной среды неудобно, что они перестали публиковать msi, а в остальном — в корпоративной среде любое ПО должно устанавливаться админом. Для этого придумано всякое централизованное управление и т.п.
Ответ на вопрос про 3-5-10 лет подавляющее количество спрашивающих не готовы принять!
Что нынешние гуру devops, blockchain могли 10 лет назад сказать о своих перспективах? — тогда либо и мыслей таких не было; либо они были слишком радикальны для работодателя.
Да и без таких крайностей, ты может и не против пойти тем же путём развития, что и компания, но ты его не знаешь, и даже работодатель очень приблизительно его себе представляет. Просто по теории вероятности ответ будет несовместим с идеями собеседующего.
А ещё было бы удобно иметь дополненные/переопределённые классы символов для регулярок, ведь в разных языках (программирования/разметки) разные допущения каким может быть название функции, переменной и т.п.
Тот случай, когда хочется больше бюрократии: договоры, счета и т.п. А тут весь многомиллионный бизнес висит на почти личной кредитке одного сотрудника.
Это вопрос дискуссионный. По мне так вполне удобно «шарить» трек по необходимости в разные приложения/соцсети, а не через единственно-возможный вэбинтерфейс использовать. Тут скорее интерес разработчика сделать вендор-лок, чтобы я с друзьями не файлом делился, а подталкивал их зарегистрироваться в онлайн-сервисе.
От раздельного обучения не отказались. Я бы даже сказал, что этот подход набирает популярность. Правда, аргументация довольно разная, зачастую среди сторонников явные противоречия.
Вообще нет никаких проблем сделать два приложения: одно для записи трека. Другое для публикации его в соцсеть. Хочешь поделиться результатами пробежки — нажал в «поделиться», пушнул трек в приложение для публикации и всё ok.
Но разработчики не думают о создании удобно-безопасных приложений, а пользователи вообще ни о чём не думают :-/
Вы оба впадаете в крайности. Сколько-нибудь крупный город уже довольно разный, и каждый выбирает район по своему вкусу. Кому-то нравится тотальная урбанизация — сплошной бетон, стекло, гранит, асфальт; кому-то зелёные районы с бульварами и залёными дворами. Кто-то хочет жить на пересечении транспортных магистралей, около гипермаркетов, транспорта; кто-то предпочитает тихие районы вдали от городской суеты.
И совершенно лишнее пытаться весь город сделать одинаковым.
Зачем под систему SSD, если всё реально запускается и работает из контейнеров на HDD? — выкинутые деньги.
Горите в аду за placeholder звёздочками на месте пароля!
ФИО — это совковый канцеляризм. Если вам нужна реально актуальная БД — разделяйте по полям. Если просто обратиться к человеку — так и назовите поле: «Как к вам обращаться».
Формат номера +7 (город) номер — ещё одно бездумное следование «традиции».
ISO дискеты — это что-то новое
Меня в основном раздражает просмотр приложенных изображений — он полноэкранный.
Фамилия, Имя Отчество
либо
Имя Отчество Фамилия
либо отдельные поля
Но говоря об именах и фамилиях из нескольких слов. А у Исландцев, так вообще нет фамилий, только отчества.
Что нынешние гуру devops, blockchain могли 10 лет назад сказать о своих перспективах? — тогда либо и мыслей таких не было; либо они были слишком радикальны для работодателя.
Да и без таких крайностей, ты может и не против пойти тем же путём развития, что и компания, но ты его не знаешь, и даже работодатель очень приблизительно его себе представляет. Просто по теории вероятности ответ будет несовместим с идеями собеседующего.
классы раздельные, а не школы
Но разработчики не думают о создании удобно-безопасных приложений, а пользователи вообще ни о чём не думают :-/
И совершенно лишнее пытаться весь город сделать одинаковым.