Совершенно не проникся примером: на столбике вам пришлось писать цифрами процент, а на круговой диаграмме соотношение более выразительно. В целом, речь у вас не о способе визуализации, а подборе данных для визуализации.
в теории, при бесконечной точности и отрицательных значениях — да, взаимно-однозначен и обратим
на практике — нет :-)
Если вы видели визуализацию всяких цветовых пространств sRGB, Adobe RGB и т.п., то там рисуют некоторый сложный цветовой градиент, а на нём треугольники этих цветовых пространств — потому что координат три, а это «срез» по одинаковой яркости. В YCrCb, первая — яркость, а все допустимые цвета на этой плоскости заданы расстоянием до двух «полюсов» — т.е. всё что лежит внутри пересечения двух окружностей. Да, полуэлипс тут не при чём. Но суть не меняется — это довольно разные по своей форме пространства и без существенных потерь данных/точности преобразования между ними невозможны.
> Единственной операцией, при которой происходит потеря информации, является квантизация.
С чего бы это?!
А downsampling?!
И если вы не очень понимаете процесс, то «color space» — это все цвета, которые в этом пространстве присутствуют; если меняется пространство, то и меняется и состав хранимых цветов. Если наглядно, то для RGB цвета находятся внутри треугольника, а для YCbCr внутри полуэлипса — без потерь не получится одну фигуру вписать в другую.
То, что у вас написано в «Разделение слоёв» в самом JPEG уже реализовано: яркостная компонента (ч/б изображение) хранится в высоком разрешении, а уточняющая цветовая компонента (как правило) в более низком.
Это неоднозначный теологический вопрос. Например «конфиги» сети, почты, АТС по сути несут в себе сценарии инициализации оборудования и/или обработки данных.
Первичный ключ традиционно определяет способ хранения — физический порядок размещения данных. В свою очередь функция предполагает динамическую природу: сегодня один порядок, завтра — другой; а представление не хранится.
Отчасти в силу того, что на момент написания не было подходящей устоявшейся терминологии и идеологии. Эта фраза из середины объяснения Бурбека, что такое вообще модель. Заканчивает объяснение он как раз «фасадом»:
Because any object can play the role of model, the basic
behavior required for models to participate in the MVC paradigm is inherited from class
Object which is the class that is a superclass of all possible models.
в 1992 году еще не придумали паттерн «фасад». Но если некий объект обладает всем необходимым чтобы быть Моделью, то он довольно похож на «фасад». В таком случае почему не использовать актуальный термин для старой идеи?
То, что вы описали явно не генерирует private key, а экспортирует тот, что уже был на купленном с рук — кто и что туда записал — отдельная занимательная история.
А вам точно понравятся новые идеи? — не зря же говорят: «первый блин — комом».
С тем же литРПГ уже довольно давно экспериментируют, а на книгу похож только прошлогодний «Карантин класса «Т»» Буревого.
«Технокосм» как раз более чем наивен, когда проступает работа автора художественного произведения — развитие сюжета и описание героев. Базовые идеи моделирования не новы и заметно отличается по стилю повествования — будто цельнотянутые вставки с симпозиума уфологов, а все детальные углубления в тему — ещё больший детский сад.
«Три, четыре, пять, я иду искать» можно было бы назвать добротной НФ, будь это рассказом.
В Mikrotik есть аппаратный NAT, они это называют fasttrack и fastpath.
Что касается фильтрации доменов — эта задача в принципе полноценно решается только proxy-сервером. Всё остальное — половинчатое решение, которое в ряде частных случаев или срабатывает ложно, или не срабатывает.
на практике — нет :-)
Если вы видели визуализацию всяких цветовых пространств sRGB, Adobe RGB и т.п., то там рисуют некоторый сложный цветовой градиент, а на нём треугольники этих цветовых пространств — потому что координат три, а это «срез» по одинаковой яркости. В YCrCb, первая — яркость, а все допустимые цвета на этой плоскости заданы расстоянием до двух «полюсов» — т.е. всё что лежит внутри пересечения двух окружностей. Да, полуэлипс тут не при чём. Но суть не меняется — это довольно разные по своей форме пространства и без существенных потерь данных/точности преобразования между ними невозможны.
Некорректно противопоставлять SQL и CRUD: CRUD — это парадигма, а не конкретный красивенький синтаксис
С чего бы это?!
А downsampling?!
И если вы не очень понимаете процесс, то «color space» — это все цвета, которые в этом пространстве присутствуют; если меняется пространство, то и меняется и состав хранимых цветов. Если наглядно, то для RGB цвета находятся внутри треугольника, а для YCbCr внутри полуэлипса — без потерь не получится одну фигуру вписать в другую.
То, что у вас написано в «Разделение слоёв» в самом JPEG уже реализовано: яркостная компонента (ч/б изображение) хранится в высоком разрешении, а уточняющая цветовая компонента (как правило) в более низком.
(по крайней мере несколько лет назад так было на Makbook'ах)
Если я что-то опустил, подскажите: что такого делает первичный индекс, что не может «обычный»?
поэтому брюзжание ваше не к месту: не было это паттерном
Отчасти в силу того, что на момент написания не было подходящей устоявшейся терминологии и идеологии. Эта фраза из середины объяснения Бурбека, что такое вообще модель. Заканчивает объяснение он как раз «фасадом»:
Так буквально и однозначно переводить «fun» как «веселье» просто некорректно.
С тем же литРПГ уже довольно давно экспериментируют, а на книгу похож только прошлогодний «Карантин класса «Т»» Буревого.
«Три, четыре, пять, я иду искать» можно было бы назвать добротной НФ, будь это рассказом.
Что касается фильтрации доменов — эта задача в принципе полноценно решается только proxy-сервером. Всё остальное — половинчатое решение, которое в ряде частных случаев или срабатывает ложно, или не срабатывает.