а там нет посредника
вкратце как это работает:
На первом этапе сервер за натом определяет публичный ip клиента, для этого сервер регулярно шлёт ICMP echo request на фиксированный ip 3.3.3.3 Клиент желающий подключиться щлёт на публичный ip сервера поддельный пакет ICMP Time Exceeded, NAT его пропускает, сервер узнаёт ip клиента.
Далее и клиент и сервер начинают слать друг дргугу на публичные ip udp пакеты — NAT их пропускает т.к. это соответствует традиционному сценарию работы с udp.
Никаких посредников в итоге не требуется. Правда при такой реализации за NAT может быть только один сервер, т.к. соединение инициируется по (не)ответу от магического ip 3.3.3.3
Вы всё-таки определитесь что вам нужно хранить на другом диске: пользовательские папки, профиль пользователя или вообще все профили ;-)
По поводу отдельного софта, который мусорит где ни попадя: такой есть и под линукс. Недавно наблюдал как «гуру» линукса давали рецепт по настройке conky: править конфиг в etc а не в home/user: дескать удобнее когда все настройки в одном месте. Человеческий фактор он такой, как говорится: у любой проблемы есть простое и очевидное неверное решение.
По поводу последнего случая, похоже это вы как раз как-то неверно используете электронную почту, если помойка в почтовом ящике — единственное место где есть информация о клиентах/партнёрах ;-)
И что за любовь такая к doc-файлам? Зачем дублировать один и тот же текст и в теле письма и во вложении? Какой смысл во вкладывании txt-файла?
Внутри свет всегда горит, днём в том числе, т.к. естественного не хватает. Территория по ночам тоже освещается. Так точ первый пункт практически ни о чём.
Сотня-другая?! — если исключить поделки, функционал которых несложно повторить за сутки кодинга, останется десяток-другой.
Мы сейчас имеем забавную ситуацию: практически все генерят rss, а вменяемых клиентов для работы с ним попросту нет.
вкратце как это работает:
На первом этапе сервер за натом определяет публичный ip клиента, для этого сервер регулярно шлёт ICMP echo request на фиксированный ip 3.3.3.3 Клиент желающий подключиться щлёт на публичный ip сервера поддельный пакет ICMP Time Exceeded, NAT его пропускает, сервер узнаёт ip клиента.
Далее и клиент и сервер начинают слать друг дргугу на публичные ip udp пакеты — NAT их пропускает т.к. это соответствует традиционному сценарию работы с udp.
Никаких посредников в итоге не требуется. Правда при такой реализации за NAT может быть только один сервер, т.к. соединение инициируется по (не)ответу от магического ip 3.3.3.3
По поводу отдельного софта, который мусорит где ни попадя: такой есть и под линукс. Недавно наблюдал как «гуру» линукса давали рецепт по настройке conky: править конфиг в etc а не в home/user: дескать удобнее когда все настройки в одном месте. Человеческий фактор он такой, как говорится: у любой проблемы есть простое и очевидное неверное решение.
И что за любовь такая к doc-файлам? Зачем дублировать один и тот же текст и в теле письма и во вложении? Какой смысл во вкладывании txt-файла?
Мы сейчас имеем забавную ситуацию: практически все генерят rss, а вменяемых клиентов для работы с ним попросту нет.