Можно поподробней, где это существующая система наказывает авторов (либо саму себя) за модификацию контента?! Наоборот: книги выходят в разной вёрстке: подарочные издания, карманный формат и т.п. Музыка тоже: DVD-audio, SA-CD, синглами, альбомами, концертными и радио-версиями.
А если вы про модификацию «на стороне», то совершенно непонятно, как сервис подтверждения подлинности оригинала может стимулировать модификацию отдельными энтузиастами.
а смысл? — от перестановки мест слагаемых сумма не меняется: приписали вы верстальщика не к издательству, а к автору — за вёрстку он деньги получит, где бы не работал. Коллективное использование верстальщиков, корректоров, оформителей, распространителей — это и есть издательство :-) Вы просто обозвали действующую систему иначе.
идея понятна, только примеры не из этой жизни: вёрсткой занимается не автор, сведением музыки — не музыкант. Т.е. суммы за эти дополнительные работы пойдут тем, кто ими занимается. Но даже если и сам «первоисточник» обладает многими талантами, по сути эти оплата другой дополнительной деятельности.
лично для меня идея закладок давно себя изжила:
интересные статьи отправляются в Evernote
интересные сайты (за которыми хочется следить) — в RSS-агрегатор
логирование на полноценный сервер sql я ещё понимаю: централизованная система сбора отчётов, особенно, если приложение и так работает с БД — всякие логические ошибки искать проще, логированием занимается _самостоятельная_ надёжная система. Правда, локального не отменяет, но туда можно писать только определённую группу событий.
sqlite — это не самостоятельный сервис, т.е. имеет место дополнительное усложнение самого клиента. Иными словами словами, велика вероятность, что сам sqlite сломается в первую очередь.
я не о количестве строк, а об отказе от явных циклов в пользу отображений, фильтров, сокращений. Про sys.stdout.write в курсе, но пример с ним громоздкий получается (для полноты картины надо ещё перевод строки добавить).
но они бесплатны только для домашнего пользования
А если вы про модификацию «на стороне», то совершенно непонятно, как сервис подтверждения подлинности оригинала может стимулировать модификацию отдельными энтузиастами.
интересные статьи отправляются в Evernote
интересные сайты (за которыми хочется следить) — в RSS-агрегатор
sqlite — это не самостоятельный сервис, т.е. имеет место дополнительное усложнение самого клиента. Иными словами словами, велика вероятность, что сам sqlite сломается в первую очередь.
map(write,range(1,10))
На python примеры большинства алгоритмов получатся либо нечитаемыми, либо не очень корректными с точки зрения идеологии языка.
p.s. штатной универсальной функции вывода в python нет. Предполагается, что это некий аналог (обёртка) для оператора print:
def write(a): print a