Ctrl (+ Shift) + Tab — переключает активные окна внутри одного приложения — так что работает оно в браузерах вполне ожидаемо, аналогия с Alt + Tab не совсем уместна.
Стекуемые окна — интересная идея, причём её вполне реально реализовать на существующих системах. Только авторесайз по краю экрана смущает — просто отодвинуть окошко в сторону нельзя :(
Не примите за занудство, просто увидел новое слово на скриншоте и решил уточнить:
«инкрементивный» — это тоже самое что и инкрементальный или инкрементный?
Колонтитул подразумевает вполне определённое содержание. Традиционный web-footer под определение колонтитула не попадает. <address> я упомянул исключительно в контексте примеров. Какие-нибудь счётчики/информеры в нём размещать нелогично.
Видел немало сайтов, где вся эта «куча инфрмации» не в «подвале», а справа. Я к тому, что предлагаемый тег описывает не определённое содержание, а определённое расположение, что семантикой сложно назвать.
Вот не соглашусь, что <footer > — семантическая вёрстка. В примерах, кстати, для «copyright information» по семантике больше бы подошёл, почему-то забытый <address>
да не только орфографические:
<p> — это абзац, параграфом в русском языке называют несколько другую сущность, как правило состоящую из нескольких абзацев.
Что касается Rich Internet Applications — надо было самому хоть раз пройти по приведённой ссылке и увидеть русский аналог в Википедии: «Насыщенные Интернет-приложения»
Можно написать аналогичные батник, но есть решение проще — все эти «неправильные» каталоги и файлы элементарно доступны по короткому имени.
Этот способ защиты помогает, пока autorun-вирусы пишут чайники. Программист более-менее ориентирующийся в WinAPI легко обходит всю эту «защиту».
Ничего бы это не изменило: кто сейчас пользуется IE — точно так же бы ставил себе наиболее доступный продукт (идёщий вместе с системой). Тем более, что скачать другой браузер можно только было бы только установив сначала «опциональный» IE :-)
Можно попродробнее?
То, что он продолжает функционировать после окончания пробного периода, ещё не говорит о легальности такого использования. Если вы об этом.
На флеш-карточках Secure Digital бывают переключатели. Так что вариант купить таких SD + компактных карт-ридеров. Это выйдет несильно дороже обычной флешки.
удаление каталогов происходит рекурсивно, т.е. чтобы удалить каталог autorun.inf нужно сначала подчистить его содержимое. Этот скрипт создаёт внутри каталог с неподдерживаемым системой именем (есть такая бага в интерпретаторе). В итоге очистить каталог autorun.inf не получается, а значит и заменить вирусным файлом не получится.
imho это лишнее: если читатель не вникает в суть материала, то эти галочки мало чем ему помогут — лучше вывод прочитать, а если разбирается в теме — они ему не нужны. Важнее автору не путать читателей неверными заголовками типа «скорость доступа» над диаграммой в миллисекундах.
В общем-то и в примере подпись понадобилась т.к. диаграмма в непонятных абстрактных единицах.
Как-то выделять надо неочевидные показатели диаграммы, например, когда в статье описывается конкретный продукт — не обязательно он наилучший в своём роде, не неплохой результат тоже можно отметить поднятым вверх пальцем.
«инкрементивный» — это тоже самое что и инкрементальный или инкрементный?
И в голову не приходило, что можно в <img> указать .ico
А все ли браузеры это адекватно воспринимают?
Видел немало сайтов, где вся эта «куча инфрмации» не в «подвале», а справа. Я к тому, что предлагаемый тег описывает не определённое содержание, а определённое расположение, что семантикой сложно назвать.
<p> — это абзац, параграфом в русском языке называют несколько другую сущность, как правило состоящую из нескольких абзацев.
Что касается Rich Internet Applications — надо было самому хоть раз пройти по приведённой ссылке и увидеть русский аналог в Википедии: «Насыщенные Интернет-приложения»
Этот способ защиты помогает, пока autorun-вирусы пишут чайники. Программист более-менее ориентирующийся в WinAPI легко обходит всю эту «защиту».
То, что он продолжает функционировать после окончания пробного периода, ещё не говорит о легальности такого использования. Если вы об этом.
В общем-то и в примере подпись понадобилась т.к. диаграмма в непонятных абстрактных единицах.
Как-то выделять надо неочевидные показатели диаграммы, например, когда в статье описывается конкретный продукт — не обязательно он наилучший в своём роде, не неплохой результат тоже можно отметить поднятым вверх пальцем.