В повседневной работе использую и ImgBurn, и SCDwriter
Но универсальными их назвать не могу — попадались мне образы Multimedia CD (аудиодорожка + данные) — записать образ смог только посредством Alcohol 120% (Nero не пробовал).
В IDE и в документации оформление кода играет разную роль.
Тем более, автоподстветка изредка ошибается, для фрагментов шанс ошибочного расцвечивания ещё выше.
Студия 7 — 60 рублей минута
вообще, Яндекс даёт их первой строкой по запросу оцифровка кинопленки
Я, правда, хотел не DVD на выходе, а сырые данные в более высоком разрешении, ценник получался заметно выше — так и не собрался этим озаботиться :(
Я озадачивался этим вопросом т. к. с советских времён осталось несколько 8мм лент с моим детством. Нормально это делается покадровым сканированием на специальной машине. Качественно, но дорого :(
Мне, как человеку далёкому от труда технических писателей, совершенно непонятно, что это за подсветка синтаксиса такая в документации. Может стоило подробнее описать проблему/задачу вцелом?
Всё бы хорошо, но сама wave 3 beta у меня крайне нестабильно работает на Vista :(
Я понимаю, зачем разрабатываются плагины ещё до релиза основного продукта. Но почему вы начали не со стабильной версии Windows Live Gallery? — не в качестве какой-либо претензии, интересуюсь исключительно из любопытства.
Какая, интересно, а двух разных методов объекта одна общая точка входа?
Безусловный переход в этом случае просто нарушает структуру. О множественности входа в подпрограмму здесь говорить нельзя, т.к. управление не вернётся, значит это не вызов подпрограммы.
функция по своему определению имеет только одну точку входа. В изначальной фразе подразумевается обобщённое понятие подпрограммы.
Если хочется представить себе множественный вход на современных языка — методы объекта формально можно назвать множественным входом в модуль/подпрограмму.
Никакия это не замена — активно пользуюсь обеими программами, и никаких противоречий что где делать/хранить не возникает:
Evernote — органайзер вырезок.
OneNote — утилита для создания черновиков, набросков и т.п.
Некоторый функционал у них, конечно, пересекается, но в целом: OneNote для создания чего-то нового (компиляции из разных источников), а EverNote в основном для копирования откуда-то.
примерно по этой причине мне пришлось сначала отключить Punto в большинстве программ :) Потом подумалось, что оставлять его ради остальных бессмысленно — т.к. всё равно сам на автомате руками раскладку переключаешь.
Я тоже об этом подумал. Использовать стилус привычным образом (писать от руки), скорее всего, просто нереально — реакция экрана будет сильно запаздывать. Разве что выделить/скопировать какие-то фрагменты.
здесь с рекурсией они что-то напортачили — когда включается решение во вложенной функции и в ней же следующим шагом выключается — движок не ловит, что задача была в какой-то момент решена :(
Но универсальными их назвать не могу — попадались мне образы Multimedia CD (аудиодорожка + данные) — записать образ смог только посредством Alcohol 120% (Nero не пробовал).
Мне казалось, это применимо только к аналоговому подключению.
Тем более, автоподстветка изредка ошибается, для фрагментов шанс ошибочного расцвечивания ещё выше.
Надо было сохранять в gif, а лучше — png, качество было бы лучше, объём меньше. Нечего на Paint пенять :-P
вообще, Яндекс даёт их первой строкой по запросу оцифровка кинопленки
Я, правда, хотел не DVD на выходе, а сырые данные в более высоком разрешении, ценник получался заметно выше — так и не собрался этим озаботиться :(
Я понимаю, зачем разрабатываются плагины ещё до релиза основного продукта. Но почему вы начали не со стабильной версии Windows Live Gallery? — не в качестве какой-либо претензии, интересуюсь исключительно из любопытства.
Безусловный переход в этом случае просто нарушает структуру. О множественности входа в подпрограмму здесь говорить нельзя, т.к. управление не вернётся, значит это не вызов подпрограммы.
Если хочется представить себе множественный вход на современных языка — методы объекта формально можно назвать множественным входом в модуль/подпрограмму.
Evernote — органайзер вырезок.
OneNote — утилита для создания черновиков, набросков и т.п.
Некоторый функционал у них, конечно, пересекается, но в целом: OneNote для создания чего-то нового (компиляции из разных источников), а EverNote в основном для копирования откуда-то.