надо же только читать, но и обдумывать, проводить параоллели с уже существующими системами 1-3,7 при чём тут jabber.org кто сказал, что спамеры будут имитировать клиент — система децентрализованная — каждый может поднять сервер хоть на своём dailupclient5555.provider.net 4,5 не надо всё в одну кучу валить — malware и обычно вместе не считают, да и величины совсем разных порядков 6 одним белым списком жив не будешь — иначебы и не было никакого спама ни в e-mail, ни в icq
ClearType (и прочие способы сглаживания) добавляют ещё одну головную боль дизайнеру интерфейса - это искажение цвета и контрастности. Очень часто второстепенные ссылки "выделяют" менее насыщенным цветом. В итоге получается, что на одних страницах их практически не различить; на других, наоборот - формально одинаковый текст выглядит заметно разным.
С полгода назад отловил несколько важных мне писем, которые google посчитал спамом, с тех пор не доверяю. Хотя подобных ошибок в последнее время не было - то ли алгоритм стал бережнее, то ли везло просто.
"опубликовали результаты эксперимента в апрельском выпуске журнала (Physical Review E journal)"
есть у меня нехилое подозрение, что первоисточник был приурочен к 1 апреля, а горячие головы, не разобравшись, позже начали это преподносить уже под несколько другим соусом.
ни в коем случае не подумайте, что хочу сказать что-то плохое про вас или ваш сайт, но в данном случае вы не правы: поиск сделан для читателей; определять правомочно ли дублируется информация или нет, он не должен. Читателю важно, чтобы информация на странице соответствовала тому что он ввёл в поиске. Яндекс (как и другие поисковики) ориентируется на доступность этой информации. Если первоисточник то пропадает, то появляется; и на одной странице сразу про всё на свете - то этот первоисточник нафиг не нужен читателю: ему надо один раз ткнуть и сразу всё получить.
А воровство это уже нравственная и правовая проблема. А вовсе не поисковая.
Смысл есть, просто его заметно исказили в сторону "размещения статей и ссылок".
Если сайт рисовать исключительно для людей - его никакой поисковик никогда не сыщет, потому что не изобрели ещё ИИ и человек воспринимает информация не так как машина.
ничем не лучше imho, а вот вместо обложки Шатуна - скриншот с одноклассников уместнее бы смотрелся. Не все же там днюют и ночуют, чтобы по памяти оценить схожесть.
Тем не менее, сомнительная концепция - возводить факт поражения в ранг профессионального праздника. Примерно как праздновать день моряка в годовщину крушения Титаника.
Отличная статья, спасибо!
Но фразу:
"Иерархия ниспадает справа налево. В частности, последнюю ступень называют доменом верхнего уровня."
лучше переформулировать, т.к. смысл сейчас получается прямо противоположный.
1-3,7 при чём тут jabber.org кто сказал, что спамеры будут имитировать клиент — система децентрализованная — каждый может поднять сервер хоть на своём dailupclient5555.provider.net
4,5 не надо всё в одну кучу валить — malware и обычно вместе не считают, да и величины совсем разных порядков
6 одним белым списком жив не будешь — иначебы и не было никакого спама ни в e-mail, ни в icq
как-будто спама в других системах не бывает (фильтры, баны, блокировки — всего лишь последствия)
С полгода назад отловил несколько важных мне писем, которые google посчитал спамом, с тех пор не доверяю. Хотя подобных ошибок в последнее время не было - то ли алгоритм стал бережнее, то ли везло просто.
Поправьте ошибки: способствует «остановкЕ глаза» и сразу на этим "Посему" - пишется слитно - это наречие.
есть у меня нехилое подозрение, что первоисточник был приурочен к 1 апреля, а горячие головы, не разобравшись, позже начали это преподносить уже под несколько другим соусом.
«для управления… рабочих станций."
А воровство это уже нравственная и правовая проблема. А вовсе не поисковая.
Если сайт рисовать исключительно для людей - его никакой поисковик никогда не сыщет, потому что не изобрели ещё ИИ и человек воспринимает информация не так как машина.
Если иерархия идёт справа налево, то последняя - это самая левая :)
Но фразу:
"Иерархия ниспадает справа налево. В частности, последнюю ступень называют доменом верхнего уровня."
лучше переформулировать, т.к. смысл сейчас получается прямо противоположный.