Девятый пункт прям про Т–Ж. Понабрали юных редакторов-москвичонков и девочек, которые слепо поклоняются наследию Ильяхова, толком в нем не разобравшись. И относятся к людям за пределами своего офиса как к функциям каким-то. Работать с ними невозможно. Не составляют ТЗ для сложных текстов, недели по две редактируют каждый текст хаотично набегами, из-за чего частенько продалбываются инфоповоды. Могут внезапно поздно вечером написать, что новая версия черновика нужна к утру, потому что у них де запланировано и верстальщики ждут (притом что ты даже не в штате у них). Еще во многих технотекстах и статьях про игры находил много глупых фактических ошибок. Могли бы их исправлять во время редактуры, а не выдрачивать каждый текст ильяховщиной по две недели, забывая про все остальное.
То есть в стране, в которой подавляющее большинство зарплат убирается примерно в половину оклада итальянского дворника, человек, который просто хочет наконец вылезти из бедности и хотя бы понюхать мир за пределами своей Родины — жадный? Работодатели платят откровенные копейки, а за три копейки вместо двух приходится еще и убеждать там кого-то, а жадный — работник?
Люди, перестаньте быть терпилами уже. Нет НИ ОДНОГО живого бизнеса, которому больше пары лет, и у которого проблемы с финансированием зарплат. В России зарплатный бюджет вообще редко превышает 10% от оборотов компании (в Европе, например, принято около 30).
Лучший способ не зависеть от капиталистической мрази — не работать в штате. Лучше заниматься частной практикой (в идеале — на мировой рынок, а не российский). Хоть в первые годы после окончания универа и придется поднабраться опыта сначала. Но нужно обязательно создать базу заказчиков и постепенно повышать цену за свои услуги.
Это более чем выполнимая задача, если не слушать других терпил или совков. Сам работаю в последние годы только в свое удовольствие, зарабатывая не гигантские деньги, но достаточные, чтобы ржать с предложений с русскоязычного рынка рабства.
Автор в Рунете. Всю жизнь пытается разобраться в крутых для него вещах, вымаливает деньги на выставки, на коллекционирование, пытается встречаться с деятелями, много пишет, совершенствует мастерство. ЗП: 50к в 2024.
Программист. Прошел говнокурс, почитал старые учебники, вызубрил синтаксис пары популярных языков погромирования — теперь можно легально плагиатить код всю оставшуюся жизнь. ЗП: 150к еще в 2014. До сих пор не сократили.
Девочка-HR в 2024. Наши бывшие торгаши-финансисты-менеджеры говорят, что ты просишь слишком высокую ЗП. 90 тысяч в 2024 году это слишком много. И у нас, кстати, самое богатое издание в Рунете. В наших текстах акцент на пользу... (бла бла бла).
По моему опыту даже хорошую «рыбу» не особо делает. Либо это надо сильно изгаляться с промптами и сто раз просить переделать. Еще и проверять каждый факт потом (нейросети убедительно врут, если им не хватает данных, постоянно что-то путают еще). Не проще ли самому написать за это же время примерно? В статье я упомянул критическую проблему текстовых нейросетей. Они должны машину времени изобрести, чтобы воровать информацию из будущего у коллег, чтобы заменить интернет-журналистов.
4 Turbo точнее. Исправил. Адекватным этот текст выглядит только на первый взгляд. Достаточно подольше поработать с нейросетью и погенерировать побольше текстов (и иметь опыт в работе журналистом), чтобы понять, что это баловство какое-то.
Поэтому в русскоязычных медиа уже в основном только девочки и мажорики всякие работают. Включая редакторов. И они искренне недоумевают что не так, ведь им все нравится.
Вообще есть целая немаленькая категория людей, которая ценит свое время. И лучше заплатит за точно что-то качественное, чем рыться в бесплатной помойке. Это основная аудитория платных курсов, например.
Так кажется только людям со стороны. Невозможно написать текст про что-то новое, используя информацию, которой еще нет. А если дождаться публикаций коллег сначала, то выпускать статью уже будет поздно.
Если вы никогда не работали в этой сфере профессионально, то не можете адекватно судить про это. За 2023 год нейросети так и не смогли убить даже опытных рерайтеров — тот подвид про который вы говорите. Зато кодеров только так.
Копирайтеры с бирж испортили представление об авторах — это правда. В статье речь про нормальных представителей профессии: интернет-журналистов и авторов сценариев для роликов. Хоть формально они сегодня тоже копирайтеры.
Так думают только днищекопирайтеры с бирж или те, кто сам никогда не занимался этим профессионально. Информация для статей берется из первых рук, насколько это возможно. Статьи пишутся про что-то новое. Нейросети неоткуда взять инфу про что-то новое.
Девятый пункт прям про Т–Ж. Понабрали юных редакторов-москвичонков и девочек, которые слепо поклоняются наследию Ильяхова, толком в нем не разобравшись. И относятся к людям за пределами своего офиса как к функциям каким-то. Работать с ними невозможно. Не составляют ТЗ для сложных текстов, недели по две редактируют каждый текст хаотично набегами, из-за чего частенько продалбываются инфоповоды. Могут внезапно поздно вечером написать, что новая версия черновика нужна к утру, потому что у них де запланировано и верстальщики ждут (притом что ты даже не в штате у них). Еще во многих технотекстах и статьях про игры находил много глупых фактических ошибок. Могли бы их исправлять во время редактуры, а не выдрачивать каждый текст ильяховщиной по две недели, забывая про все остальное.
Думаю, на делегацию всей рутины и бытовухи другим людям и проживание НЕ в хрушёвке.
То есть в стране, в которой подавляющее большинство зарплат убирается примерно в половину оклада итальянского дворника, человек, который просто хочет наконец вылезти из бедности и хотя бы понюхать мир за пределами своей Родины — жадный? Работодатели платят откровенные копейки, а за три копейки вместо двух приходится еще и убеждать там кого-то, а жадный — работник?
Люди, перестаньте быть терпилами уже. Нет НИ ОДНОГО живого бизнеса, которому больше пары лет, и у которого проблемы с финансированием зарплат. В России зарплатный бюджет вообще редко превышает 10% от оборотов компании (в Европе, например, принято около 30).
Лучший способ не зависеть от капиталистической мрази — не работать в штате. Лучше заниматься частной практикой (в идеале — на мировой рынок, а не российский). Хоть в первые годы после окончания универа и придется поднабраться опыта сначала. Но нужно обязательно создать базу заказчиков и постепенно повышать цену за свои услуги.
Это более чем выполнимая задача, если не слушать других терпил или совков. Сам работаю в последние годы только в свое удовольствие, зарабатывая не гигантские деньги, но достаточные, чтобы ржать с предложений с русскоязычного рынка рабства.
Автор в Рунете. Всю жизнь пытается разобраться в крутых для него вещах, вымаливает деньги на выставки, на коллекционирование, пытается встречаться с деятелями, много пишет, совершенствует мастерство. ЗП: 50к в 2024.
Программист. Прошел говнокурс, почитал старые учебники, вызубрил синтаксис пары популярных языков погромирования — теперь можно легально плагиатить код всю оставшуюся жизнь. ЗП: 150к еще в 2014. До сих пор не сократили.
Девочка-HR в 2024. Наши бывшие торгаши-финансисты-менеджеры говорят, что ты просишь слишком высокую ЗП. 90 тысяч в 2024 году это слишком много. И у нас, кстати, самое богатое издание в Рунете. В наших текстах акцент на пользу... (бла бла бла).
По моему опыту даже хорошую «рыбу» не особо делает. Либо это надо сильно изгаляться с промптами и сто раз просить переделать. Еще и проверять каждый факт потом (нейросети убедительно врут, если им не хватает данных, постоянно что-то путают еще). Не проще ли самому написать за это же время примерно? В статье я упомянул критическую проблему текстовых нейросетей. Они должны машину времени изобрести, чтобы воровать информацию из будущего у коллег, чтобы заменить интернет-журналистов.
4 Turbo точнее. Исправил. Адекватным этот текст выглядит только на первый взгляд. Достаточно подольше поработать с нейросетью и погенерировать побольше текстов (и иметь опыт в работе журналистом), чтобы понять, что это баловство какое-то.
Поэтому в русскоязычных медиа уже в основном только девочки и мажорики всякие работают. Включая редакторов. И они искренне недоумевают что не так, ведь им все нравится.
А вы философ, батенька. Жаль за это не плотют
Сравниваете теплое с мягким.
Вообще есть целая немаленькая категория людей, которая ценит свое время. И лучше заплатит за точно что-то качественное, чем рыться в бесплатной помойке. Это основная аудитория платных курсов, например.
Так кажется только людям со стороны. Невозможно написать текст про что-то новое, используя информацию, которой еще нет. А если дождаться публикаций коллег сначала, то выпускать статью уже будет поздно.
Если вы никогда не работали в этой сфере профессионально, то не можете адекватно судить про это. За 2023 год нейросети так и не смогли убить даже опытных рерайтеров — тот подвид про который вы говорите. Зато кодеров только так.
Копирайтеры с бирж испортили представление об авторах — это правда. В статье речь про нормальных представителей профессии: интернет-журналистов и авторов сценариев для роликов. Хоть формально они сегодня тоже копирайтеры.
Так думают только днищекопирайтеры с бирж или те, кто сам никогда не занимался этим профессионально. Информация для статей берется из первых рук, насколько это возможно. Статьи пишутся про что-то новое. Нейросети неоткуда взять инфу про что-то новое.
Скорее помогает. А конкурентом быть не может, так как способен только пересказывать интернет.
По такой логике служащий банка или экономист — технари?