Всё раскрыто в самой статье — софт оказался вовсе не для обеспечения безопасности, а для шпионажа. Чего ещё не хватает для раскрытия ситуации? Продолжайте доверять отечественному!
Судя по нашему общему знакомству с Панасом, я как и Вы предпочли бы их не отделять, а именно разделять. Или умножать на числа меньше единицы. Тут уже будут играть роль личные предпочтения в выборе алгоритмов, например быстрое деление, медленное или Бурникеля — Циглера, но только варианты непременно с нулевым остатком. /s
Пожалуйста, не надо из себя строить жертву буржуйского произвола! Когда 144 миллиона таких вот "яобычный" снабжают террористов ресурсами через налоги и своё яобычное безответственное бездействие, то как раз и получается что имеем. Ничего личного, я тоже обычный, только сделал выводы и никого не снабжаю, поэтому мои карточки не блокируют, чего и Вам хочу пожелать.
При этом другие боты будут спорить что человеки — теория заговоров и на самом деле их никогда не существовало. И будут приводить обоснованные доказательства.
Поэтому она чётко видна и такой код более читабельный. Акцентирую на том, что это моё личное предпочтение и настаивать на каких-то форматах по-умолчанию вообще не в моих правилах. Не зря только в clang-format уже заложены десятки детерминированных форматов — важна универсальность в рамках одной группы, совместно трудящейся над общим кодом.
Вам не жалко вертикального пространства монитора
Мне не жалко. У меня для кода отдельный, вертикально ориентированный монитор. Очень удобно!
И очевидно, что пользователям моего ПО будет вообще безразлично оформление. Никого из них не заботит изящность. Зато волнуют ошибки, которые могут появиться по вине разработчика из-за плохой читабельности кода. Поэтому если есть выбор, то код я оформлю так, чтобы для меня было удобно кодить, благодаря чему мне и только мне будет комфортно ориентироваться в написанном.
Пока ничем. В IDE, только, использую удаление лишних табуляторов, пробелов и пустых строк. Ищу консольный инструмент, который бы мне подходил и его можно было бы использовать в Makefile. Но пока все ранее перепробованные не удовлетворяют требованиям. Где-то код отформатируют как надо, а в других, самых неожиданных местах, только всё испортят.
clang-format очень тонко кастомизируемый инструмент под множество стандартов или личных предпочтений пользователя. В статье полно абсолютно ненужной «воды», но при этом отсутствует главное — то самое заявленное в заголовке и поэтому ожидаемое описание как работать с clang-format, используя всю его мощь и множество настроек.
Хватит уже. Нажрались все этого ублюдка маркса. Везде! В каждой стране, где его сраная теория поработала в практическом русле уже больше века тоталитаризм, разруха, бедность за гранью нищеты, насилие государства над личностью и миллиарды разрушенных судеб. Вот и весь список его сомнительных "достижений" Заучите эти страны наизусть, так же, как заучили труды того подлеца. И думайте перед сном о судьбе каждого из жителей в каждой стране, пострадавшего в результате его больных умозаключений.
Облезлые обои клеенные внахлёст и конечно... ковёр! О-о-о! Блистательно! Как это атмосферно и эргономично! А главное — стильно, модно, молодёжно. Нонче — не то что давеча эксперты по Java зарабатывают...
И нет, кресло неправильное из-за ограничивающих позу подлокотников. Перед тем как писать подобные статьи про эргономику можно было бы проконсультироваться у невролога, который скажет что нет одной правильно позы для сидения. Если долго сидеть за компьютером, то позу всё время нужно изменять. Надо иметь возможность отставить ногу в сторону (то одну, то другую, повернувшись на 45°) чего не получится сделать внутри подобной сковывающей "струбцины" для сидения.
Из названия статьи почему то подумал, что будет обсуждаться какая-нибудь новая интересная альтернатива библиотеки GTK, разжиревшей и потерявшей все связи со своими изначальными постулатами высокой производительности и простоты. Обрадовался что хоть кто-то занялся этим вопросом. Как оказалось — статья вообще ни какого отношения не имеет ни к GUI, ни к разработке под Linux вообще (несмотря на тег). Полезности от неё — ноль. Фтопку.
Sphinx запиливал под заказ много лет назад в большой проект. Он себя там прекрасно зарекомендовал. Насколько я сейчас вижу по их интефейсу — ничего не поменялось. Единственное, что автор тогда подзабросил свой проект и даже стабильная версия на тот момент подтекала по памяти, поэтому пришлось сделать рестарт по крону раз в неделю. Но то такое... Sphinx далеко ушёл с тех пор.
Мантикору не довелось попробовать, но их команда столько усилий тратит в саморекламу на хабре, что даже не верится, что там может быть всё "абы как". Жаль, если это действительно так
Эластик будет норм только если парсить сайт-визитку. А на проектах чуть побольше то ещё гуано — сколько ему железа не дай, всё мало будет.
Всё раскрыто в самой статье — софт оказался вовсе не для обеспечения безопасности, а для шпионажа. Чего ещё не хватает для раскрытия ситуации?
Продолжайте доверять отечественному!
Долго и горько смеялся сквозь слёзы. Автор либо в высшей степени наивен, либо гражданин Луны. И да, среди источников литературы не указан РЕН ТВ
В упомянутом списке фреймворков почему-то не упомянут Enduro/X (или незаслуженно забыт).
Судя по нашему общему знакомству с Панасом, я как и Вы предпочли бы их не отделять, а именно разделять. Или умножать на числа меньше единицы. Тут уже будут играть роль личные предпочтения в выборе алгоритмов, например быстрое деление, медленное или Бурникеля — Циглера, но только варианты непременно с нулевым остатком. /s
«Это просто праздник какой-то!» ©Карабас Барабас
Пожалуйста, не надо из себя строить жертву буржуйского произвола! Когда 144 миллиона таких вот "яобычный" снабжают террористов ресурсами через налоги и своё яобычное безответственное бездействие, то как раз и получается что имеем. Ничего личного, я тоже обычный, только сделал выводы и никого не снабжаю, поэтому мои карточки не блокируют, чего и Вам хочу пожелать.
При этом другие боты будут спорить что человеки — теория заговоров и на самом деле их никогда не существовало. И будут приводить обоснованные доказательства.
Для меня важно то, что строка с
while(array[si...визуально не прилипает к вышестоящей строке с if
if(arr...Поэтому она чётко видна и такой код более читабельный. Акцентирую на том, что это моё личное предпочтение и настаивать на каких-то форматах по-умолчанию вообще не в моих правилах. Не зря только в clang-format уже заложены десятки детерминированных форматов — важна универсальность в рамках одной группы, совместно трудящейся над общим кодом.
Мне не жалко. У меня для кода отдельный, вертикально ориентированный монитор. Очень удобно!
И очевидно, что пользователям моего ПО будет вообще безразлично оформление. Никого из них не заботит изящность. Зато волнуют ошибки, которые могут появиться по вине разработчика из-за плохой читабельности кода. Поэтому если есть выбор, то код я оформлю так, чтобы для меня было удобно кодить, благодаря чему мне и только мне будет комфортно ориентироваться в написанном.
Пока ничем. В IDE, только, использую удаление лишних табуляторов, пробелов и пустых строк. Ищу консольный инструмент, который бы мне подходил и его можно было бы использовать в Makefile. Но пока все ранее перепробованные не удовлетворяют требованиям. Где-то код отформатируют как надо, а в других, самых неожиданных местах, только всё испортят.
Я нигде и не заявлял что clang-format «гибкий как надо», идеален или абсолютно универсален. Поэтому не совсем понятно с чем именно Вы не согласны.
Это просто инструмент. Кому-то он подходит, кому-то — нет. Лично мне — нет. Я хочу вот так, а он этого не умеет:
clang-format очень тонко кастомизируемый инструмент под множество стандартов или личных предпочтений пользователя. В статье полно абсолютно ненужной «воды», но при этом отсутствует главное — то самое заявленное в заголовке и поэтому ожидаемое описание как работать с clang-format, используя всю его мощь и множество настроек.
Хватит уже. Нажрались все этого ублюдка маркса. Везде! В каждой стране, где его сраная теория поработала в практическом русле уже больше века тоталитаризм, разруха, бедность за гранью нищеты, насилие государства над личностью и миллиарды разрушенных судеб. Вот и весь список его сомнительных "достижений" Заучите эти страны наизусть, так же, как заучили труды того подлеца. И думайте перед сном о судьбе каждого из жителей в каждой стране, пострадавшего в результате его больных умозаключений.
Из этого следует логичный вопрос: "Кто же на самом деле в этом виноват?" и как ответ сама собой напрашивается известная фраза Эдмунда Бёрка.
Те самые сорта говна, в которых приходится разбираться после акта насилия со стороны
руководителей странывертухаевОблезлые обои клеенные внахлёст и конечно... ковёр! О-о-о! Блистательно! Как это атмосферно и эргономично! А главное — стильно, модно, молодёжно. Нонче — не то что давеча эксперты по Java зарабатывают...
И нет, кресло неправильное из-за ограничивающих позу подлокотников. Перед тем как писать подобные статьи про эргономику можно было бы проконсультироваться у невролога, который скажет что нет одной правильно позы для сидения. Если долго сидеть за компьютером, то позу всё время нужно изменять. Надо иметь возможность отставить ногу в сторону (то одну, то другую, повернувшись на 45°) чего не получится сделать внутри подобной сковывающей "струбцины" для сидения.
Успешного кодинга!
Из названия статьи почему то подумал, что будет обсуждаться какая-нибудь новая интересная альтернатива библиотеки GTK, разжиревшей и потерявшей все связи со своими изначальными постулатами высокой производительности и простоты. Обрадовался что хоть кто-то занялся этим вопросом. Как оказалось — статья вообще ни какого отношения не имеет ни к GUI, ни к разработке под Linux вообще (несмотря на тег). Полезности от неё — ноль. Фтопку.
Прекрасно же живём! За одни эти упаднические мысли готовьтесь к визиту и добровольно подайтесь в иноагенты. /s
Sphinx запиливал под заказ много лет назад в большой проект. Он себя там прекрасно зарекомендовал. Насколько я сейчас вижу по их интефейсу — ничего не поменялось. Единственное, что автор тогда подзабросил свой проект и даже стабильная версия на тот момент подтекала по памяти, поэтому пришлось сделать рестарт по крону раз в неделю. Но то такое... Sphinx далеко ушёл с тех пор.
Мантикору не довелось попробовать, но их команда столько усилий тратит в саморекламу на хабре, что даже не верится, что там может быть всё "абы как". Жаль, если это действительно так
Эластик будет норм только если парсить сайт-визитку. А на проектах чуть побольше то ещё гуано — сколько ему железа не дай, всё мало будет.
Кому вообще может быть интересно это убогое поделие на Java, когда существуют такие продвинутые решения как Sphinx и Manticore...
Попил засчитан.