есть субъективные мнения бесполезные, а есть полезные.
т.е., например, я не стану покупать колбасу, о которой десять человек отозвались "колбаса тухлая!". Я понимаю что у всех вкусы разные, но в то же время уверен, что моё понятие тухлости находится где-то недалеко от среднего по европе.
так уже работают кучи пректов с пользовательскими отзывами о товарах (продуктов питания, правда, пока не видел). и ничего, не сильно страдают от засилья рекламных агентов вроде. Про субъективные мнения: мнение обычного человека с улицы иным быть не может. Оно может быть в своей субъективности бесполезным ("сок вкусный!"), может в какой-то мере полезным ("сгущенка жидкая!").
Но ни в каком случае там не окажется взвешенного мнения эксперта-дегкстатора. Ну, за исключением одной очевидной, но очень редкой возможности. И это нормально (-: Средневзвешенное мнение десятка-другого покупателей это именно то, по чему следует судить о продукте.
оператор немного не сориентировался. надо было сказать "верю, верю что разрывов не было. Вероятно это были технические непаладки, очевидно сейчас они устранены, приносим извинения за доставленные нейдобства" (-:
предлагаю термином "ретро" (см. "боян") называть шутки, периодичность перепечатки которых стремится к некоей константе. Ну, как эта. Первое время это не было шуткой, потом это стало мегахитом и её знали все (перепечатывать не было смысла), теперь процент публики, которая сию шутку видит впервые держится примерно на одном уровне (уже несколько лет) и периодичность перепечаток стабильна.
хороший критерий для "ретро". или классики, если угодно (-:
в большинстве случаев можно даже до одной строчки сократить, но вот насчет понятности - не всегда верно.
Всё-таки в IM всё ещё есть немалая доля шаманства (из-за каши в документации и интерпретации параметров). Я плотно использую IM в немаленьком проекте уже три года и до сих пор не перестаю удивляться некоторым вещам. Или неожиданым сюрпризам после, казалось бы, минорных обновлений.
имеется ввиду что sqrt(-1) - это мнимая единица. см. вивипедию про комплексные числа. проблема комикса в переводе на русский: у нас единица мнимая, а друг - воображаемый. в английском же всё едино - imaginary.
проблема этого комикса в переводе на русский - ничего непонятно потому, что по-русски единица не воображаемая, а мнимая. в английском разницы нет, поэтому понимает любой знакомый с математикой хоть чуть-чуть.
по-моему в одном из русских изданий первая книга серии всё-таки называлась "мир смерти". потом были "мир смерти против флибустьеров".. ну и дальше пошел-поехал сериал.
лучшая популярная статья на тему экспериментов в физке частиц вообще и освещения их журналистами в частности. Почитайте раздел про то как вообще проходит эксперимент: http://elementy.ru/lib/430431#experiment . это не совсем про то, что вы просите, зато раскрывает глаза на то что на самом деле происходит.
В частности после прочтения становится слегка забавно читать фразу типа "никаких открытий в эти два месяца не ожидается". Какие месяцы? Эксперименты и анализ длятся годами.
не придирайтесь, определение "убунта" понятна большему числу людей, чем гном. А из тех, кто заметит неточность в комменте только процентов 10 не догадаются что автор имел ввиду и почему он это мог решить именно так выразить.
т.е., например, я не стану покупать колбасу, о которой десять человек отозвались "колбаса тухлая!". Я понимаю что у всех вкусы разные, но в то же время уверен, что моё понятие тухлости находится где-то недалеко от среднего по европе.
Но ни в каком случае там не окажется взвешенного мнения эксперта-дегкстатора. Ну, за исключением одной очевидной, но очень редкой возможности. И это нормально (-: Средневзвешенное мнение десятка-другого покупателей это именно то, по чему следует судить о продукте.
хороший критерий для "ретро". или классики, если угодно (-:
Всё-таки в IM всё ещё есть немалая доля шаманства (из-за каши в документации и интерпретации параметров). Я плотно использую IM в немаленьком проекте уже три года и до сих пор не перестаю удивляться некоторым вещам. Или неожиданым сюрпризам после, казалось бы, минорных обновлений.
В частности после прочтения становится слегка забавно читать фразу типа "никаких открытий в эти два месяца не ожидается". Какие месяцы? Эксперименты и анализ длятся годами.
а вообще луч икоты на вашу голову за только что украденые две недели моей жизни, в которые я буду играть в Fallout.
В Гноме, например, всё наоборот.
Лично мне система винды привычнее и кажется более интуитивной.
не придирайтесь, определение "убунта" понятна большему числу людей, чем гном. А из тех, кто заметит неточность в комменте только процентов 10 не догадаются что автор имел ввиду и почему он это мог решить именно так выразить.