Обновить
8

Пользователь

23
Подписчики
Отправить сообщение

Да, любопытно. Правда, Вы сразу пытаетесь разобраться в глубинных вопросах типа кварков. Я же пошёл с элементарного - сначала выводя общую физику.

Да, это очень интересная тематика. Кстати, благодарю за потраченное время - надеюсь, оно было потрачено не зря. Но я сейчас стою на перепутье - мне бы общий аудит теории, а это уйма времени и нужно заинтересовать людей, чтобы его потратить на то, чтобы вникнуть и проанализировать. Я сейчас работаю один и мне бы хотелось понять - я иду "в никуда" или эта тема действительно имеет право на жизнь. Вечная проблема поиска критиков. Если вдруг эта теория (хотя, "теория" - пока слишком громко; скорее - "модель") получит внятное подтверждение - там откроется "континент" для исследований. Но, это выглядит слишком красиво и червь сомнений точит вопросом - "всё слишком уж просто и красиво! Так не бывает или бывает крайне редко!"

Скажем так - у меня есть вполне себе самосогласованная (насколько я могу судить) теория, которая разбита на три части:

  • Основы (https://doi.org/10.5281/zenodo.17334970)

  • Атом (https://doi.org/10.5281/zenodo.17369516)

  • Космология (https://doi.org/10.5281/zenodo.17401164)

    Это на английском, а в репозитории github (https://github.com/dshurbin/SU2-S3-Theory) есть на русском.

    Но я работаю вне научной среды, потому мне сложно опубликоваться. А хочется получить обратную связь от специалистов. Потому - пытаюсь вытащить здесь спецов на обсуждение :)

    Получается довольно любопытная штука :) Но из-за ограничений (кстати, разумных) - я не могу в самой статье на Хабре публиковать то, что ещё не является чем-то, одобренным научным сообществом. Потому и ссылки не привёл в тексте. Но, если интересно - вэлкам!

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность