небольшой фидбек. В статье чувствуется рука нейронки, это не смущает лично меня, но было бы здорово отмечать в начале если используется (пардон если ошибаюсь)
если говорить с 1 нейронкой то обычно она отвечает одной мыслью но очень перефразированной после каждого запроса. но другая нейронка может ответить совершенно иное. чисто по моему опыту
Успел за время учёбы в унике перепробовать кучу разных нейронок. Заметил что каждая из них на одни и те же запросы и задания отвечает по-разному)) Попробую способ из статьи и отпишу о результатах если не обленюсь
небольшой фидбек. В статье чувствуется рука нейронки, это не смущает лично меня, но было бы здорово отмечать в начале если используется (пардон если ошибаюсь)
если говорить с 1 нейронкой то обычно она отвечает одной мыслью но очень перефразированной после каждого запроса. но другая нейронка может ответить совершенно иное. чисто по моему опыту
Успел за время учёбы в унике перепробовать кучу разных нейронок. Заметил что каждая из них на одни и те же запросы и задания отвечает по-разному)) Попробую способ из статьи и отпишу о результатах если не обленюсь
С ума сойти какие полезные агенты появляются. Мне как студенту конкретно этот поможет жить легче)
Слишком много не хватает сейчас прорывных знаний и открытий для "того самого" agi. Не думаю что стоит ожидать завтра или через год