«Моя прелесть!» Сколько всего было пройдено вместе, а какие у него нежные плавные клавиши, а как грелся родной БП! Со временем пластмассовая решетка провисла внутрь и немного оплавилась, а сколько танцев с бубном было для подключения к телеку, и потом когда телек поменяли на цветной
бред какой то, все разговоры про кибер-импланты подразумевали только измерение температуры с отправкой в твиттер?
где коррекция давления? где трансляция входящего звонка сразу в мозг? где подключение к нейронам?
есть 100 статей, при первом просмотре сайта на языке отличного от исходного делаем переводы через yandex.translate.api всей информации и кэшируем, в дальнейшем берем данные из кэша, если что то в переводе не устраивает то есть интерфейс правки любой текстовой информации на странице, то есть правим не исходный текст в базе а содержимое кэш-файла, md5(исходный_текст+язык_на_который_переводим).lang
Для перевода использую yandex.translate.api, кэш языковых данных хранится в /lang/md5(исходный_текст+язык_на_который_переводим).lang, если такой файл есть то никуда не лезем за переводом, и всегда можно вызвать редактор перевода на сайте и откорректировать автоматический перевод, оптимальнее варианта мультиязычности я еще не видел
Может быть и неудачный пример но:
Допустим есть большой проект, программная часть отдает только XML данные, есть верстальщик который знает только XSLT,
перед ним лежит распечатка развернутого дерева данных всего проекта, всех модулей, всех блоков.
Ему все видно и понятно.
А допустим, если используются шаблоны аля smarty, верстальщику придется спрашивать прогера как называются те или иные элементы и как к ним добраться, думаю с другими шаблонами-скриптами будет тоже самое.
Про объемность кода, забываешь когда понимаешь удобство Xpath. Да и просто уметь быстро набирать код.
Жаль, что XSLT среди Российских веб-разработчиков, так не популярен. Гораздо проще забыв про валидность html и полное отделение логики от представления делать сайты на псевдо-шаблонизаторах.
Освоил создание сайтов на XML+XSLT в 2002г, с тех пор не признаю других связок, но студии с которыми приходится работать, считают это слишком сложной и трудоемкой технологией, и что сайты на ней нельзя делать. Если кто поскажет правильный довод, чтобы переубедить, буду благодарен.
Свои личные проекты создаю только на XSLT с трансформацией на стороне сервера.
в фотошопе не привык работать, а вот в Ulead PhotoImpact уже почти 10 лет рисую, хотел бы узнать, может есть такой компонент в виде плагина? к UPI подходят многие плагины от ФШ, по крайней мере раньше
Рабочие столы неудобно расположены, с заднего ряда будут палить, что делают впереди )
А в остальном, обстановка очень располагает с ответственной работе, сразу примерил такой офис для веб-студии.
где коррекция давления? где трансляция входящего звонка сразу в мозг? где подключение к нейронам?
Допустим есть большой проект, программная часть отдает только XML данные, есть верстальщик который знает только XSLT,
перед ним лежит распечатка развернутого дерева данных всего проекта, всех модулей, всех блоков.
Ему все видно и понятно.
А допустим, если используются шаблоны аля smarty, верстальщику придется спрашивать прогера как называются те или иные элементы и как к ним добраться, думаю с другими шаблонами-скриптами будет тоже самое.
Про объемность кода, забываешь когда понимаешь удобство Xpath. Да и просто уметь быстро набирать код.
Освоил создание сайтов на XML+XSLT в 2002г, с тех пор не признаю других связок, но студии с которыми приходится работать, считают это слишком сложной и трудоемкой технологией, и что сайты на ней нельзя делать. Если кто поскажет правильный довод, чтобы переубедить, буду благодарен.
Свои личные проекты создаю только на XSLT с трансформацией на стороне сервера.
А в остальном, обстановка очень располагает с ответственной работе, сразу примерил такой офис для веб-студии.