Вот всеми своими комментариями Вы пытаетесь доказать, что то, что не нравится Вам — это плохо, а то, что не нравится мне, можно потерпеть. Ну и зачем мне с Вами спорить, читать все Ваши попытки подогнать результаты под теорию? Ходите голыми вместе со всей своей семьёй, а тех, кто не хочет смотреть на голых старух и не только, оставьте в покое.
Это Вас дискриминируют тем, что заставляют штаны надеть, прежде чем на улицу выйти? Сколько дискриминированных развелось: верующие самых разнообразных религий, геи, вот нудисты подтянулись. Скоро педофилы и зоофилы очнутся и тоже пойдут с плакатами «мы такие же люди» и «долой дискриминацию» по улице.
Вы моетесь у всех на виду?
Фильмы Вас заставляют смотреть насильно?
Дети тоже, видимо, рождаются на главном проспекте города. И сексом Вы там же занимаетесь.
Если бы Вы читали, то что написано выше, Вы бы наверняка заметили, что я не просил сжечь всех нудистов на костре. И дело это (нудизм) личное, но до тех пор, пока не противоречит общественным нормам.
Хотите сказать, что нельзя подобрать неприятный запах, который не был бы вреден для здоровья? Или что для кого-то шумом не может быть то, что другие считают музыкой?
Я и не говорил вред для глаз, а сразу написал про психологический вред. И никто ведь не сказал, что это строго привязано к физиологии.
Мне вот интересно: Вы про «биологическиую машину» и «графы» с «ветвлениями» написали потому что являетесь специалистом нейробиологом, знающим принципы функционаирования мозга и разума, или же просто для того, чтобы выпендирться красным словцом?
Экий Вы толерантный и свободовыражающийся. Может Вы мне объясните как вонь влияет на здоровье? Потому что я Вам могу объяснить как нагота отрицательно влияет на моё психологическое, а следовательно и физическое здоровье. В общем, пока Вы не предоставите научные доказательства того, что нагота безвредна, а вонь и шум создают серьёзную угрозу здоровью, все Ваши попытки выдать свои вкусы за норму будут выглядеть неубедительно.
Как я уже писал, есть нормы, которые регулирует общество (точнее его большинство). И вот на данный момент мини-юбки, духи и крестик — норма, а нагота — нет. Так что пока нудисты сидят в резервациях, а не обладатели крестиков.
Нет, давайте Вы не будете меня жалеть (ибо у меня всё нормально) и сравнивать что хуже: нагота или вонь. Либо мы включаем Вашу систему и делаем что хотим (шумим, ходим голыми или воняем), либо мы изначально строим какие-то правила. А то получается, что сейчас Вы начали искать какие-то костыли, выбирать из двух зол меньшее и т.д… И я сильно сомневаюсь, что стоящий сзади потный здоровый негр в забитом общественном транспорте будет вызывать у Вас «разве что неловкость и только в виду моральных предрассудков».
А я не говорил, что одобряю это положение вещей, или же что общество не поддаётся манипулированию. Но факт остаётся фактом: именно общество принимает или отвергает какие-то нормы, пусть и с чьей-то помощью.
«чтоб каждый мог быть собой и жить как ему хочется» — Ваши же слова. Вот я Вам и описал как мне хочется жить.
Или обмажусь дерьмом и буду ходить по улице и вонять. Выгляжу и пахну как хочу.
Правила Вашего «цивилизованного общества» противоречат сами себе и привеут только к хаосу. Современные нормы поведения выработались не просто так, а Вы пытаетесь разрешить всё и вся.
По Вашим словам цивилизованное общество — это анархия и отсутствие норм и законов. Вот хочется мне быть собой и убивать всех — не будете же Вы нарушить мои личные свободы?
Выходя на улицу, этот человек попадает в общественное место, где действуют нормы, установленные обществом. А именно общество регулирует Ваши права, и на данный момент у Вас нет права ходить голым по улице.
Что за чушь? Вы же заставляете людей видеть нудистов таким образом. Или предлагаете мне с закрытыми глазами ходить? Так если у вас под окном свалка мусора появится, то Вы тоже можете не нюхать — дышите ртом. Вас же ничему не обяжут.
И правильно сказал товарищ guestl. Права человека заканчиваются там, где начинаются права другого, и это именно тот случай.
Ну люди разные бывают. Пусть себе «нудят» в сторонке. Им вроде как для этого и делают специальные пляжи. А разрешать ходить голышом по улице — это то же самое, что и всех принудительно делать нудистами.
Согласен только с тезисом о намёке прелестей моды.
Касательно же «просто свободных от одежды половых органов»: я считаю, что если мужчина видит женщину обнажённой (или наоборот), то они недавно занимались сексом и/или собираются это сделать. И дело это, на мой взгляд, глубоко интимное. Так что наблюдать и быть наблюдаемым я не желаю.
Возможно так и есть — человек с открытым лицом показывает, что он открыт для разговора (возможно поэтому я люблю ходить в капюшоне уставившись в землю). Но во всём этом нет ничего интимного. Если же я увижу на улице обнажённую женщину, я буду воспринимать её как ту, для которой секс подобен разговору. Как представительницу древнейшей профессии то бишь.
Скажите, с каким процентом виденных Вами за день женщин, Вы хотели бы завести знакомство поближе? Вы уверены, что «к сожалению»?
И хотелось бы услышать конструктивную критику от минусующих господинов.
Можно узнать зачём этот пост? Почему он такой длинный? Его можно было ужать до нескольких слов: не ходите в МГУПИ — там хреново.
Зачем этот пост тут? Есть куча сайтов для абитуриентов, где можно было бы излить свою душу с относительной пользой.
Зачем изучать всякие физики и вышки, если собираешься быть крутым PHP-кодером?
Если серьёзно, то хрена с два Вы выучите что-то сложнее первого курса самостоятельно, когда не у кого спросить и не с кем обсудить. А про то, что ничего путного без «вышки» не понять, говорить даже не хочется.
Уж коли Вас не тянет к математике и физике, то это Ваше дело, но «посылать куда подальше» — глупо.
А ещё мне жутко интересно как Вы собрались учить электронику без матана и физики?
Это Вас дискриминируют тем, что заставляют штаны надеть, прежде чем на улицу выйти? Сколько дискриминированных развелось: верующие самых разнообразных религий, геи, вот нудисты подтянулись. Скоро педофилы и зоофилы очнутся и тоже пойдут с плакатами «мы такие же люди» и «долой дискриминацию» по улице.
И где Вы нашли противоречие в мои словах? Изначально у меня, для примера, просто ухудшится настроение, а эмоции влияют на физиологию.
Фильмы Вас заставляют смотреть насильно?
Дети тоже, видимо, рождаются на главном проспекте города. И сексом Вы там же занимаетесь.
Если бы Вы читали, то что написано выше, Вы бы наверняка заметили, что я не просил сжечь всех нудистов на костре. И дело это (нудизм) личное, но до тех пор, пока не противоречит общественным нормам.
Я и не говорил вред для глаз, а сразу написал про психологический вред. И никто ведь не сказал, что это строго привязано к физиологии.
Мне вот интересно: Вы про «биологическиую машину» и «графы» с «ветвлениями» написали потому что являетесь специалистом нейробиологом, знающим принципы функционаирования мозга и разума, или же просто для того, чтобы выпендирться красным словцом?
Как я уже писал, есть нормы, которые регулирует общество (точнее его большинство). И вот на данный момент мини-юбки, духи и крестик — норма, а нагота — нет. Так что пока нудисты сидят в резервациях, а не обладатели крестиков.
Или обмажусь дерьмом и буду ходить по улице и вонять. Выгляжу и пахну как хочу.
Правила Вашего «цивилизованного общества» противоречат сами себе и привеут только к хаосу. Современные нормы поведения выработались не просто так, а Вы пытаетесь разрешить всё и вся.
И правильно сказал товарищ guestl. Права человека заканчиваются там, где начинаются права другого, и это именно тот случай.
Касательно же «просто свободных от одежды половых органов»: я считаю, что если мужчина видит женщину обнажённой (или наоборот), то они недавно занимались сексом и/или собираются это сделать. И дело это, на мой взгляд, глубоко интимное. Так что наблюдать и быть наблюдаемым я не желаю.
Возможно так и есть — человек с открытым лицом показывает, что он открыт для разговора (возможно поэтому я люблю ходить в капюшоне уставившись в землю). Но во всём этом нет ничего интимного. Если же я увижу на улице обнажённую женщину, я буду воспринимать её как ту, для которой секс подобен разговору. Как представительницу древнейшей профессии то бишь.
И хотелось бы услышать конструктивную критику от минусующих господинов.
Нейронные сети, теория управления, электротехника. И это только то, что я (крайне несведующий человек) смог придумать.
Зачем этот пост тут? Есть куча сайтов для абитуриентов, где можно было бы излить свою душу с относительной пользой.
Если серьёзно, то хрена с два Вы выучите что-то сложнее первого курса самостоятельно, когда не у кого спросить и не с кем обсудить. А про то, что ничего путного без «вышки» не понять, говорить даже не хочется.
Уж коли Вас не тянет к математике и физике, то это Ваше дело, но «посылать куда подальше» — глупо.
А ещё мне жутко интересно как Вы собрались учить электронику без матана и физики?