Зато опыт от одного робота к другому передать - проблем нет, стоит одному научиться мыть посуду, как тут же все остальные тоже могут (это как файл скопировать). С людьми так не получится. Эти роботы именно на замену людей готовятся.
Язык должен быть такой, что бы начиналось его изучение/чтение с простейших, понятных "любому" смыслов/понятий и постепенно во время изучения/чтения эти смыслы/понятия усложнялись до такого состояния, что этот "любой" понимал и оперировал этим языком как "своим родным". Ну это как ребенка воспитать, от простого к сложному.
Эволюция сделала нас человеком разумным. Мы смогли построить "технологически развитую" цивилизацию именно потому, что мы разные. Ваше стремление не приведет к ситуации, когда мы превратимся в "муравьёв" и нам будет достаточно инстинктов? Столь стремительный рост объёма знаний и умений прошёл мимо 99% людей, это хорошо или плохо? ХЗ.
Кстати, как-то размышлял на тему, а нельзя ли систему "авторских отчислений" по типу исполнителей музыки, патентной системы, распространить на любую деятельность? Существующий уровень технологий уже позволяет оценить вклад каждого человека в "пользу обществу" для оплаты за труд.
Людей "с 5-ю пальцами" его уже научили изображать? Анатомию человека ему показывали же, почему до сих пор лажает? Дайте его человеку в смартфон/тамагочи и предоставьте возможность воспитывать его как ребенка. В игровой форме, в качестве личного помощника/наставника/ученика. Нужно что бы он "не забывал вчера", помнил контекст, "понимал" юмор.
Пардон за сумбур, не специалист в интеллекте (в естественном тоже).
Да может и хорошо, что вы с той девушкой так и не попали в Яндекс. Я попал. Коммуникация с руководством практичски на нуле, с зарплатой налюбили в 2 раза (в вакансии было указано "без опыта, 20ч в неделю, от 30тр"). При этом нужно быть "усидчивым Вассерманом". Сейчас придет Яндекс и будет грозить судами - Договор о нерасторжении на 20стр.
Оптимизируйте силовой каркас с облицовкой в виде параллелепипеда. И хватит.
Зато опыт от одного робота к другому передать - проблем нет, стоит одному научиться мыть посуду, как тут же все остальные тоже могут (это как файл скопировать). С людьми так не получится. Эти роботы именно на замену людей готовятся.
Э.. как бы выразить мысль...
Язык должен быть такой, что бы начиналось его изучение/чтение с простейших, понятных "любому" смыслов/понятий и постепенно во время изучения/чтения эти смыслы/понятия усложнялись до такого состояния, что этот "любой" понимал и оперировал этим языком как "своим родным". Ну это как ребенка воспитать, от простого к сложному.
Наш Политех берет заказы, делает. И по цене норм, и по качеству.
Эволюция сделала нас человеком разумным. Мы смогли построить "технологически развитую" цивилизацию именно потому, что мы разные. Ваше стремление не приведет к ситуации, когда мы превратимся в "муравьёв" и нам будет достаточно инстинктов? Столь стремительный рост объёма знаний и умений прошёл мимо 99% людей, это хорошо или плохо? ХЗ.
Кстати, как-то размышлял на тему, а нельзя ли систему "авторских отчислений" по типу исполнителей музыки, патентной системы, распространить на любую деятельность? Существующий уровень технологий уже позволяет оценить вклад каждого человека в "пользу обществу" для оплаты за труд.
Аа как же Бог?
Как раз таки применяют.
Людей "с 5-ю пальцами" его уже научили изображать? Анатомию человека ему показывали же, почему до сих пор лажает? Дайте его человеку в смартфон/тамагочи и предоставьте возможность воспитывать его как ребенка. В игровой форме, в качестве личного помощника/наставника/ученика. Нужно что бы он "не забывал вчера", помнил контекст, "понимал" юмор.
Пардон за сумбур, не специалист в интеллекте (в естественном тоже).
Да может и хорошо, что вы с той девушкой так и не попали в Яндекс. Я попал. Коммуникация с руководством практичски на нуле, с зарплатой налюбили в 2 раза (в вакансии было указано "без опыта, 20ч в неделю, от 30тр"). При этом нужно быть "усидчивым Вассерманом". Сейчас придет Яндекс и будет грозить судами - Договор о нерасторжении на 20стр.