Чуть разобрался в своих воркфлоу и моделях - решил попробовать вернуться к Openclaw, но зря - очень много с ним времени потерял - пробовал внедрять в OpenwebUI и еще Nerve поставить, но не сошлось. Мне лично кажется он сырой с какой либо локальной оболочкой (какой нибудь телеграм то конечно, но это не то, мы же за конфиденциальность своих данных).
Лучше руками управлять рабочими областями умными из OpenwebUI для своих разных задач, чем напрягаться с этим красавцем сырым, подождем еще
Только начал экспериментировать с локальными нейронками, сначала поставил на win 11 Ollama, стандартный набор моделей и AnythingLLM - было интересно, но хотелось больше возможностей и решить проблему с отставанием данных по дате (он предлагал мне данные за 23 год, модель llama 3.1 8b, qwen и mistral), ну решил что то помощнее - вот Openclaw попробовал - блин, это был ужас, просто под контроль мою пекарню взял, и управлять им тяжко, решил вообщем отложить его до лучших времен.
Теперь поставил Openwebui, Stability Matrix и ComfyUI. С генерацией картинок и видео пытаюсь, но ничего путного, так как я дилетант ещё в этом совсем.
Ну хоть учиться получается и надеюсь получится создать цепочку из нодов для генерации текста, картинки и видео для публикаций в соц сетях (ведении группы), пока не решил проблему с актуальными данными и галлюцинациями)))
А вы чем пользуетесь для ведения соц сети (ну или просто по делу, а не развлечения, приколов и просто изучения работы) и Openclaw вам в этом помог реально?
Тоже учусь на UX/UI и согласен с вами на 1000%! Кто вообще эти правила придумал??? Мне тоже дали задание сделать интерфейс приложения, я начинаю потихоньку, потом добавляю граф элементы, потом анимацию, чтобы клиент понял, как будет действовать приложение, и в итоге оно уже готовое почти, а не макет. Но мне приятно, и я же от лица клиента думаю - он же посмотрит и подумает: "ооо, красиво как, анимированно, понятно, понятно что криво, это макет, будет доработанно, тааак, этот вариант мне взять или ещё по другому как то?".
А нам предлагается клиентам несколько шаблонов-обрубков подавать, как он вообще что то понять сможет? Да там будет видно расположение элементов интерфейса и пару картинок для красоты, но это же все равно не то...
Да, вы правы, но почему не развить данную гипотезу в более крупном масштабе? И также отвечая на вопрос выше о том, могут ли решать вселенные давать о себе знать - возможно часть могут, а часть нет. И опять же брать суть того, что описывал Лю Цысинь - разделение по размерности пространства. Представьте что каждая вселенная в мультивселенной - это своего рода цивилизация, только в более глобальном масштабе. И если одна из вселенных будет действительно знать о существовании других вселенных, не будет ли желания захватить, уничтожить и т.д. так как она может представлять угрозу? (по масштабам, размерам они то равны, или может и нет, тут не знаю, фантазировать можно долго)
А что если рассуждать о концепции существования мультивселенных опираясь на гипотезу "Темного леса"? То есть другие вселенные существуют, но дать о себе знать разрушительно для них?
Я возможно плохо что то понимаю, но для меня основной вопрос: откуда они взяли ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ клетки для данного устройства? Моя больная фантазия уже представила хоррор-сюжеты о том, как на самых жестоких и безжалостных преступниках из тюрем провели эксперимент: взяли их клетки мозга, поместили в это устройство, но оно вышло из под контроля, стало личностью с наклонностями бывшего хозяина и способностями нейросети постоянно развиваться и очень быстро мыслить. В итоге это устройство усовершенствовало себя в подобие человека из пластика с натянутой кожей (с комментов выше, спасибо вам за вдохновение =)))) и теперь этого монстра нужно остановить, потому что он выбрался в город и со своими невероятными способностями творит страшные дела
Да, за последнее время был значительный рывок в области ИИ, но говорить о том, чтобы заменить своих сотрудников (джунов в том числе) пока еще рано на мой взгляд. ИИ на данный момент может автоматизировать лишь часть работы, так что разумнее пока еще это воспринимать как вспомогательный инструмент (да и именно "нашего" ИИ прямо супер продвинутого пока еще нет). А компании которые подумали что так уж вперед вырвался искусственный интеллект и прямо уже может все - заблуждаются, и увольняя своих сотрудников с опытом работы в компании, главы компании потом пожалеют об этом.
Чуть разобрался в своих воркфлоу и моделях - решил попробовать вернуться к Openclaw, но зря - очень много с ним времени потерял - пробовал внедрять в OpenwebUI и еще Nerve поставить, но не сошлось. Мне лично кажется он сырой с какой либо локальной оболочкой (какой нибудь телеграм то конечно, но это не то, мы же за конфиденциальность своих данных).
Лучше руками управлять рабочими областями умными из OpenwebUI для своих разных задач, чем напрягаться с этим красавцем сырым, подождем еще
Только начал экспериментировать с локальными нейронками, сначала поставил на win 11 Ollama, стандартный набор моделей и AnythingLLM - было интересно, но хотелось больше возможностей и решить проблему с отставанием данных по дате (он предлагал мне данные за 23 год, модель llama 3.1 8b, qwen и mistral), ну решил что то помощнее - вот Openclaw попробовал - блин, это был ужас, просто под контроль мою пекарню взял, и управлять им тяжко, решил вообщем отложить его до лучших времен.
Теперь поставил Openwebui, Stability Matrix и ComfyUI. С генерацией картинок и видео пытаюсь, но ничего путного, так как я дилетант ещё в этом совсем.
Ну хоть учиться получается и надеюсь получится создать цепочку из нодов для генерации текста, картинки и видео для публикаций в соц сетях (ведении группы), пока не решил проблему с актуальными данными и галлюцинациями)))
А вы чем пользуетесь для ведения соц сети (ну или просто по делу, а не развлечения, приколов и просто изучения работы) и Openclaw вам в этом помог реально?
Классно смотрится на обложке попугай на презентации UX))) наверное большинство UX дизайнеров такие в видении автора?)
Я как джун согласен со статьей. И работая в команде часто уточняю момент:
"я вот смотрю как бы пользователь сайта/приложения подумал/себя повел? Может он запутается где тут вот идти и ему надоест, и он просто выключит все"
Тоже учусь на UX/UI и согласен с вами на 1000%! Кто вообще эти правила придумал??? Мне тоже дали задание сделать интерфейс приложения, я начинаю потихоньку, потом добавляю граф элементы, потом анимацию, чтобы клиент понял, как будет действовать приложение, и в итоге оно уже готовое почти, а не макет. Но мне приятно, и я же от лица клиента думаю - он же посмотрит и подумает: "ооо, красиво как, анимированно, понятно, понятно что криво, это макет, будет доработанно, тааак, этот вариант мне взять или ещё по другому как то?".
А нам предлагается клиентам несколько шаблонов-обрубков подавать, как он вообще что то понять сможет? Да там будет видно расположение элементов интерфейса и пару картинок для красоты, но это же все равно не то...
Да, вы правы, но почему не развить данную гипотезу в более крупном масштабе? И также отвечая на вопрос выше о том, могут ли решать вселенные давать о себе знать - возможно часть могут, а часть нет.
И опять же брать суть того, что описывал Лю Цысинь - разделение по размерности пространства. Представьте что каждая вселенная в мультивселенной - это своего рода цивилизация, только в более глобальном масштабе. И если одна из вселенных будет действительно знать о существовании других вселенных, не будет ли желания захватить, уничтожить и т.д. так как она может представлять угрозу? (по масштабам, размерам они то равны, или может и нет, тут не знаю, фантазировать можно долго)
А что если рассуждать о концепции существования мультивселенных опираясь на гипотезу "Темного леса"? То есть другие вселенные существуют, но дать о себе знать разрушительно для них?
Я возможно плохо что то понимаю, но для меня основной вопрос: откуда они взяли ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ клетки для данного устройства? Моя больная фантазия уже представила хоррор-сюжеты о том, как на самых жестоких и безжалостных преступниках из тюрем провели эксперимент: взяли их клетки мозга, поместили в это устройство, но оно вышло из под контроля, стало личностью с наклонностями бывшего хозяина и способностями нейросети постоянно развиваться и очень быстро мыслить. В итоге это устройство усовершенствовало себя в подобие человека из пластика с натянутой кожей (с комментов выше, спасибо вам за вдохновение =)))) и теперь этого монстра нужно остановить, потому что он выбрался в город и со своими невероятными способностями творит страшные дела
Да, за последнее время был значительный рывок в области ИИ, но говорить о том, чтобы заменить своих сотрудников (джунов в том числе) пока еще рано на мой взгляд. ИИ на данный момент может автоматизировать лишь часть работы, так что разумнее пока еще это воспринимать как вспомогательный инструмент (да и именно "нашего" ИИ прямо супер продвинутого пока еще нет).
А компании которые подумали что так уж вперед вырвался искусственный интеллект и прямо уже может все - заблуждаются, и увольняя своих сотрудников с опытом работы в компании, главы компании потом пожалеют об этом.