Не совсем так, роль аналитика очень важна при проектировании архитектурных решений. Аналитик является главным консультантом как минимум в части работы своих процессов.
Полностью согласна что аналитик должен быть частью команды и точно не должен быть полностью ответственным за архитектуру.
Это наверно самый частый вопрос "Сможет ли аналитик в таком случае полностью заменить архитектора?". Я считаю что аналитик можем вырости в архитектора, как одна из веток дальнейшего роста, но аналитик все же является главным помощником при проектировании архитектурного решения, а не главным ответственным за него.
Место системного анализа на диаграмме обусловлено моим опытом работы, в котором этап системного анализа всегда был после проработки архитектурного решения и верхнеуровневой оценки.
Минусов как таковых и нет, кроме финансовой составляющей при привлечении обоих специалистов к задаче (аналитика и архитектора). А из плюсов как раз таки возможность нивелирования возникновения проблем на проекте.
Не совсем так, роль аналитика очень важна при проектировании архитектурных решений. Аналитик является главным консультантом как минимум в части работы своих процессов.
Полностью согласна что аналитик должен быть частью команды и точно не должен быть полностью ответственным за архитектуру.
Это наверно самый частый вопрос "Сможет ли аналитик в таком случае полностью заменить архитектора?". Я считаю что аналитик можем вырости в архитектора, как одна из веток дальнейшего роста, но аналитик все же является главным помощником при проектировании архитектурного решения, а не главным ответственным за него.
Место системного анализа на диаграмме обусловлено моим опытом работы, в котором этап системного анализа всегда был после проработки архитектурного решения и верхнеуровневой оценки.
Минусов как таковых и нет, кроме финансовой составляющей при привлечении обоих специалистов к задаче (аналитика и архитектора). А из плюсов как раз таки возможность нивелирования возникновения проблем на проекте.