Статья хорошая на самом деле, но вот месяц назад познакомился уже с российскии AI-IDE Kodik . Сам решает через VS Code индексацию плюс агенты с маршрутизацией моделей. Не grep, а нормальный ti/refs для агентского кодинга
Снимать в равки имеет смысл только если ты реально пойдешь потом крутить кривые в лайтруме. Для 99 процентов бытовых задач камерного джипега за глаза, алгоритмы сейчас умнее среднего юзера с ползунками
Если пропихивать TCP трафик через TXT или A-записи DNS запросов (по 200 байт на пакет), то получим дичайшие задержки и скорость на уровне модемов 90. Хватит только на чтение текстового телеграма, ютуб вы через это не посмотрите)
Прыжки по портам шикарная фича для Китая, но в РФ ТСПУ анализирует протоколы, а не порты, поэтому у нас не имеет особого практического смысла заворачивать iptables на сервере ради хоппинга в 2026 году , только лишняя нагрузка на netfilter
Советский Союз строил технику на века, но не предусмотрел, что главной угрозой для нее станут не ядерные бомбы НАТО, а граждане с кусачками и банкой царской водки)
Промпт может стать другим уровнем абстракции, только если он будет строго формализован (как например декларативный синтаксис SQL). Пока мы общаемся с машиной на естественном английском с его двусмысленностями, ни о какой надежной абстракции речи идти не может
Технопессимизм это норма, но индустрия переживала и не такое. Когда то программисты на ассемблере кричали, что компиляторы C++ пишут бредовый и неоптимальный машинный код, который невозможно поддерживать. Да, ИИ генерит мусор, но этот мусор постепенно становится все более качественным мусором
Обывателю не нужен, но вот провайдерам, хостерам и юристам - вполне. Там висят реестры блокировок, базы данных ОРИ и формы для подачи отчетности. Если сайт лежит, останавливаются бизнес-процессы
33 Гбит/с по современным меркам вообще смешная цифра для ddos. Если у них от такого ложится балансировщик, значит инфраструктура защиты держится на честном слове и паре серверов очистки, которые захлебываются от малейшего флуда
Разница в объеме файла есть, но она достигается за счет многопроходного кодирования. Вк чтобы не жечь цпу скорее всего жмет в один проход с консервативными настройками, отсюда и больший размер или мыло на том же битрейте
Cтатья вроде про высокие технологии, а по факту базовый ликбез про H.264 и HLS. Рассказали про FFmpeg так будто это какое то откровение 2026 года) А где самое мясо? Как они раскидывают задачи транскодинга на кластеры? Юзают ли аппаратные энкодеры типа NVENC или Quicksync, или молотят всt на CPU, обогревая дата-центры? Про архитектуру балансировщиков тоже как-то вскользь. Хотелось бы хардкора, а не статьи из Википедии
Статья хорошая на самом деле, но вот месяц назад познакомился уже с российскии AI-IDE Kodik . Сам решает через VS Code индексацию плюс агенты с маршрутизацией моделей. Не grep, а нормальный ti/refs для агентского кодинга
это фича) называется "прогрев процессора перед парсингом следующего токена"
TS хорош для примеров потому что его синтаксис понятен всем) Для обучения концепциям это норм, для перфоманса - нет
Наивная реализация комбинаторов без мемоизации гарантированно свалится в экспоненциальное время при левой рекурсии
Можно еще крышку с объектива не снимать, чтобы матрица не выгорала, пиксели все равно потом в фотошопе дорисуем :)
Гугл камера как раз так и работает под капотом, склеивая десяток недоэкспонированных кадров в один вычислительный рав
Настоящие самураи вообще снимают в чб с заклеенным экраном, чтобы потом дома сюрприз был при проявке
Снимать в равки имеет смысл только если ты реально пойдешь потом крутить кривые в лайтруме. Для 99 процентов бытовых задач камерного джипега за глаза, алгоритмы сейчас умнее среднего юзера с ползунками
Если пропихивать TCP трафик через TXT или A-записи DNS запросов (по 200 байт на пакет), то получим дичайшие задержки и скорость на уровне модемов 90. Хватит только на чтение текстового телеграма, ютуб вы через это не посмотрите)
Прыжки по портам шикарная фича для Китая, но в РФ ТСПУ анализирует протоколы, а не порты, поэтому у нас не имеет особого практического смысла заворачивать iptables на сервере ради хоппинга в 2026 году , только лишняя нагрузка на netfilter
Советский Союз строил технику на века, но не предусмотрел, что главной угрозой для нее станут не ядерные бомбы НАТО, а граждане с кусачками и банкой царской водки)
Тот самый звук соединения, когда модемы "договариваются" о протоколе и скорости, навсегда выжжен в подкорке любого сисадмина из 90-х 🤌🏻
А эти массивные советские блоки с лакированными платами и разъемами СНП59 - это просто эстетика сурового индастриала
Промпт может стать другим уровнем абстракции, только если он будет строго формализован (как например декларативный синтаксис SQL). Пока мы общаемся с машиной на естественном английском с его двусмысленностями, ни о какой надежной абстракции речи идти не может
Технопессимизм это норма, но индустрия переживала и не такое. Когда то программисты на ассемблере кричали, что компиляторы C++ пишут бредовый и неоптимальный машинный код, который невозможно поддерживать. Да, ИИ генерит мусор, но этот мусор постепенно становится все более качественным мусором
Обывателю не нужен, но вот провайдерам, хостерам и юристам - вполне. Там висят реестры блокировок, базы данных ОРИ и формы для подачи отчетности. Если сайт лежит, останавливаются бизнес-процессы
33 Гбит/с по современным меркам вообще смешная цифра для ddos. Если у них от такого ложится балансировщик, значит инфраструктура защиты держится на честном слове и паре серверов очистки, которые захлебываются от малейшего флуда
Разница в объеме файла есть, но она достигается за счет многопроходного кодирования. Вк чтобы не жечь цпу скорее всего жмет в один проход с консервативными настройками, отсюда и больший размер или мыло на том же битрейте
Импортозамещение с турбонаддувом) Когда тебе отключают гравитацию волей-неволей научишься летать
Главное чтобы сервера не расплавились от такого "системного развития"
Cтатья вроде про высокие технологии, а по факту базовый ликбез про H.264 и HLS. Рассказали про FFmpeg так будто это какое то откровение 2026 года) А где самое мясо? Как они раскидывают задачи транскодинга на кластеры? Юзают ли аппаратные энкодеры типа NVENC или Quicksync, или молотят всt на CPU, обогревая дата-центры? Про архитектуру балансировщиков тоже как-то вскользь. Хотелось бы хардкора, а не статьи из Википедии
Как говорится, можно, а зачем