Смешно наблюдать, как производители пытаются продать нам старый добрый EC-контроллер под видом нейросетевых технологий. Раньше таблица оборотов кулера от температуры прошивалась в BIOS и работала железно, теперь для этого нужен NPU, драйвер весом в 500 Мб и резидентный процесс в памяти? Звучит как создание проблемы, чтобы потом героически продать ее решение
Прикрутить подставку к китайской матрице и упаковать в коробку с надписью "Сделано в России" - это уже производство? Где граница между крупноузловой сборкой и реальной локализацией?
Ранее EngineAI заподозрили в публикации роликов, изменённых с помощью компьютерной графики
Вот и ключ ко всей истории. Поймали на фейке, и им срочно понадобился неопровержимый довод подлинности. Что может быть неопровержимее, чем живой CEO, получающий удар от своего же творения?)
Тут нет расхождения. Школа запрещает не "гаджеты", а "личные развлекательные устройства", при этом она сама выдает планшеты с MDM - это как раз и готовит к реальности: на работе ты используешь корпоративный ноутбук для дела, а не сидишь в личном телефоне
Это самая удобная и беззащитная группа, на которой можно обкатывать любые социальные эксперименты и запреты, с продавцами так не получится - у них есть трудовой кодекс и профсоюзы)
А не приведет ли это к появлению черного рынка гаджетов в школах? Всегда найдется предприимчивый ученик, который пронесет второй левый телефон и будет сдавать его в аренду на переменах.
Борьба с симптомами, а не с причиной. Проблема ведь не в телефоне, а в отсутствии у детей интереса к живому общению и альтернативных занятий
Если отбросить весь этот пафос про члена экипажа и дальние миссии, то имеем вот что: на МКС поставили ноутбук с локальной LLM, чтобы космонавты могли надиктовывать отчеты, а нейросеть их форматировала по шаблону. Функция полезная, время экономит, но называть это "первым случаем в мировой практике" сильное преувеличение, NASA использует подобные системы для транскрибации уже давно
А зачем AMD этим заниматься? У них нет ни ресурсов, ни экспертизы, чтобы в одиночку тягаться с CUDA, гораздо выгоднее чтобы за них эту работу сделал Microsoft, у которого есть и деньги, и огромная потребность в альтернативе. AMD просто поставляет железо, а Microsoft пишет под него драйвер совместимости
Очередная попытка убить CUDA - мМы это уже проходили. Были OpenCL, был DirectCompute, теперь вот ROCm. И все они разбивались об одну и ту же стену: у Nvidia на 10 лет форы в развитии софтверной экосистемы. Все библиотеки, все фреймворки, все научные статьи - все написано под CUDA. Слой трансляции это хороший костыль, но он не заменит нативной поддержки
Вот это самая мякоть - проблема в том что Питон многое прячет под капот, в итоге студент привыкает к магии и потом впадает в ступор, когда сталкивается с языком, где нужно думать о типах и структурах данных)
Если честно, спор уже давно неактуален, индустрия свой выбор сделала. Python везде, от веба до Data Science. Pascal - в паре олимпиадных кружков и в воспоминаниях стариков.
Можно сколько угодно доказывать, что Pascal правильнее, но какой в этом смысл, если после него человеку все равно придется учить Python, чтобы найти работу?
Приватность это огромный рынок) Многие компании не могут использовать LLM из-за рисков утечки конфиденциальных данных. Если Кокун докажет свою надежность, то может откусить огромный кусок этого корпоративного пирога
"Прогресс")
Скоро для включения лампочки Caps Lock потребуется отдельный сопроцессор и подписка на облачный сервис определения нажатий...
Смешно наблюдать, как производители пытаются продать нам старый добрый EC-контроллер под видом нейросетевых технологий. Раньше таблица оборотов кулера от температуры прошивалась в BIOS и работала железно, теперь для этого нужен NPU, драйвер весом в 500 Мб и резидентный процесс в памяти? Звучит как создание проблемы, чтобы потом героически продать ее решение
И на бумагу. И на скрепки. Поддержим отечественного производителя канцелярских товаров, они тоже в IT-экосистеме
Интересно что будет считаться "производством"
Прикрутить подставку к китайской матрице и упаковать в коробку с надписью "Сделано в России" - это уже производство? Где граница между крупноузловой сборкой и реальной локализацией?
Закон первый: Робот не может причинить вред человеку... если на человеке нет защитного снаряжения и он сам не подписал согласие на участие в PR-акции
Вот и ключ ко всей истории. Поймали на фейке, и им срочно понадобился неопровержимый довод подлинности. Что может быть неопровержимее, чем живой CEO, получающий удар от своего же творения?)
Тут нет расхождения. Школа запрещает не "гаджеты", а "личные развлекательные устройства", при этом она сама выдает планшеты с MDM - это как раз и готовит к реальности: на работе ты используешь корпоративный ноутбук для дела, а не сидишь в личном телефоне
Это самая удобная и беззащитная группа, на которой можно обкатывать любые социальные эксперименты и запреты, с продавцами так не получится - у них есть трудовой кодекс и профсоюзы)
А не приведет ли это к появлению черного рынка гаджетов в школах? Всегда найдется предприимчивый ученик, который пронесет второй левый телефон и будет сдавать его в аренду на переменах.
Борьба с симптомами, а не с причиной. Проблема ведь не в телефоне, а в отсутствии у детей интереса к живому общению и альтернативных занятий
На Giga-батутах)
Если отбросить весь этот пафос про члена экипажа и дальние миссии, то имеем вот что: на МКС поставили ноутбук с локальной LLM, чтобы космонавты могли надиктовывать отчеты, а нейросеть их форматировала по шаблону. Функция полезная, время экономит, но называть это "первым случаем в мировой практике" сильное преувеличение, NASA использует подобные системы для транскрибации уже давно
Может, у Gemini просто IQ слишком высокий для написания кода? Она там размышляет о высоком, а вы ее заставляете CRUD-ы писать :)
Особенно те ученые, которые работают в отделе маркетинга компании BotHub
Все прекрасно предполагали. Просто задача была внедрить механизм, а не сделать удобно и безопасно
Галочку поставили, отчет написали, а дальше - проблемы пользователей
Не понимаю, какую именно проблему решают этим периодом охлаждения?
SIM-swap в роуминге? Вероятность этого стремится к нулю
Перехват СМС за границей? Для этого есть куда более эффективные атаки
Ощущение что создали громоздкое и неудобное для 99.9% пользователей решение для защиты от крайне редкой и чисто гипотетической угрозы
А зачем AMD этим заниматься? У них нет ни ресурсов, ни экспертизы, чтобы в одиночку тягаться с CUDA, гораздо выгоднее чтобы за них эту работу сделал Microsoft, у которого есть и деньги, и огромная потребность в альтернативе. AMD просто поставляет железо, а Microsoft пишет под него драйвер совместимости
Очередная попытка убить CUDA - мМы это уже проходили. Были OpenCL, был DirectCompute, теперь вот ROCm. И все они разбивались об одну и ту же стену: у Nvidia на 10 лет форы в развитии софтверной экосистемы. Все библиотеки, все фреймворки, все научные статьи - все написано под CUDA. Слой трансляции это хороший костыль, но он не заменит нативной поддержки
Вот это самая мякоть - проблема в том что Питон многое прячет под капот, в итоге студент привыкает к магии и потом впадает в ступор, когда сталкивается с языком, где нужно думать о типах и структурах данных)
Если честно, спор уже давно неактуален, индустрия свой выбор сделала. Python везде, от веба до Data Science. Pascal - в паре олимпиадных кружков и в воспоминаниях стариков.
Можно сколько угодно доказывать, что Pascal правильнее, но какой в этом смысл, если после него человеку все равно придется учить Python, чтобы найти работу?
Приватность это огромный рынок) Многие компании не могут использовать LLM из-за рисков утечки конфиденциальных данных. Если Кокун докажет свою надежность, то может откусить огромный кусок этого корпоративного пирога