Если в эту же кучу подмешать ещё паттерн итератор (Observable — это итератор который сам решает когда вызвать обработчика значения) и добавить функционального программирования (куча способов комбинировать и получать новые Observable), то тогда действительно получится реактивное программирование.
РП в принципе не совсем про паттерны, а скорее про какую-то парадигму, когда операции проводятся не над единичным значением, а над потоком значений
Интересен результат для входных данных: «Для улучшения результатов данной нейросети, необходимо ...».
Возможна ли ситуация, когда очередная нейросеть уже даст действительно осмысленные инструкции?
Марсиане через 100 лет будут удивляться, для чего за единицу измерения взяли с какого-то перепуга длину одного градуса дуги большого круга Земли
РП в принципе не совсем про паттерны, а скорее про какую-то парадигму, когда операции проводятся не над единичным значением, а над потоком значений
И правильный код будет выглядеть как:
Возможна ли ситуация, когда очередная нейросеть уже даст действительно осмысленные инструкции?