Понимаешь ANLR это не Рембо- пришел увидел, победил.
ANLR это целая мобильная бригада, которая строит аванпост от которого вздрагивают все новые разработчики, но это чертов аванпост может быть и в горах и в лесах и даже посреди океана без тверди землей одна колючая проволока и процедуры входа-выхода. А как и любой бригадой ей надо уметь управлять.
Ну сколько ко можно!
Хабр это не личный блог, это не социальная сеть, это не профессиональный it-ресурс. Это очередное место где идет дифференциация по цвету штанов. Если у Вас есть желание участвовать в этом цирке участвуй, но не забывайте что если Вы участвуете то и принимаете правила. А правила написаны не Вами!
Не надо думать что здесь есть место объективным оценкам. Тут нет объективности, а чистейшей воды субъективизм причем в худшем его представлении – анонимный субъективизм. Тебя будут минусовать и за плохую статью и за хорошую по причине что «я так нешмогла».
К 40 годам все программисты оставшиеся программистами и не ставшие управленцами понимаюn что программирование это и есть копание канавы.
Что все эти ООП, SQL, UML, Git, и еще миллион терминов это все аналоги того что ты копаешь канаву в песке, суглинке или скале и используешь то ли лопату за 100 руб. то ли за 100$ или рулишь экскаватором.
А в 50 тебе пофиг что можно и в скале копать канаву совочком и не важно что очень медленно, деньги платя за процесс.
При всем уважении к составителям книг по курсам RH они ни как не дотягивают до Advanced Bash-Scripting Guide
Искусство программирования на языке сценариев командной оболочки
Автор: Mendel Cooper
Не знаю работает ли автор в этом каршеринге. Но извините хочется воскликнуть!
«Вы только что открытки для себя тему промышленной автоматизации и робот техники!». И уж как цинично не звучало «Вы не слышали про такое понятие как обратная связь?»
Хотя скорее всего у каршеринга в штате куча креативных программистов, но нет ни одного специалиста по автоматизации производства или робототехники.
Конечно не читал. Если автор пишет чушь в первом абзаце дальнейшее читать не имеет смысла. Начальник или руководитель на то и начальник и руководитель, если он считает что надо похвалить за то что не ковыряешь в носу то это его право. Если он считает что надо хвалить за дресс-код и вовремя приходить на работу это его право. Не согласен с дресс-кодом свободен, не можешь приходить во время на работу тоже свободен, причем по статье. Не согласен с начальником тоже свободе, вы же не раб. А эти хипстирские «ой лю-лю работаем когда мы эффективные» можно оставить за бортом нормальных организаций. Наемный работник это в первую очередь ресурс, и хороший ресурс надо поддерживать даже тем что хвалить за качественное выполнение своей работы и обязанностей. А одна из обязанностей сотрудника является в том что он ОБЯЗАН быть на рабочем месте во время. Автору стоит изучить работу действительно крупных организаций.
P.S. Свободы нет комментируем раз в сутки
Афтор Вы это серьезно!?!?
«Никогда не требуйте и не хвалите сотрудников за:
-вовремя приходят на работу или с обеда
-ходят в соответствии с дресс-кодом»
Вернитесь на землю из своих фанатзий! Не надо обобщать!
Когда вы в следующий раз придете в магазин, на почту или в банк А там а… я очередь т.к. работает один сотрудник подумайте почему надо быть на рабочем месте во время! Большая доля сотрудников это просто ресурс и ресурс должен быть доступен в соответствии с запланированным расписанием. Если к вам в отеле подойдет распиздяй в шленцах и предложит поднести чемодан Вы ему тоже не задумываясь отдадите чемодан? А если приедут какие личности на непонятной машине и скажут что они из ГИПДД и могут даже показать жеточник вы им тоже будете безусловно доверять?
Преамбула. «Писатель такой писать, а точнее сказочник.»
«Автор писульки»: Власти США потребовали у Google информацию с мобильных устройств, находившихся в радиусе 30м от места ограбления банка
Оригинал Eng: “In November, agents served Google with a search warrant, asking for data that would identify any Google user who had been within 100 feet of the bank during a half-hour block of time around the robbery.”
На русском: «В ноябре агенты предоставили Google ордер на обыск, о запросе данные которые помогли бы идентифицировать любого пользователя Google, который находился в пределах 100 футов от банка в течение получасового периода в момент ограбления.»
Почувствуйте разницу «информацию с мобильных устройств» и «данные которые помогли бы идентифицировать любого пользователя Google»
P.S. Агенты случайно еще для кучи Алиазара не изнасиловали?
P.P.S Хабр еще претендует на звание «серьезный информационный ресурс»?
Апологеты Devops-ы боятся признаться в том что этот самый «devops» это есть просто нормальный процесс взаимодействия между разработчиками и эксплуатантами/админами. Что привлекать и советоваться на момент разработки с админами это нормально. Что тестировать в средах максимально приближенных к продакту это правильно. Что в моменте эксплуатации админ может обраться к разработчику за разъяснением или наоборот дать обратную связь о это тоже нормально. Devops это просто свод правил нормальной работы и не более того. И что еще в 80-х или 90-х уже были организации которые хоть интуитивно, но уже придерживалось этих правил.
P.S. Devops это не что то новые это нормальное старое.
Не надо так радоваться за людей которые на своем опыте смогли в рамках Британского законодательства отстоять свои права как на физическое имущество так и на интеллектуальную собственность. Я не люблю учится на свои ошибках, а предпочитаю изучать опыт другихт. Когда мутные личности растворяются с мега проектами и «кучей денег» в ответ на предложение «а давай по английскому законодательству проведем сделку» понимаешь что в этом что то есть. И опыт аукционеров и владельце контор и конторищЪ где я трудился меня в этом только поддерживает. А ты можешь смеяться-радоваться дальше.
Ты абсолютно прав, в UK закон действует и есть независимый суд. В России даже Конституция не действует ее может не исполнять любой чиновник, про независимый суд даже писать не надо.
С этого момента "… А именно это и требуется для того, чтобы не пытаться срочно поднимать задачу, для которой только что случилось прерывание,… " можно дальше не читать.
Вы сказали А, но не сказали Б.
Все очень красиво про дистанционные выключатели (пульты управления), но нет ни слова про дистанционные исполнительные механизмы. Беря за основу относительно более готовые решения из линеек где кроме кнопок есть и исполнительные релюшки или диммеры. Вот тогда вы получаете действительно Решение.
Вы даже можете для освещения под натяжным потолком сделать отдельную сеть для освещения не в виде дерева- с единой точкой входа и отключением ветвей, а резервированную сеть.
А так у вас единая точка отказа этот шкаф.
Да иногда хочется иметь не const, но это первый признак проблем в архитектуре. Потому что развивая эту мысль можно договориться до того что выражение типа a=b+c может изменить b или с.
ANLR это целая мобильная бригада, которая строит аванпост от которого вздрагивают все новые разработчики, но это чертов аванпост может быть и в горах и в лесах и даже посреди океана без тверди землей одна колючая проволока и процедуры входа-выхода. А как и любой бригадой ей надо уметь управлять.
Хабр это не личный блог, это не социальная сеть, это не профессиональный it-ресурс. Это очередное место где идет дифференциация по цвету штанов. Если у Вас есть желание участвовать в этом цирке участвуй, но не забывайте что если Вы участвуете то и принимаете правила. А правила написаны не Вами!
Не надо думать что здесь есть место объективным оценкам. Тут нет объективности, а чистейшей воды субъективизм причем в худшем его представлении – анонимный субъективизм. Тебя будут минусовать и за плохую статью и за хорошую по причине что «я так нешмогла».
Что все эти ООП, SQL, UML, Git, и еще миллион терминов это все аналоги того что ты копаешь канаву в песке, суглинке или скале и используешь то ли лопату за 100 руб. то ли за 100$ или рулишь экскаватором.
А в 50 тебе пофиг что можно и в скале копать канаву совочком и не важно что очень медленно, деньги платя за процесс.
Advanced Bash-Scripting Guide
Искусство программирования на языке сценариев командной оболочки
Автор: Mendel Cooper
«Вы только что открытки для себя тему промышленной автоматизации и робот техники!». И уж как цинично не звучало «Вы не слышали про такое понятие как обратная связь?»
Хотя скорее всего у каршеринга в штате куча креативных программистов, но нет ни одного специалиста по автоматизации производства или робототехники.
Искусство создания примеров, это Искусство оно должно что то показывать. А случайный набор числе и действий это хаус.
Ответ очевиден и ответ «Да шпионит».
И вот этому подтверждение
P.S. Свободы нет комментируем раз в сутки
«Никогда не требуйте и не хвалите сотрудников за:
-вовремя приходят на работу или с обеда
-ходят в соответствии с дресс-кодом»
Вернитесь на землю из своих фанатзий! Не надо обобщать!
Когда вы в следующий раз придете в магазин, на почту или в банк А там а… я очередь т.к. работает один сотрудник подумайте почему надо быть на рабочем месте во время! Большая доля сотрудников это просто ресурс и ресурс должен быть доступен в соответствии с запланированным расписанием. Если к вам в отеле подойдет распиздяй в шленцах и предложит поднести чемодан Вы ему тоже не задумываясь отдадите чемодан? А если приедут какие личности на непонятной машине и скажут что они из ГИПДД и могут даже показать жеточник вы им тоже будете безусловно доверять?
«Автор писульки»: Власти США потребовали у Google информацию с мобильных устройств, находившихся в радиусе 30м от места ограбления банка
Оригинал Eng: “In November, agents served Google with a search warrant, asking for data that would identify any Google user who had been within 100 feet of the bank during a half-hour block of time around the robbery.”
На русском: «В ноябре агенты предоставили Google ордер на обыск, о запросе данные которые помогли бы идентифицировать любого пользователя Google, который находился в пределах 100 футов от банка в течение получасового периода в момент ограбления.»
Почувствуйте разницу «информацию с мобильных устройств» и «данные которые помогли бы идентифицировать любого пользователя Google»
P.S. Агенты случайно еще для кучи Алиазара не изнасиловали?
P.P.S Хабр еще претендует на звание «серьезный информационный ресурс»?
P.S. Devops это не что то новые это нормальное старое.
1 Не вести ни какого бизнеса в России.
Все очень красиво про дистанционные выключатели (пульты управления), но нет ни слова про дистанционные исполнительные механизмы. Беря за основу относительно более готовые решения из линеек где кроме кнопок есть и исполнительные релюшки или диммеры. Вот тогда вы получаете действительно Решение.
Вы даже можете для освещения под натяжным потолком сделать отдельную сеть для освещения не в виде дерева- с единой точкой входа и отключением ветвей, а резервированную сеть.
А так у вас единая точка отказа этот шкаф.