Достаточно разработать и начать продавать новые чипы, способные сделать карты на вторичке учтаревшим хламом.
Всего-лишь тысячи человеко-часов на проектирование новых чипов, написание драйверов, доводку архитектур… В данном случае +30% будет мало, нужно минимум 50% прирост в производительности, что тупым наращиванием количества ядер и переходом на 5 НМ не получить.
Но соглашусь, это лучший вариант для нас, потребителей, но компании нужно еще объяснить инвесторам почему компания ушла в минус, почему такие издержки… И нам, потребителям, нужно объяснить почему мы должны покупать эти видеокарты, заместо той же RTX3070 за конкурентную цену. Ибо если будет аналог 3070 за 250 долларов, майнеры будут сливать 3070 по 200 долларов, ибо им некуда деться, карты же лежат. Да и игроделам нужно будет перестроиться на новый уровень производительности, а это +2-3 года. Моя 1070 после майнинга за 9 тысяч рублей(150$ на тот момент) в 4к до сих пор тянет игры на средних, и что-то меня не тянет на замену.
Если посмотреть со стороны компании на это все дело то получается много переменных и издержек, мало потенциальной пользы. Так что тут не все так однозначно.
Производство чипов расписано на месяцы вперед, и если криптопузырь лопнет, то будет огромное количество невостребованных чипов. Поэтому придется либо списывать сотни тысяч чипов, либо продавать конкурируя с майнерами, которые сливают ГПУ. А это может насытить рынок на поколений вперед.
Нам как покупателям конечно будет радостно, БУ RTX 3070 за 200-300 баксов, а новая за 400! А вот Nvidia вместе с AMD при таком раскладе придется туго, и они если не разорятся, то как минимум будут в жестком минусе, что нам как покупателям в долгосрочной перспективе может очень сильно аукнуться.
P.S. Засунуть в «процессоры/мобильные чипы/консоли/ещё кучу всего» чип от 3070 не получится.
Все примеры у ближайших родственников были такие, за детьми никто не следит, но требуют что бы они читали книжки, а не сидели в интернете, а так же ребенка не отпускают на улицу потому что плохо себя ведет на надуманных фактах. В итоге ребенок сидит в интернете, с этим активно борются, и его пытаются приструнить. На все попытки возразить, выявить другое мнение, ежели родительское, явное давление основанное на том что "я родитель, ты ребенок". Эмоциональное состояние у таких детей, после такого воспитания, не самое стабильное, и успеваемость тоже не лучшая. сарказм вкл
Но да, конечно же 90% воспитания ребенка это как уродился, ведь интеллект у подавляющего большинства людей определяют гены а не воспитание сарказм выкл
Ребенком нужно заниматься, а не смотреть что он перенимает, а что нет. Поэтому наверняка те кто умеет в 7 лет заниматься вышеописанными вещами был обучен им в приятной форме. Или просто ребенку правильно преподнесли это занятие. Так же и с интернетом, проблемы залипания в нем нет, есть проблема оставления ребенка на воспитание тв/интернету и возмущение этим.
Так то подумать, теперь офф розница будет считаться по курсу 1 цент = 1 рубль(80 копеек+20%ндс). То есть та же видеокарта за 500$ * 100(курс)= 50 000 рублей. Надеюсь эта идиллия продержится хоть сколько-нибудь приемлемый срок.
На хабаре была статья, которая описывала одно из падений, там самолет резко опускал нос, а главный пилот в течении некоторого времени, вроде как 5-10 мин, резко тянул руль высоты на себя, что-бы не разбиться. В итоге он передал управление второму пилоту, что бы прочесть доки, в которых вскользь упоминалось как действовать в этой ситуации. С понятным результатом.
Но, сам факт того что человек смог противостоять данной системе говорит о многом. Плюс датчики не дешевые, а вычислительная мощь не бесплатна, и чем сложнее система, тем выше вероятность отказа, больше задержки, ниже эффективность. Поэтому не все так однозначно
Вы собираете код с hdd? Может еще на ноутах и виртуалках разработчиков hdd? Стоимость ssd отобьется за неделю. Просто на уменьшении вынужденных чаепитий пока код собирается.
Да, с HDD. Стоимость отобьется если только в команде разработчиков ~5 человек, и у всех дружно стопорится разработка при компиляции мелкого проекта. А если компиляция утилизирует сервер с 56 ядрами?
Смотря что называть типовыми задачами.
У нас диалог строится на том, что я говорю «Нужно использовать SSD там где нельзя HDD», а вы «Нужно использовать HDD, где нельзя SSD». По мне как оба подхода верны для своих задач, и в каждом есть свои недостатки и плюсы.
У нас:
1. Виртуалка в RamDisk на сервере с HDD и 192 гигами RAM
2. Есть, но не буду вдаваться в детали, HDD достаточно
3. Сервер на SSD
А если брать более типовые задачи, без БД, и с пониманием соотношения цены\надежности\скорости работы? То есть в моем случае где-то 80% сервисов.
И хороший маркетинговый ход, у меня оплачен VPS за 1100 рублей в год, такое чувство что хостер взял сервак с зионом на 4 ядра 8 потоков, запихнул туда 16 гигабайт оперативной памяти, вставил 2 HDD по терабайту каждый в RAID1 и впихивает на этот сервак 32 виртуалки с таким же тарифом как и у меня. Скорость дискового I/O соответствующая
Так что вполне уместно комбинировать дисковую подсистему и ставить и SSD, и HDD, или смотреть на гибриды с SSD кэшем.
Пока не вижу смысла в разных комбинациях, HDD достаточно почти для всех серверов, а вот время устранения неполадок может возрасти. Хочу обратить внимание что это относится к моей инфраструктуре.
С гибридизацией и кешами согласен, главное не пихать их во все подряд
Недавно закупал накопители для сервера, был выбор, попробывать SSD или купить HDD, ибо сервер был относительно современный* и рабочий, но ему необходимо было заменить БП и накопители.
Я хотел крутить на том сервере: DNS сервер, небольщую файлохранилку, 4 веб сервера, и кеширующий apt сервер. Выбор пал на HDD, и тому причин много. К примеру, SSD очень быстры, можно даже сказать молниеносны, но где от них будет реальная польза? Большой аптайм сводит на 0 быстрый запуск сервера. Если сервер полностью поднимается 1 минуту за место 10 минут, и делает это раз в год-два, то это не такое уж и преимущество. Разворачивание виртуалок будет занимать 30 секунд, а не 2-3 минуты, тоже плюс в копилку SSD, да и общая отзывчивость повыситься. Но за исключением «обслуживания» сервера конечный пользователь ничего не заметит, ибо ограничивающим фактором, в данном случае, будет именно канал связи между пользователем и сервером. В нашем случае это стандартные 100 мегабит. Зато HDD примерно в 2-3 раза дешевле. Самый показательный пример, это HDD и SSD от Western Digital, линейка WD RED, которую производитель позиционирует как серверную, цены взяты из регарда:
HDD 2Tb 7200: 8 940 руб.
HDD 2Tb 5400: 6 500 руб.
SSD 2Tb: 26 890 руб.
Разница заметна невооруженным глазом. Не думаю что переплата в 3-5 раза стоит того, что-бы нишевые задачи выполнялись быстрее. Да и кеширование дисковых операций в .nix систем делает свое дело. Поэтому, в 90% случаев лучше дважды подумать, чем бездумно пихать твердотельный накопитель в сервер. И странно что озвученных мной тезисов нет в статье.
P.S. Предвещая ваши вопросы, есть сервер с SSD. Я не против SSD, но каждому накопителю своя задача
*Xeon 3450, 12Gb RAM
Мне от мака нужно только 3 вещи
1. консоль с ssh
2. веб браузер
3. либра офис
Поэтому скорее всего я не столкнусь с вашими проблемами… Но по мне как любая система, это набор компромисов и инструментов под конкретную задачу
И спасибо за информацию, про закрытую крышку, посмотрю
1. Смотря что
2. Существует, но можно предотвратить
3. Если вы про включение F8 из под загрузки с флешки с образом винды… То это скорее частный случай который нужно держать в голове, ежели закономерность
Не приплетайте такую вещь как «Пожарная безопасность в помещениях» и «Пожарная безопасность системного блока»
Одно дело когда не работает сигнализация, и всем всеравно, другое когда покупают ПК и ИБП не из бюджетных, и вовремя обслуживают их, не особо заботясь об обесточивании их на ночь
У нас стоит отличная пожарная сигнализация, и есть охранники которых разбудит сирена… В общем даже если случится непревиденное, это быстро решиться
Насчет ибп, он может и без нагрузки загореться, особенно если не заменять батарею, пк до такого в простое довести как минимум сложно, там же в нормальных БП плавкие предохранители, и в самом пк просто выгорают элементы. Конечно если не временить с очисткой… А ростелеком пусть там сам в своей кофеварне вариться… Надеюсь вы у него отсудили деньги за возгорание?
2 и 3 я к тому что хотя бы при покупке система должна быть мощной. Сейчас офисный эталон это райзены 4/8 или i5, чтоб прям на долго хватило. А по виду у вас меняется одно бюджетное решение на другое
Так донесите до них, пользователи ваши друзья, а советское время, когда "Что дали на том работай" прошли. К примеру нужно всегда топить за пользователей, ведь от их комфорта зависит производительность труда
5.Да и есть готовые корпоративные системы от тех же HP с расширенной поддержкой и с тем системой… Только не ноуты и моноблоки, они у них плохие
4 гига мало, надо 8, ибо квард, ссд и 8 гигов это минимум для комфортной работы. Но опять же это моя практика
Ну и насчет линукса, да, можно, к примеру у нас и на окнах, и на осях, и на линях везде либра. И зоопарк нормально уживается в рамках одной структуры
Всего-лишь тысячи человеко-часов на проектирование новых чипов, написание драйверов, доводку архитектур… В данном случае +30% будет мало, нужно минимум 50% прирост в производительности, что тупым наращиванием количества ядер и переходом на 5 НМ не получить.
Но соглашусь, это лучший вариант для нас, потребителей, но компании нужно еще объяснить инвесторам почему компания ушла в минус, почему такие издержки… И нам, потребителям, нужно объяснить почему мы должны покупать эти видеокарты, заместо той же RTX3070 за конкурентную цену. Ибо если будет аналог 3070 за 250 долларов, майнеры будут сливать 3070 по 200 долларов, ибо им некуда деться, карты же лежат. Да и игроделам нужно будет перестроиться на новый уровень производительности, а это +2-3 года. Моя 1070 после майнинга за 9 тысяч рублей(150$ на тот момент) в 4к до сих пор тянет игры на средних, и что-то меня не тянет на замену.
Если посмотреть со стороны компании на это все дело то получается много переменных и издержек, мало потенциальной пользы. Так что тут не все так однозначно.
Нам как покупателям конечно будет радостно, БУ RTX 3070 за 200-300 баксов, а новая за 400! А вот Nvidia вместе с AMD при таком раскладе придется туго, и они если не разорятся, то как минимум будут в жестком минусе, что нам как покупателям в долгосрочной перспективе может очень сильно аукнуться.
P.S. Засунуть в «процессоры/мобильные чипы/консоли/ещё кучу всего» чип от 3070 не получится.
Все примеры у ближайших родственников были такие, за детьми никто не следит, но требуют что бы они читали книжки, а не сидели в интернете, а так же ребенка не отпускают на улицу потому что плохо себя ведет на надуманных фактах. В итоге ребенок сидит в интернете, с этим активно борются, и его пытаются приструнить. На все попытки возразить, выявить другое мнение, ежели родительское, явное давление основанное на том что "я родитель, ты ребенок". Эмоциональное состояние у таких детей, после такого воспитания, не самое стабильное, и успеваемость тоже не лучшая.
сарказм вкл
Но да, конечно же 90% воспитания ребенка это как уродился, ведь интеллект у подавляющего большинства людей определяют гены а не воспитание
сарказм выкл
Ребенком нужно заниматься, а не смотреть что он перенимает, а что нет. Поэтому наверняка те кто умеет в 7 лет заниматься вышеописанными вещами был обучен им в приятной форме. Или просто ребенку правильно преподнесли это занятие. Так же и с интернетом, проблемы залипания в нем нет, есть проблема оставления ребенка на воспитание тв/интернету и возмущение этим.
А у человека выше, из Лондона, иное мнение
По мне как "плати потому что наверно потребляешь", лучше чем "плати за все устройства куда можно записать пиратский контент, ибо мы знаем, потратишь"
Но, сам факт того что человек смог противостоять данной системе говорит о многом. Плюс датчики не дешевые, а вычислительная мощь не бесплатна, и чем сложнее система, тем выше вероятность отказа, больше задержки, ниже эффективность. Поэтому не все так однозначно
Так оно по нему и идет, но спасибо нам всем, что покупаем модные гаджеты, которые тащат этот титаник технологий)
Да, с HDD. Стоимость отобьется если только в команде разработчиков ~5 человек, и у всех дружно стопорится разработка при компиляции мелкого проекта. А если компиляция утилизирует сервер с 56 ядрами?
У нас диалог строится на том, что я говорю «Нужно использовать SSD там где нельзя HDD», а вы «Нужно использовать HDD, где нельзя SSD». По мне как оба подхода верны для своих задач, и в каждом есть свои недостатки и плюсы.
1. Виртуалка в RamDisk на сервере с HDD и 192 гигами RAM
2. Есть, но не буду вдаваться в детали, HDD достаточно
3. Сервер на SSD
А если брать более типовые задачи, без БД, и с пониманием соотношения цены\надежности\скорости работы? То есть в моем случае где-то 80% сервисов.
1С есть, на сервере с SSD)
Пока не вижу смысла в разных комбинациях, HDD достаточно почти для всех серверов, а вот время устранения неполадок может возрасти. Хочу обратить внимание что это относится к моей инфраструктуре.
С гибридизацией и кешами согласен, главное не пихать их во все подряд
Я хотел крутить на том сервере: DNS сервер, небольщую файлохранилку, 4 веб сервера, и кеширующий apt сервер. Выбор пал на HDD, и тому причин много. К примеру, SSD очень быстры, можно даже сказать молниеносны, но где от них будет реальная польза? Большой аптайм сводит на 0 быстрый запуск сервера. Если сервер полностью поднимается 1 минуту за место 10 минут, и делает это раз в год-два, то это не такое уж и преимущество. Разворачивание виртуалок будет занимать 30 секунд, а не 2-3 минуты, тоже плюс в копилку SSD, да и общая отзывчивость повыситься. Но за исключением «обслуживания» сервера конечный пользователь ничего не заметит, ибо ограничивающим фактором, в данном случае, будет именно канал связи между пользователем и сервером. В нашем случае это стандартные 100 мегабит. Зато HDD примерно в 2-3 раза дешевле. Самый показательный пример, это HDD и SSD от Western Digital, линейка WD RED, которую производитель позиционирует как серверную, цены взяты из регарда:
HDD 2Tb 7200: 8 940 руб.
HDD 2Tb 5400: 6 500 руб.
SSD 2Tb: 26 890 руб.
Разница заметна невооруженным глазом. Не думаю что переплата в 3-5 раза стоит того, что-бы нишевые задачи выполнялись быстрее. Да и кеширование дисковых операций в .nix систем делает свое дело. Поэтому, в 90% случаев лучше дважды подумать, чем бездумно пихать твердотельный накопитель в сервер. И странно что озвученных мной тезисов нет в статье.
P.S. Предвещая ваши вопросы, есть сервер с SSD. Я не против SSD, но каждому накопителю своя задача
*Xeon 3450, 12Gb RAM
1. консоль с ssh
2. веб браузер
3. либра офис
Поэтому скорее всего я не столкнусь с вашими проблемами… Но по мне как любая система, это набор компромисов и инструментов под конкретную задачу
И спасибо за информацию, про закрытую крышку, посмотрю
2. Существует, но можно предотвратить
3. Если вы про включение F8 из под загрузки с флешки с образом винды… То это скорее частный случай который нужно держать в голове, ежели закономерность
Прошу не уменьшать мой текст до трех тезисов
-У моего пациента вывихнута нога, я её вправляю
-Странно, а у моего пациента вывихнута рука, а с ногой все впорядке
Одно дело когда не работает сигнализация, и всем всеравно, другое когда покупают ПК и ИБП не из бюджетных, и вовремя обслуживают их, не особо заботясь об обесточивании их на ночь
У нас стоит отличная пожарная сигнализация, и есть охранники которых разбудит сирена… В общем даже если случится непревиденное, это быстро решиться
И при чем тут экология?
2 и 3 я к тому что хотя бы при покупке система должна быть мощной. Сейчас офисный эталон это райзены 4/8 или i5, чтоб прям на долго хватило. А по виду у вас меняется одно бюджетное решение на другое
Так донесите до них, пользователи ваши друзья, а советское время, когда "Что дали на том работай" прошли. К примеру нужно всегда топить за пользователей, ведь от их комфорта зависит производительность труда
5.Да и есть готовые корпоративные системы от тех же HP с расширенной поддержкой и с тем системой… Только не ноуты и моноблоки, они у них плохие
4 гига мало, надо 8, ибо квард, ссд и 8 гигов это минимум для комфортной работы. Но опять же это моя практика
Ну и насчет линукса, да, можно, к примеру у нас и на окнах, и на осях, и на линях везде либра. И зоопарк нормально уживается в рамках одной структуры
Я ни на что не намекаю, но это реально натянуто, да так что закачаешься