Это не совсем «экономия на парковке» — не всегда есть возможность отдать ноут на неопределенное время в ремонт ради замены некритичного элемента. Да и желание тоже. Проще купить вторую карту.
Выключить машину можно еще проще — Alt+F4. Почему-то, это первое решение, которое я нашел быстрее, чем меню Settings -> shutdown.
Вариант с нажатием кнопки питания компа — еще проще, но какой-то неприличный.
Что касается моего отношения к Metro — мне он не нравится. Как и жена автора, первым движением включается рабочий стол. Дальше по ситуации: либо запускается приложение, прикрепленное к панели задач, либо из меню «Выполнить». Редко — новое меню «Пуск» и поиск по первым символам, который тоже некультурно работает — приходится переключать разделы «приложения» и «настройки». Программы, использующие Metro, игнорируются напрочь — слишком много телодвижений для переключения между ними. Больше привык использовать клавиатуру, но с этим модным интерфейсом еще надо учиться работать.
Бесят (не только в Windows, но и на веб-сайтах, к примеру) элементы интерфейса отзывающиеся на наведение мыши. Своей неожиданностью. Единственный подобный элемент, использовавшийся мной ранее, это часы в трее — при наведении показывалась дата.
Как они достали со своей интеграцией Faceboo куда попало. Постоянно приходится вытряхивать из прошивки фейсбук-то и фейсбук-сё. Еще твиттер туда же. Я понимаю, что это популярный тренд, но зачем его совать на каждом шагу в количестве, превышающем все разумные рамки — около десятка приложений про «друзей» в facebook?
В закладки, однозначно
Меня эта тема волнует в свете использования витой пары для передачи аналогового видео (система видеонаблюдения), отсюда маленький вопрос: ставить ли дополнительное согласующее сопротивление на трехсотметровую линию или в регистраторах уже что-то имеется?
У меня на столе до сих пор лежит iPaq 214 — последняя машинка без телефона и прочих GPS, но с VGA-экраном и прочими плюшками корпоративного сегмента. Даже просто «последняя машинка без телефона и GPS, жаль, что на WM». Уже не заряжается, кажется…
Скорее, не в определенное положение, а в определенное место — туда, где находится излучающая катушка. Поворот вокруг оси принимающей катушки не должен оказывать влияния. Но это не говорит о том, что излучающая катушка не может занимать всю площадь мата.
И, все равно, я не вижу особой разницы в вариантах. Универсальность мата — сомнительный аргумент. Каждый прибор комплектуется зарядкой. Количество устройств у каждого — ограничено. Площадь мата — тоже. Если у меня есть два телефона и планшет — одним матом уже не ограничиться. Неудобства уникального кредла относительно универсального мата — небольшие.
А сильно ли этот вариант будет отличаться от давно известных кредлов с парой контактных площадок? Как на старых радиотелефонах. Сейчас искал картинку в сети — только с разъемами остались. То есть от гладких контактов на корпусе и пары пупырышек в кредле уже отказались по каким-то причинам.
Разница только в том, что на мате устройство может лежать как угодно, а в кредле — в своем ложементе, позиционирующем корпус для точного совпадения контактов. В остальном способ применения остается старым — положил телефон на подставку, при необходимости — взял в руки. Никаких лишних телодвижений не наблюдаю.
Вы не одиноки. На меня тоже периодически нападает зуд перешить телефон. Сразу пробуется около десятка вариантов — с разными ядрами, версиями прошивок, откат на штатную. В случае неудачи — перешивается заново. Некоторые прошивки ставятся только поверх конкретных официальных. Ставятся моды и прочие развлечения.
PS Шью всегда с вайпом — глюков меньше.
Если габариты критичны — возможно и купят. С другой стороны, за 300 президентов можно купить и стандартный офисный комп, который можно будет и апгрейдить, при необходимости.
Гектар памяти — это, по нынешним меркам, уже как-то неуютно. Даже для офиса.
На работе стоит ТВ, в котором есть и D-Sub и HDMI. C аналога максимальное разрешение 1360(именно так) на 768. С HDMI — 1920x1080. Разница в изображении видна сразу. Дома на ТВ вообще нет VGA. На домашнем мониторе — есть все упомянутые входы плюс пара неупомянутых. Как вы думаете, каким интерфейсом я буду пользоваться?
Аналоговый сигнал гораздо больше подвержен помехам и качество картинки будет совсем другим. В добавок, этот интерфейс постепенно исчезает с мониторов и телевизоров уже сейчас.
Вариант с нажатием кнопки питания компа — еще проще, но какой-то неприличный.
Что касается моего отношения к Metro — мне он не нравится. Как и жена автора, первым движением включается рабочий стол. Дальше по ситуации: либо запускается приложение, прикрепленное к панели задач, либо из меню «Выполнить». Редко — новое меню «Пуск» и поиск по первым символам, который тоже некультурно работает — приходится переключать разделы «приложения» и «настройки». Программы, использующие Metro, игнорируются напрочь — слишком много телодвижений для переключения между ними. Больше привык использовать клавиатуру, но с этим модным интерфейсом еще надо учиться работать.
Бесят (не только в Windows, но и на веб-сайтах, к примеру) элементы интерфейса отзывающиеся на наведение мыши. Своей неожиданностью. Единственный подобный элемент, использовавшийся мной ранее, это часы в трее — при наведении показывалась дата.
uk.farnell.com/jsp/bespoke/bespoke7.jsp?bespokepage=farnell/en/ed_world/products/new/2007/wk4/molex.jsp
У нас на таком шнурке дисковый массив болтался. И еще какая-то мерзость, вроде Ethernet коммутатора.
Меня эта тема волнует в свете использования витой пары для передачи аналогового видео (система видеонаблюдения), отсюда маленький вопрос: ставить ли дополнительное согласующее сопротивление на трехсотметровую линию или в регистраторах уже что-то имеется?
Лет эдак дцать назад его в домовой локалке юзали.
И, все равно, я не вижу особой разницы в вариантах. Универсальность мата — сомнительный аргумент. Каждый прибор комплектуется зарядкой. Количество устройств у каждого — ограничено. Площадь мата — тоже. Если у меня есть два телефона и планшет — одним матом уже не ограничиться. Неудобства уникального кредла относительно универсального мата — небольшие.
Разница только в том, что на мате устройство может лежать как угодно, а в кредле — в своем ложементе, позиционирующем корпус для точного совпадения контактов. В остальном способ применения остается старым — положил телефон на подставку, при необходимости — взял в руки. Никаких лишних телодвижений не наблюдаю.
PS Шью всегда с вайпом — глюков меньше.
Гектар памяти — это, по нынешним меркам, уже как-то неуютно. Даже для офиса.