Только опять же вопрос — будут вузы выпускать меньше специалистов, но качественных, либо больше, но «бесплатных» липовых за государственный счет? )
А бесплатного само по себе ничего не бывает — ни образования, ни медицины.
Но почему-то от дипломов всяких разных филиалов частных вузов (которых в принципе и так не мало вроде в стране, хоть и сокращают их теперь) совсем смешно становится )
Вопрос как связать коммерцию и качество образования. И проблема стоит и для частных, и для государственных вузов.
Ну у нас в вузе например для 1-2 курса это реализовано с помощью индивидуальных заданий выполняемых дома, плюс индивидуальных модификаций, выполняемых исключительно в аудитории… По каждой лабораторной работе. Эффективно, но и нагрузка для преподавателей на разработку таких заданий достаточно высокая.
Потому что даже кассиры в магазины требуются давно с высшим образованием, даже если в реальности оно им не нужно :D
На самом деле, проблема в дискредитации уровня образования.
Ага, и по звонку Вам чарджбэк сделают )
Звонки по подозрительным транзакциям это вообще из другой оперы. И опять же, если бы это оказались не Вы — максимум что Вам сделали бы по телефону — заблокировали бы карту. Но никаких чарджбэков.
И про СМС в законе ничего нет ) Перечитайте закон. Способ уведомления в нем никак не конкретизируется.
Payoneer пока еще не имеет юрлица в России вроде.
И карты у них не анонимные по большому счету.
А вот является ли картсчет этих карт банковским счетом (и нарушаются ли при этом российские законы соответственно) — вопрос актуальный )
Правильнее сказать, что некоторые поддерживают 3Dsecure.
В свою очередь 3Dsecure будет работать только если поддерживается всеми тремя сторонами — банком-эмитентом карты, банком-эквайером и продавцом. Во всех других случаях транзакция пройдет как обычная, без всяких кодов.
А о чем банки должны подтверждать? Что все 3 участника транзакции должны поддерживать 3Dsecure? В некоторых банках даже операторы на телефоне не знают что это такое вообще… не говоря уже про клиентов… Да и смысл предупреждать, если клиент на это никак повлиять не может.
Вебмани вообще считают что они вне закона о платежных системах )
Привязка мобилы — точно нет (номер телефона не является документом, удостоверяющим личность — тут законы вполне конкретные есть).
Скан паспорта — в принципе, да…
Для открытия например банковского счета процедуры еще более-менее прописаны (благодаря ЦБ), для остальных же случаев — нет.
4) Ага, попробуйте сделать это с российскими банками… Не то чтобы невозможно, но проблем будет намного больше, чем к примеру с американскими. Ну а про «звоните в банк» вообще смешно.
5) Нет ничего про СМС в законе. Как и про конкретный способ уведомления вообще.
Наверное в той же степени что и сейчас касается…
А сейчас у них какие-то чеки неперсонифицированные есть с лимитом 15тыр. как раз (по текущим законам).
А WM-кошельков — не касается.
А бесплатного само по себе ничего не бывает — ни образования, ни медицины.
Вопрос как связать коммерцию и качество образования. И проблема стоит и для частных, и для государственных вузов.
На самом деле, проблема в дискредитации уровня образования.
Звонки по подозрительным транзакциям это вообще из другой оперы. И опять же, если бы это оказались не Вы — максимум что Вам сделали бы по телефону — заблокировали бы карту. Но никаких чарджбэков.
И про СМС в законе ничего нет ) Перечитайте закон. Способ уведомления в нем никак не конкретизируется.
К тому же, иногда требуется оплатить именно одной транзакцией.
И карты у них не анонимные по большому счету.
А вот является ли картсчет этих карт банковским счетом (и нарушаются ли при этом российские законы соответственно) — вопрос актуальный )
В свою очередь 3Dsecure будет работать только если поддерживается всеми тремя сторонами — банком-эмитентом карты, банком-эквайером и продавцом. Во всех других случаях транзакция пройдет как обычная, без всяких кодов.
А о чем банки должны подтверждать? Что все 3 участника транзакции должны поддерживать 3Dsecure? В некоторых банках даже операторы на телефоне не знают что это такое вообще… не говоря уже про клиентов… Да и смысл предупреждать, если клиент на это никак повлиять не может.
5) если бы все было так просто %)
Привязка мобилы — точно нет (номер телефона не является документом, удостоверяющим личность — тут законы вполне конкретные есть).
Скан паспорта — в принципе, да…
Для открытия например банковского счета процедуры еще более-менее прописаны (благодаря ЦБ), для остальных же случаев — нет.
Вот кстати, а почему в магазине на кассе я могу неперсонифицированно рассчитаться анонимными банкнотами? ) Непорядок )
5) Нет ничего про СМС в законе. Как и про конкретный способ уведомления вообще.
А сейчас у них какие-то чеки неперсонифицированные есть с лимитом 15тыр. как раз (по текущим законам).
А WM-кошельков — не касается.