Обновить
-23
0

Пользователь

Отправить сообщение
Все было бы не плохо, но автор почему то упустил из виду, что эта гиперсфера (кстати замкнутая вселенная не обязана быть именно гиперсферой) расширяется, да еще с одной и той же скоростью (света), образуя радиус 4-шара R4=ct, t — возраст вселенной, следовательно x=y=z=ct*2*пи. Так как скорость расширения постоянна, а размер переменный, то можно «придумать» специальный коэффициент «H» равный соотношению скорости расширения сферы к ее текущему размеру H=c*2*пи/ct*2*пи=1/t. Если существо живущее на этой сфере сможет ПРАВИЛЬНО определить этот коэффициент руководствуясь правильными теориями, то оно сможет определить и время расширения и размер своей вселенной.

Даже бесконечно тонкие псевдо-двумерные объекты — это все еще трехмерные объекты, пускай и бесконечно малой (но все же не нулевой) протяженности по оси Z.

Даже бесконечно тонкие псевдо-трехмерные объекты — это все еще четырехмерные объекты, пускай и бесконечно малой (но все же не нулевой) протяженности по оси t(планковская длина предположим).
Научный онанизм, бестолковый, но приятный. И почему «симулируют» 3-мерную вселенную, если она как минимум 4-мерная.
Хотя тема этой статьи весьма интересна(про абсолютность/относительность движения в пространстве), но текст заглавия и тем более содержание публикации, мягко говоря по дебильному написаны. Могу разве согласится с автором в том, что современная наука явно скатывается в глубокое мат-днище и создает на рвоном месте все новые и новые проблемы из сферического вакуума.
Под ГС не могут идти никакие физические процессы?

Это могло бы быть отличным обьяснением, но это все равно, что обсуждать, что будет происходить с материальным телом если его разогнать до скорости света там тоже не возможно протекание физических процессов, но мы ведь прекрасно понимаем, что не возможно разогнать, что либо до скорости света. Также вы должны прекрасно понимать, что сама возможность попадания чего либо за ГС в прежем виде это абстракция.
то есть точно такая же геометрическая абстракция и из неё вовсе не понятно что именно воздействует на материальное тело

Продолжаю объяснять, вот вы стоите на земле над вашей головой время течет — t1, у вас под ногами время бежит t2<t1(то есть интервал времени у вас под ногами меньше чем у вас над головой). Теперь вы берете камень энергия покоя, которого в не зависимости от расположения координат всегда равна Е=mc^2. Но так как время относительно, то ПОЛНАЯ энергия тоже относительна и по отношению к СО координаты у ваших ног равна — mc^2*T2/T1 а кинетическая энергия камня в после того как вы его бросите на землю к ногам будет равна: mc^2*(T2/T1-1), можно утверждать, что на протяжении полета на камень действовала какая то сила, но на самом деле это всего лишь следствие действия принципа наименьшего действия и отношения 4-кривизны(замедления времени) к проекции на 3-пространство.
но кто нибудь понимает, что такое пространство, и что такое время и что именно там «искривляется»?

Попробую объяснить, для этого «откинемся» на -1 измерение для наглядности, есть у нас 2-мерная координатная сетка(пространство), где все координаты синхронно движутся в 3-ем измерении с одной и той же скоростью равной «сt», но как только мы в одну из координат поместим, что то тяжелое из материи или энергии тут же происходит розсинхронизация 3-скорости координат и одна из них уже имеет скорость ct', вторая сt'', а та которая в самом центре нахождения замедляющей материи — самая медленная — сt'''(типа гравитационный центр массы), что является тем самым связующим звеном между замедлением времени и материей энергией может это темная материя, эфир, или то самое поле Хигса пока не ясно. Но еще можно расширить картину и увидеть, что эта двумерная сетка на самом деле замыкается саму на себя образуя подобия ШАРА центром, которого является момент большого взрыва, но это уже так отсебятина)
На корабле разогнанном до скорости света в СО наблюдателя не связанного с кораблем произойдет следуйщее:
1)Скорость корабля относительно всей вселенной будет равна бесконечности
2)Вселенная в направлении полета сократится до 0.
3)За время полета на скорости света на корабле не произойдет ни единого события время там остановится.
По сути все три пункта являются разными названиями одного и того же, и хорошо, что вы вспомнили ЧД, так как верно то. что свет не НЕможет покинуть пределы горизонта событий, а просто НЕТ события за ГС, котороое смогло бы породить тот самый свет, который должен покинуть горизонта событий, хоть вы убейтесь об горизонт событий.
Нас еще в 80-х учили, что инерция и гравитация это следствия искривления пространства-времени. Ну типа, если искривляем пространственные оси — получаем гравитацию, а когда искривляем временнУю ось — получаем инерцию. Топологически очень наглядно, куча фантастики на эту тему.

У вас все верно, только с точностью до наоборот, замедление времени в прострасве это гравитация, и чем «круче» время замедляется в пространстве тем сильнее гравитационное ускорение, а в случае ускорение в результате включения реактивиного двигателя, собсвенное время корабля замедляется тем круче чем выше ускорение корабля. И к чему ваши:
Принцип наименьшего действия сформулирован в 1744 году, а второе начало термодинамики в 1850 году, и методичка с тех пор не изменилась.

Вообще не в тему.
Кстати мы еще можем положить болт на ограничение скорости света в СО корабля и как ни в чем не бывало продолжить пользоваться формулами классическо механики типа — v=а(среднее)*t(собственное) и S= at^2/2. И за время работы двигателя(в СО корабля) в СО неподвижного наблюдателя корабль преодолеет 2,11 светового года, и это за 27*10^6 секунд то есть за менее чем за год в «замедленном» времени корабля. Этот пункт я математически не проверял, но думаю где то так и есть.
Представте, что вы находитесь в космическом корабле массой 30000 кг, 9/10 из которого это топливо, каждую секунду двигатель этого корабля способен превращать 10^-3 кг этого топлива в электромагнитное излучение(способ не важен), излучая его в одном направлении. Топлива хватит на 27*10^6 секунд работы(собственное время корабля), ускорение в начале работы двигателя(ускорение, которое пилот прочувствует своей задницей) — 10 м/c^2(mc/M1). ускорение в конце — 100 м/c^2(mc/M2), усредненное ускорение 55 м/c^2. Находим импульс корабля p=M2*a(ср.)*t(собственное). Пока мы обошлись классической механикой, теперь переходим к релятивистской и для начала находим скорость корабля относительно его пункта вылета принимая во внимание ограничение скорости света и используя обобщенную формулу Циолковского для удельного импульса I=c
image
Находим, что эта скорость соответствует Лоренц фактору y=5,05(v=293855973 м/c или 0,98с)
Находим импульс по формуле p=m2*v*y и обнаружим, что он в точности равен расчетам основанным на классической физике и на основе ощущение давления на задницу пилота в его неинерциальной системе отсчета.
p=M2*v*y=M2*a(ср.)*t'

Мало чего вас там учили в 1980-ых, последнее слово за теми, кто будет жить в 2080, или 2180-ых мне кажется у них уже будут другие методички.
Так называемые черные дыры Керра такое же нелепое фантастическое произведение теоретиков на подобии «белых дыр», можно долго спорить куда девается закон сохранения момента импульса в случае образования ЧД из вращающегося объекта, но за ГС событий нет времени в принципе и ничего удивительного, что там не работают известные нам законы.
Он свечу держал там где то в темноте.
Даже если и так, но так пространство и время относительны то и «зернистость» тоже будет относительной.
Вы мелко плаваете, а про базу в центре земли никому не пришла идея, например проверить, действительно ли там полная невесомость?)
Это вы уже сами придумали, тень может отбрасываться и без горизонта событий, например фотонная сфера тоже будет отбразывать тень, даже если внутри нее не будет горизонта событий.
Центр меня не очень волнует, так как кажется даже сферы Шварцшильда нельзя достигнуть за конечное время (с точки зрения внешнего наблюдателя).

Если проигнорировать приливные силы, и собственную гравитацию координатной энергии падающего на ЧД объекта, которая при приближении к горизонту стремится к бесконечности(а эти эффекты нельзя проигнорировать), то с точки зрения даже падающего наблюдателя на горизонте событий его скорость равна скорости света, ровно так же как замедления времени находящегося на земле равносильно полету где то в открытом космосе на скорости в 11,2 км в секунду на горизонте время для падающего останавливается полностью, или пространство между горизонтом и сингулярностью сокращается до 0 и кто бы что не говорил но за горизонтом нет событий для мать его ВСЕХ, а не только для внешнего наблюдателя.
Есть базовые эффекты, где не трудно подтвердить сам фат их качественного наличия, например то же гравитационное замедление времени, но вот по количественной части пока остается только предположения, например формула описывающая количественное замедление времени по отношению к бесконечности тела с Массой М и расстоянием R от центра:
T'=T/(1-Rs/R)^(1/2), Rs — гравитационный радиус этой массы и в слабых «гравитационных полях» эта формула работает, но вот как она работает, или не работает в сильных «гравитационных полях» подтвердить пока не возможно, а условием существования ЧД это T'=0 при R=Rs.
изменение энергии фотонов при движении в гравитационном поле земли (экспериментально подтверждено)

Вот тут кстати не согласен, само по себе изменение энергии каждого из фотонов еще не является подтверждением релятивистских эффектов, а вот изменение заранее известного интервала излучения фотонов это уже совсем другое дело, так как это прямое доказательство неоднородности времени в точках излучения и приема.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность