Так вы на своем эфире собаку сьели, как и господин Шкаф на своем курсе ОТО из универа. Время это не абстракция, благо существуют атомные часы и цезиевые уже далеко не самые точные из них. Можно взять два экземпляра, синхронизировав, одни отправить на Эверест, а другие оставить у его подножья лет на 10. А потом свести и так же синхронно остановить. Поделить интервал верхних часов на интервал нижних и убедится с помощью другого эксперимента что соотношение интервалов этих часов в точности будет равно гравитационному красному смещению любого излучателя света от места положения нижних часов до места положения верхних часов
Тау1/Тау2=Zg+1. А если мы сбросим что-нибудь с вершины Эвереста, имевшее там энергию покоя Е=mc^2 то упав в место положение нижних часов его полная энергия уже будет mc^2*Тау1/Тау2 она же полная энергия в СО верхних часов по отношению к нижним часам. И что же получается, после падения Энергия покоя в СО нижних часов по отношению к СО верхних часов уже не будет равна E=mc^2, а mc^2*Тау2/Тау1 напоминаю Тау2 это интервал нижних часов, который МЕНЬШЕ верхних. Из этого можно сделать вывод, что масса-энергия понятие относительное, 1 ДЖ в одной СО не равен 1 Дж в другой СО и если бы Тау1/Тау2 у нас отличалось бы на целых в 2 раза например как будет на очень массивной нейтронной звезде, то каждый нейтрон или протон на НЗ будет иметь половину энергии покоя и гравитационной массы, по отношению к своему аналогичному собрату на земле. В отличии от вас двоих я не назвал ни одной абстракции, которую нельзя было бы проверить экспериментом, а теперь можете продолжать свой спор слепого с глухим.
Поэтому говорить о передаче импульса от ГВ зеркалам можно только в том же смысле, как гравитационное поле Земли придает импульс падающему телу.
Так земля ничего не «придает», это собственная энергия падающего тела — mc^2/(1-v^2/c^2)^(1/2) разменивается по более выгодному курсу, а вместе с ней меняется и импульс, вектор которого направлен туда где курс валют наиболее выгоден — в так называемом гравитационном центре масс.
Про преобразование энергии я тут уже раз 200 писал, нет никакой гравитационной энергии, есть любая другая энергия, которая принимает разные значения в локальных системах отсчета в следствии неоднородности времени, а неоднородность времени есть следствием неоднородного распределения массы и возможно в целом энергии(как говорят ОТОшники) в итоге получается такой себе замкнутый круг, который при коллапсе материи приводит к образовании горизонта событий, если теоретически «искривителем» пространства-времени является только масса, а не энергия, то никакого горизонта событий и ЧД не может быть.
1/Tg это что-то вроде гравитационного релятивистcкого фактора на подобии гаммы в СТО, только гамма в СТО зависит от скорости, а 1/Tg от количества массы на единицу объема. Найти его можно исходя из гравитационного красного смещения
Но это если такое понятие как гравитационный радиус вообще верно, а вместе с ним и современная ОТО, у меня на счет этого есть некоторые сомнения.
Тут много формул не нужно, и всяких тензоров хуензоров тоже. Достаточно лишь зарубить себе на носу себе тот факт, что гравитационный потенциал эквивалентен гравитационному красному смещению на бесконечность, а гравитационное красное смещение на бесконечность эквивалентно отношению между интервалами времени показывающих покоящимися часами(относительно рассматриваемой массы) находящимися на бесконечности и часами связанными с массой, которая затормаживает время в пространстве где находится масса.
Ф=mc^2*((Zg+1)-1)=mc^2*Zg Где Zg+1=время на бесконечности/время у массы. Что бы черная дыра могла существовать время у массы должно быть равно 0. По этому выражение, что якобы Чд не может покинуть свет самое дебильное утверждение в мире науки, так как за горизонтом событий не может существовать никакого источника света как и любых часов показывающих время, а также событий, энергии, пространства и вообще ничего ноль значит ноль и относительно всех систем отсчета.
А формула выглядит просто:
Где слева кинетическая энергия в СО связанной с массой, а справа потенциальная энергия объекта, находящегося практически на бесконечности(где интервал времени равен единице) относительно СО связанной с массой(где интервал времени равен Тg<1, Tg=0 это уже горизонт событий).
Головой думайте, тогда поймете, колебание неоднородности времени(а следовательно и гравитационных потенциалов) в пространстве перемещающихся со скоростью света независимости от источника это и есть гравитационные волны, ничего сложного. Когда свет проходит через пространсве с более замедленным временем наблюдателю, который находится вне покажеться, что скорость света уменьшилась, но не потому, что искривилось пространство, оно просто замедлило под давлением масссы свое движение в 4-ом измерении.
Кинетическая энергия тоже включается в полную массу
Тогда ответьте на простой вопрос, Какую энергию/массу я буду иметь при пересечении горизонта событий, если начну падение с расстояния 2 гравитационных радиусов от центра ЧД. Если что, то имеется ввиду координатная энергия, связанная с горизонтом событий, так если бы на ней был наблюдатель с приборами.
А то, что никакого «искривления» пространства не существует в природе, а только в воспаленных умах математиков, а в реальном мире есть только неоднородность времени в пространстве, что есть следствием замедления движения 3-мерной замкнутой плоскости в 4-мерном пространстве, вот например круг — одномерная замкнутая линия в двумерном пространстве, сфера — 2 мерная в 3-мерном пространстве и т. д. Закон Хаббла также является следствием этого.
Еще из этого следует, что 4-мерное пространство абсолютно, но относительными являются движение в пространстве и движение во временном измерении(время).
Вы как и ВСЯ современная физическая клика, не понимаете очевидной и колоссальной разницы между временным измерением и собственно временем, это тоже самое, что движение в пространстве называть самим пространством. Доказываю на пальчиках тем, кто после первых двух предложений с пеной у рта уже приготовился тыкать минусы:
1)Строим двумерную систему координат по вертикали ось y — временное измерение, по горизонтали ось x — одно из пространственных измерений, начинайте рисовать.
2)Движение по оси у — ct если в метрах или просто t если в световых секундах, это движение во временном измерении, которое всегда происходит с одной и той же скоростью.
3)Движение по оси x — vt в метрах, или vt/c (бета*t) это движение в пространстве.
4) Начало координат 0 — некая система отсчета, которая не подвижна, или считает себя таковой, берем циркуль отмеряем на временной оси отрезок произвольной длины «t» допустим 5 секунд и опускаем его поворотом на ось x.
5)Вдоль оси x движется другая СО, которая имеет скорость 0,8с — помечаем на отметке 4.
6)Теперь берем из отметки на оси x поднимаем вверх перпендикуляр пока он не пересечется с четверть-кругом из пункта 4). После чего соединяем эту точку с началом координат "- 0". В итоге у нас получается прямоугольный треугольник, который физики уже где-то видели, по любому: Гипотенуза — радиус t, противоположный катет — бета*t, а оставшийся катет t' — время в движущейся СО, которое находится так t'^2=t^2-(beta*t)^2
Действуем.
Пусть лучше, для начала, накормят миллиард своих ртов, а также сделают так, то-бы их реки Инд Ганг перестали быть мировыми лидерами в загрязнения океана пластиком, а потом в космос лезут.
Ну… В теории Дарвина ещё им самим были обнаружены ошибки. В итоге она развилась в теорию эволюции.
Я бы сказал тоже самое про теорию относительности Эйнштейна, а если копнуть глубже, то про преобразования Лоренца, концепция относительности движения в пространстве-времени конечно же верна но ее изначальное оформление — математическое ДЕРЬМО.
Первая здравая мысль, вселенных или других измерений может быть бесконечность, но вот конкретно в ЭТОЙ вселенной нет ничего бесконечного, включая ее саму.
А что у горизонта событий есть кислород, что бы там что-то горело? На самом деле просто разорвет на элементарные частицы, что будет дальше я описал в конце так, что наперекор общепринятой фантазии о не возможности выбраться из ЧД, ЕСЛИ ЧД существуют, то туда просто не возможно попасть, так же не возможно как достигнуть скорости света массивной частицей.
В СТО он не работает и подавна. Возьмем три системы отсчета К — некая система отчета, которая считает себя не подвижной, К' система отсчета, которая летит со скоростью y=2 на встречу системы отсчета К, и система отсчета К'', которая летит на встречу им обеим. Так вот в СО К полная энергия двух других равна mc^2*y*2=4mc^2. Теперь с помощью релятивистского закона сложения скоростей находим скорость в СО
К'-->K'' или K"-->K', и эта скорость y=7 + энергия покоя и того Е= 8 mc^2. И снова тут нечему удивляться, что бы ЗСЕ работал, время должно быть абсолютным, но для нашей вселенной это утопия. Хотя теоретически такое абсолютное время можно ввести, собственное время абсолютно не подвижной(относительно самого пространства) материальной точки в практически пустой вселенной. в СТО этому соответствует пространство Минковского вроде.
Я больше скажу, математика это инструмент, как молоток для забивания гвоздей, а современная физика использует для «забивания гвоздей» кувалду при чем забивает не самой кувалдой, а ручкой от нее, в итоге имеем то, что имеем.
Тау1/Тау2=Zg+1. А если мы сбросим что-нибудь с вершины Эвереста, имевшее там энергию покоя Е=mc^2 то упав в место положение нижних часов его полная энергия уже будет mc^2*Тау1/Тау2 она же полная энергия в СО верхних часов по отношению к нижним часам. И что же получается, после падения Энергия покоя в СО нижних часов по отношению к СО верхних часов уже не будет равна E=mc^2, а mc^2*Тау2/Тау1 напоминаю Тау2 это интервал нижних часов, который МЕНЬШЕ верхних. Из этого можно сделать вывод, что масса-энергия понятие относительное, 1 ДЖ в одной СО не равен 1 Дж в другой СО и если бы Тау1/Тау2 у нас отличалось бы на целых в 2 раза например как будет на очень массивной нейтронной звезде, то каждый нейтрон или протон на НЗ будет иметь половину энергии покоя и гравитационной массы, по отношению к своему аналогичному собрату на земле. В отличии от вас двоих я не назвал ни одной абстракции, которую нельзя было бы проверить экспериментом, а теперь можете продолжать свой спор слепого с глухим.
Так земля ничего не «придает», это собственная энергия падающего тела — mc^2/(1-v^2/c^2)^(1/2) разменивается по более выгодному курсу, а вместе с ней меняется и импульс, вектор которого направлен туда где курс
валютнаиболее выгоден — в так называемом гравитационном центре масс.Но это если такое понятие как гравитационный радиус вообще верно, а вместе с ним и современная ОТО, у меня на счет этого есть некоторые сомнения.
Ф=mc^2*((Zg+1)-1)=mc^2*Zg Где Zg+1=время на бесконечности/время у массы. Что бы черная дыра могла существовать время у массы должно быть равно 0. По этому выражение, что якобы Чд не может покинуть свет самое дебильное утверждение в мире науки, так как за горизонтом событий не может существовать никакого источника света как и любых часов показывающих время, а также событий, энергии, пространства и вообще ничего ноль значит ноль и относительно всех систем отсчета.
А формула выглядит просто:
Где слева кинетическая энергия в СО связанной с массой, а справа потенциальная энергия объекта, находящегося практически на бесконечности(где интервал времени равен единице) относительно СО связанной с массой(где интервал времени равен Тg<1, Tg=0 это уже горизонт событий).
Тогда ответьте на простой вопрос, Какую энергию/массу я буду иметь при пересечении горизонта событий, если начну падение с расстояния 2 гравитационных радиусов от центра ЧД. Если что, то имеется ввиду координатная энергия, связанная с горизонтом событий, так если бы на ней был наблюдатель с приборами.
Еще из этого следует, что 4-мерное пространство абсолютно, но относительными являются движение в пространстве и движение во временном измерении(время).
1)Строим двумерную систему координат по вертикали ось y — временное измерение, по горизонтали ось x — одно из пространственных измерений, начинайте рисовать.
2)Движение по оси у — ct если в метрах или просто t если в световых секундах, это движение во временном измерении, которое всегда происходит с одной и той же скоростью.
3)Движение по оси x — vt в метрах, или vt/c (бета*t) это движение в пространстве.
4) Начало координат 0 — некая система отсчета, которая не подвижна, или считает себя таковой, берем циркуль отмеряем на временной оси отрезок произвольной длины «t» допустим 5 секунд и опускаем его поворотом на ось x.
5)Вдоль оси x движется другая СО, которая имеет скорость 0,8с — помечаем на отметке 4.
6)Теперь берем из отметки на оси x поднимаем вверх перпендикуляр пока он не пересечется с четверть-кругом из пункта 4). После чего соединяем эту точку с началом координат "- 0". В итоге у нас получается прямоугольный треугольник, который физики уже где-то видели, по любому: Гипотенуза — радиус t, противоположный катет — бета*t, а оставшийся катет t' — время в движущейся СО, которое находится так t'^2=t^2-(beta*t)^2
Действуем.
Я бы сказал тоже самое про теорию относительности Эйнштейна, а если копнуть глубже, то про преобразования Лоренца, концепция относительности движения в пространстве-времени конечно же верна но ее изначальное оформление — математическое ДЕРЬМО.
К'-->K'' или K"-->K', и эта скорость y=7 + энергия покоя и того Е= 8 mc^2. И снова тут нечему удивляться, что бы ЗСЕ работал, время должно быть абсолютным, но для нашей вселенной это утопия. Хотя теоретически такое абсолютное время можно ввести, собственное время абсолютно не подвижной(относительно самого пространства) материальной точки в практически пустой вселенной. в СТО этому соответствует пространство Минковского вроде.