MS Exchange DAG — это группа почтовых баз, реплицируемых между заданными серверами. На горячую.
В моем видении мира репликация — важнейшая часть, так как провайдеры сами подчиняются законам, и у них бывают сбои и т.п.
По этому я планирую брать VPSы в разных частях света и интегрировать их в единое почтовое пространство, так, чтобы в любой момент времени система выдерживала ( [ количество реплик ] — 1) потерь серверов. При этом каждый сервер и Web-GUI и MailDB
Похоже glusterfs самое то.
По поводу прекращения поддержки, уж чего — чего, а MSовские решения не разваливаются после того как их MS перестает поддерживать. Ну, собственно тоже и с OpenSource. Я не вижу проблемы в том, что кто-то забросит поддержку проекта. Проблемы надо решать по мере поступления и, пока, проект живой.
Немного не в тему, но тоже ищу решение — как обезопасить свою личную переписку, в связи с событиями из сабжа.
Решил, что ничего лучше своих mail серверов не будет, теперь ищу решение, удовлетворяющее требованиям
* Web GUI
* SSL, TLS
* Multidomain
* MultiServer replication (по аналогии с Exchange DAG)
* Низкое потребление ресурсов
* Шифрование файловой системы
Рассматривал MS Exchange, по всем параметрами подходит, кроме ресурсов. В итоге Exchange — это очень дорогое решение…
Форкните уже этот utorrent, что за бред с рекламой в Torrent качалке. Не говоря о том как он ставится — предлагая изменить стартовые страницы, установить кучу говно-ПО.
А почему бы всем дружно не добавить в комментарии свои варианты реализации?
Получится нормальный справочник по реализации конкретной задачи, с примерами, обсуждением и т.п.
В моем видении мира репликация — важнейшая часть, так как провайдеры сами подчиняются законам, и у них бывают сбои и т.п.
По этому я планирую брать VPSы в разных частях света и интегрировать их в единое почтовое пространство, так, чтобы в любой момент времени система выдерживала ( [ количество реплик ] — 1) потерь серверов. При этом каждый сервер и Web-GUI и MailDB
Похоже glusterfs самое то.
По поводу прекращения поддержки, уж чего — чего, а MSовские решения не разваливаются после того как их MS перестает поддерживать. Ну, собственно тоже и с OpenSource. Я не вижу проблемы в том, что кто-то забросит поддержку проекта. Проблемы надо решать по мере поступления и, пока, проект живой.
Решил, что ничего лучше своих mail серверов не будет, теперь ищу решение, удовлетворяющее требованиям
* Web GUI
* SSL, TLS
* Multidomain
* MultiServer replication (по аналогии с Exchange DAG)
* Низкое потребление ресурсов
* Шифрование файловой системы
Рассматривал MS Exchange, по всем параметрами подходит, кроме ресурсов. В итоге Exchange — это очень дорогое решение…
Сейчас в поиске решения на Linux.
ping. если есть reply — это сервер.
мозг бы выстроил у себя именно такой конвеер… и работал бы с тойже скоростью.
ИМХО.
Получится нормальный справочник по реализации конкретной задачи, с примерами, обсуждением и т.п.
P.S. Не девелопер.
б{1,}/s*л{1,}/s*я{1,}/s*д{1,}/s*ь{1,}
eComStation — это же продолжение OS/2?