У одного писателя-фантаста есть роман "Торговцы воздухом", если мне память не изменяет это Герберт Уэлс.
Ребята с такой кармой умудряются торговать квотами, точнее они придумали этот бинес, по выбросам в окружающую среду, правда USA послали их ко всем чертям собачим. Одно государство продаёт за очень офигенные деньги квоты по вредным выбросам другому государству, если у него есть резерв лимитов по этим квотам, а вы тут паритесь с разработкой WEB-проектов, а люди делают деньги из воздуха в самом прямом смысле этого слова.
Ну а о чём базарить ещё, когда всё и так решено - МТС, «Билайну» и «МегаФону».
Странно было бы если бы четвёртая лицензия была выдана крестьянину Иванову Ивану Ивановичу, у которого в Канаде умерли очень богатые родственники и он решил всё наследство своё инвестировать в развитие 3G сетей в России как истинный патриот :-)
Вы говорите разумные и трезвые слова, но как и везде здесь не идеально и всё далеко до совершенства.
"... в Хабре нет огромного социума, а есть "родоплеменные общины" по интересам." - а хотелось бы чтобы был социум, а не только мелкие "общины" со своими узкими и ограниченными интересами, что как-то в целом это притормаживает развитие сервиса.
"Вопрос зачастую в форме, в которой они изложены " - форма как раз вторична, первично содержание. А если всё время ориентироваться на форму, а не на содержание, то теряется всякий смысл всего.
"я - за то, чтобы это решал смотритель темы." - я вообще против каких-либо такого рода решений, у каждого своя голова на плечах и никто не в праве в дискусии принебрегать чьим-то мнением, ставя своё мнение превыше всего.
Так происходит деление людей на первый, второй, третий сорт и т.д.
Такая модель сама себя ликвидирует со временем по абсолютно обьективным причинам.
А вот для некоторых президентов USA демократия это бомбёжки Вьетнама, Белграда, Богдада, и какую следующую цель выберут эти "демократы" ещё не известно, хотя это может оказаться Тегеран.
Я как-то писал ещё на вебпланете, что демократия это миф, придуманый американской пропогандой.
Уинстон Черчиль вообще говорил, что самая плохая форма правления это демократия, но лучше пока ещё никто ничего не придумал.
"Я бы лично предпочел саморегулирующееся сообщество." - это конечно идеал, но как его достичь ??? Светлые умы мира сего ни один век над этим ломают свои головушки.
Я иногда прихожу к выводу, что многие вопросы лежат в сфере психологии человека и заложенного в нас "программного обеспечения" от рождения.
Амбиции, власть, деньги могут парализовать разум человека и тогда человек начинает делать всё ради того чтобы добиться какой-то не совсем высокой цели.
Я всё-таки придерживаюсь того, чтобы на Харбре любой человек мог свободно высказать своё мнение по любому вопросу, даже если такого мнения он придерживается один.
Лишь уважительное отношение к мнению других пользователей Харбра будет способствовать его развитию и сохранению интеллектутальной и уважительной обстановки по отношению друг к другу.
Я всего лишь навсего высказываю своё мнение по тому или иному вопросу.
Оно может совпадать с чьим-то мнением, а может и не совпадать, и это вполне нормально, как говаривал один политик - "плюрализм мнений" .
Но "играю" я один, без чьей-либо помощи, потому это больше похоже на тенис, чем хоккей.
Самая главная здесь команда - это все абсолютно пользователи этого сервиса, не будет пользователей, не будет ничего, а Денискин и его команда очень стараются, чтобы развивать этот сервис, за что им большое спасибо :-)
Речь вообще-то идёт о поисковиках, а по ним статистика примерно такая как я привёл выше, хотя это можно всегда уточнить.
А что касается общей генерации трафика, так Yahoo.com с первого места буквально на днях подвинул MySpace.com и то на какие-то понты по количеству пользователей.
"Доменов .ru стало 700 тыс." - ещё есть куда рости, с учётом того, что на каждого жителя России приходится по 0,004666666666.......... домена.
Вместо идентификационного кода с самого дня рождения присваивать конкретный домен для каждого жителя планеты, вносить в базу данных в дата центре, в роддоме вживлять сразу же чип и по нему отслеживать любого человечка.
Вы думаете мои провокационные фантазии не сбудутся ?
А вдруг всё пойдёт примерно по такому сценарию ?
А что касается той огромной массы нынешних проектов, то большая часть их не востребована и они умрут по этой причине.
Странно. Вообще-то если верить всем остальным публичным источникам, то Google имеет где-то около 50%-70%, потом только Yahoo идёт с большим отставанием около 12% и в самом хвосте плетётся MSN около 11% - это всё статистика по USA.
У одного писателя-фантаста есть роман "Торговцы воздухом", если мне память не изменяет это Герберт Уэлс.
Ребята с такой кармой умудряются торговать квотами, точнее они придумали этот бинес, по выбросам в окружающую среду, правда USA послали их ко всем чертям собачим. Одно государство продаёт за очень офигенные деньги квоты по вредным выбросам другому государству, если у него есть резерв лимитов по этим квотам, а вы тут паритесь с разработкой WEB-проектов, а люди делают деньги из воздуха в самом прямом смысле этого слова.
Странно было бы если бы четвёртая лицензия была выдана крестьянину Иванову Ивану Ивановичу, у которого в Канаде умерли очень богатые родственники и он решил всё наследство своё инвестировать в развитие 3G сетей в России как истинный патриот :-)
"... "жестоко банить"..." - это уже беспредел и путь в тупик, а не в дискусию.
"... в Хабре нет огромного социума, а есть "родоплеменные общины" по интересам." - а хотелось бы чтобы был социум, а не только мелкие "общины" со своими узкими и ограниченными интересами, что как-то в целом это притормаживает развитие сервиса.
Вот Вам и весь ответ на все ваши вопросы и ответы, а мы тут с вами паримся :-)
"я - за то, чтобы это решал смотритель темы." - я вообще против каких-либо такого рода решений, у каждого своя голова на плечах и никто не в праве в дискусии принебрегать чьим-то мнением, ставя своё мнение превыше всего.
Так происходит деление людей на первый, второй, третий сорт и т.д.
Такая модель сама себя ликвидирует со временем по абсолютно обьективным причинам.
Я как-то писал ещё на вебпланете, что демократия это миф, придуманый американской пропогандой.
Уинстон Черчиль вообще говорил, что самая плохая форма правления это демократия, но лучше пока ещё никто ничего не придумал.
"Я бы лично предпочел саморегулирующееся сообщество." - это конечно идеал, но как его достичь ??? Светлые умы мира сего ни один век над этим ломают свои головушки.
Я иногда прихожу к выводу, что многие вопросы лежат в сфере психологии человека и заложенного в нас "программного обеспечения" от рождения.
Амбиции, власть, деньги могут парализовать разум человека и тогда человек начинает делать всё ради того чтобы добиться какой-то не совсем высокой цели.
Я всё-таки придерживаюсь того, чтобы на Харбре любой человек мог свободно высказать своё мнение по любому вопросу, даже если такого мнения он придерживается один.
Лишь уважительное отношение к мнению других пользователей Харбра будет способствовать его развитию и сохранению интеллектутальной и уважительной обстановки по отношению друг к другу.
Оно может совпадать с чьим-то мнением, а может и не совпадать, и это вполне нормально, как говаривал один политик - "плюрализм мнений" .
Но "играю" я один, без чьей-либо помощи, потому это больше похоже на тенис, чем хоккей.
Самая главная здесь команда - это все абсолютно пользователи этого сервиса, не будет пользователей, не будет ничего, а Денискин и его команда очень стараются, чтобы развивать этот сервис, за что им большое спасибо :-)
Так что мы поняли друг друга :-)
А что касается общей генерации трафика, так Yahoo.com с первого места буквально на днях подвинул MySpace.com и то на какие-то понты по количеству пользователей.
-уберут конкурента, что более вероятно;
-модернизация сервисов предпочнительнее для пользователей, но менее вероятна.
Вместо идентификационного кода с самого дня рождения присваивать конкретный домен для каждого жителя планеты, вносить в базу данных в дата центре, в роддоме вживлять сразу же чип и по нему отслеживать любого человечка.
Вы думаете мои провокационные фантазии не сбудутся ?
А вдруг всё пойдёт примерно по такому сценарию ?
А что касается той огромной массы нынешних проектов, то большая часть их не востребована и они умрут по этой причине.
При желании эти данные можно поискать в инете.