Вот факт, доказывающий что употребление белков животного происхождения не является обязательным для построения, развития и обновления любых тканей человеческого организма.
У мего товарища растёт ребёнок (достаточно развитой как для 3-х лет). Ситуация:
— оба родителя веганы (т.е. не употребляют даже молоко и яйца)
— на протяжении беременности и кормления (1,5 года) мать придерживалась той же диеты
— ребёнок с рождения не имел во рту ничего кроме веганского
Т.е. ему вполне хватило всех аминокислот для качественной спермы, зарождения, формирования в утробе, роста в младенчестве и продолжения успешного развития. Неделю назад лично общался. Весьма смышлёный ребёнок. Оценивать могу, т.к. активно участвую в жизни своей дочери, в т.ч. социальной.
Ещё о грамматике. Для наработки простой, но правильной базы здорово поможет метод Петрова.
Им выработаны несколько очень простых базовых правил — схем построения фраз.
Здесь school-speaki.ru/site.php?id=2239 выложена серия передач, в которых он лично всё объясняет
На Андроид Маркете доступны бесплатно приложения «Полиглот» различных уровней, построенные по его методике. Просто слово за словом строишь фразы, ПО адаптивно (вроде как) гоняет тебя по матрице. В итоге базовые правила построения простых фраз доводишь до автоматизма.
Есть ещё одна замечательнейшая вещь — метод Ильи Франка www.franklang.ru/
Здорово поднимает грамматику чтение хорошей литературы. Но лезть в словарь за каждым третьим словом неудобно. Что ребята делают:
— оригинальный текст делится на абзацы. Далее, каждый из них:
— абзац переводится в тексте, т.е. после каждой части фразы — перевод и даже пояснения оборотов в скобках
— потом абзац повторяется уже без перевода, что позволяет прочесть и понять его «в оригинале»
Раньше книги можно было скачать в fb2 и txt, теперь денег хотят. Но если очень хочется, то можно найти в сети готовые подборки
С одной стороны:
ЦК ст.52 п.2: ФОП отвечает… частью в праве совместной собственности супружества («подружжя». я всё-таки попользуюсь этим термином, поскольку другого адекватного перевода не могу придумать. «Супруги» не подходят)
СК ст.21 п.2: проживание семьёй не является основанием для прав/обязанностей супружества
С другой, в том же СК написано:
СК ст.73: по обязательствам один из супругов отвечает всем своим и частью совместного. Даже если не зарегистрированы (ст.74 п.1-2).
А может и всем совместным имуществом, если судом будет установлено, что договор был в интересах семьи (ст.73 п.2)
Огромная просьба к минусующим.
Вас почти половина, а это не мало. Пожалуйста, в дополнение к минусам — указывайте в комментариях, что именно не понравилось или не верно. Вы мне очень поможете.
Это моя первая статья, а я привык делать всё добротно. По сему, буду её дорабатывать, с учётом указанных недочётов и вопросов.
Ваше право оспаривать, конечно, и даже минусовать при желании. Тем более, что у Вас определённо есть знания в области, позволяющие чувствовать себя на высоте. Но, справедливости ради:
Расчет от Евро законом не предусмотрен
Я упомянул евро применительно к Ст.55 Хозяйственного кодекса. Там указано евро. Проверяйте, возможно это для Вас важно
Что касается рисков с ФЛП то хочеться заметить что IT отрасль… это не водитель газели
Согласен
И работодатель дорожит своими работниками и риск при оформлении как ФЛП минимален
Согласен. Каков Ваш вывод? Что эта статья на Хабре лишняя, не нужно знать о рисках, не нужно их предусматривать при принятии на себя обязанностей?
Если же вывод иной, то о чём мы спорим?
И ещё один момент. Тема применима и к фрилансерам, и к веб-студиям, оформленных как ФОП / ИП. У них не заботливый работодатель, а Заказчик, что не так уж редко предполагает военное положение.
Да, по Семейному кодексу сожительство не является основанием для возникновения прав/обязательств супружества, однако вроде как есть основания засчитать это сожительство как семью при судебном разбирательстве по детям. И за это цепляются при описывании имущества.
Не готов аргументированно обсуждать этот момент. Выясню и отпишусь.
Кто-то, кто так не делает — прочитает Ваш комментарий и пойдёт вносить изменения. И это хорошо
Кстати, у Вас работы принимаются «по количеству и по качеству» (условно)? Вы могли бы изложить здесь правильную/Вашу формулировку?
Потому как если только по количеству, то оплату можно насчитать, но и претензии выставить позже при желании. Пока сумма не закроется, скажем, годовым актом «по качеству».
>> Так что потерять квартиру, машину и дачу довольно сложно
Если рассматривать только работы по коду/QA/… в ИТ — да, не спорю, более того — судебной практики не нашел. И здорово, если она никогда не появится. Однако, на мой взгляд, это не повод ставить себя в заведомо слабое положение; принять участие в составлении договора стоит.
Что касается сумм — сумма договора может быть и побольше чем 100 рублей: договор на 12 месяцев по $3K = юридически сумма договора $36K. Остальное приращение уже очень зависит от составленного договора (как там прописана ответственность и признаки её наступления).
Иногда компании, в целях припугнуть от «поползновений», перегибают палку в договоре. ИТ-шник, понимая что это страшилки для «плохишей» — подписывает. Но если запахнет жаренным — будут читать документ, а не кто что думал.
У мего товарища растёт ребёнок (достаточно развитой как для 3-х лет). Ситуация:
— оба родителя веганы (т.е. не употребляют даже молоко и яйца)
— на протяжении беременности и кормления (1,5 года) мать придерживалась той же диеты
— ребёнок с рождения не имел во рту ничего кроме веганского
Т.е. ему вполне хватило всех аминокислот для качественной спермы, зарождения, формирования в утробе, роста в младенчестве и продолжения успешного развития. Неделю назад лично общался. Весьма смышлёный ребёнок. Оценивать могу, т.к. активно участвую в жизни своей дочери, в т.ч. социальной.
Им выработаны несколько очень простых базовых правил — схем построения фраз.
Здесь school-speaki.ru/site.php?id=2239 выложена серия передач, в которых он лично всё объясняет
На Андроид Маркете доступны бесплатно приложения «Полиглот» различных уровней, построенные по его методике. Просто слово за словом строишь фразы, ПО адаптивно (вроде как) гоняет тебя по матрице. В итоге базовые правила построения простых фраз доводишь до автоматизма.
Здорово поднимает грамматику чтение хорошей литературы. Но лезть в словарь за каждым третьим словом неудобно. Что ребята делают:
— оригинальный текст делится на абзацы. Далее, каждый из них:
— абзац переводится в тексте, т.е. после каждой части фразы — перевод и даже пояснения оборотов в скобках
— потом абзац повторяется уже без перевода, что позволяет прочесть и понять его «в оригинале»
Раньше книги можно было скачать в fb2 и txt, теперь денег хотят. Но если очень хочется, то можно найти в сети готовые подборки
С одной стороны:
ЦК ст.52 п.2: ФОП отвечает… частью в праве совместной собственности супружества («подружжя». я всё-таки попользуюсь этим термином, поскольку другого адекватного перевода не могу придумать. «Супруги» не подходят)
СК ст.21 п.2: проживание семьёй не является основанием для прав/обязанностей супружества
С другой, в том же СК написано:
СК ст.73: по обязательствам один из супругов отвечает всем своим и частью совместного. Даже если не зарегистрированы (ст.74 п.1-2).
А может и всем совместным имуществом, если судом будет установлено, что договор был в интересах семьи (ст.73 п.2)
В общем, будет о чём в суде поговорить.
Вас почти половина, а это не мало. Пожалуйста, в дополнение к минусам — указывайте в комментариях, что именно не понравилось или не верно. Вы мне очень поможете.
Это моя первая статья, а я привык делать всё добротно. По сему, буду её дорабатывать, с учётом указанных недочётов и вопросов.
Я упомянул евро применительно к Ст.55 Хозяйственного кодекса. Там указано евро. Проверяйте, возможно это для Вас важно
Согласен
Согласен. Каков Ваш вывод? Что эта статья на Хабре лишняя, не нужно знать о рисках, не нужно их предусматривать при принятии на себя обязанностей?
Если же вывод иной, то о чём мы спорим?
И ещё один момент. Тема применима и к фрилансерам, и к веб-студиям, оформленных как ФОП / ИП. У них не заботливый работодатель, а Заказчик, что не так уж редко предполагает военное положение.
Не готов аргументированно обсуждать этот момент. Выясню и отпишусь.
Это факт, реальная практика. Предприятию очень важно иметь хорошие отношения с налоговой
Кстати, у Вас работы принимаются «по количеству и по качеству» (условно)? Вы могли бы изложить здесь правильную/Вашу формулировку?
Потому как если только по количеству, то оплату можно насчитать, но и претензии выставить позже при желании. Пока сумма не закроется, скажем, годовым актом «по качеству».
Если рассматривать только работы по коду/QA/… в ИТ — да, не спорю, более того — судебной практики не нашел. И здорово, если она никогда не появится. Однако, на мой взгляд, это не повод ставить себя в заведомо слабое положение; принять участие в составлении договора стоит.
Что касается сумм — сумма договора может быть и побольше чем 100 рублей: договор на 12 месяцев по $3K = юридически сумма договора $36K. Остальное приращение уже очень зависит от составленного договора (как там прописана ответственность и признаки её наступления).
Иногда компании, в целях припугнуть от «поползновений», перегибают палку в договоре. ИТ-шник, понимая что это страшилки для «плохишей» — подписывает. Но если запахнет жаренным — будут читать документ, а не кто что думал.