Ты не везде можешь настроить указанные решения. Например есть браузеры помимо хрома(ума) и огнелиса. И там всё плохо с подобными расширениями. И вообще решить этот вопрос на уровне прокси технологически гораздо грамотнее.
Банки постоянно говорят, что чем больше они будут знать о людях, тем меньше будут риски. Кто-нибудь задумывался, зачем тогда вообще нужны банки и страховщики, если все риски переложены на их клиентов?
На хабре регулярно появляются темы в стиле: мой провайдер вставляет мне рекламу в http трафик, а мой — заменяет мне кнопки на свои, а мой просто дополняет странички своими элементами. При этом с другой стороны идут топики на тему big data, как можно много извлечь данных из пользовательских страничек, и что навязанный правительством DPI на самом деле может приносить пользу, если знать как. А с третей стороны провайдеры догавариваются с рекламщиками, чтобы получать деньги за свои знания о пользователях, иногда основывают совместные проекты.
Вот чтобы всего этого счастья не было, приходится заворачивать весь трафик в VPN.
Так я же об этом и сказал. Большую часть показа рекламы вы этим отсечёте. Но некоторая всё равно останется. А что самое главное — останется в полном объёме зонд, который вашу приватность сливает рекламным компаниям и не только. И этот зонд страшнее чем реклама сама по себе. Обратите внимание на картинку в топике. Перечисленные там угрозы — это следствия нарушения приватности, а не показа рекламы.
редиректить запросы умеет даже privoxy для https. Но нужно заглядывать внутрь http и вычищать оттуда всё подозрительное. Скрипты, флеш, способы отслеживания через куки и через размер монитора и т.д. Отвлечение внимание на рекламу — меньшее из зол.
Всё зло кроется в том, что для того, чтобы сделать рекламу эффективной, необходимо подсунуть пользователю зонд. Вычислить о чём он думает, чего хочет (и это удаётся сделать пугающе часто), где был пользователь, чем интересовался, откуда он пришёл, что он сделал с рекламой, сколько времени на неё смотрел, кликал ли и так далее. Хотелок у рекламщиков очень много, вплоть до телепатии, этика — по боку, единственное что останавливает — несовершенство технологий. Но над ними постоянно работают и их улучшают.
В качестве естественно ответа — улучшаются технологии защиты. Хотя иногда мне кажется, что проще похоронить старый веб и принять новые стандарты, где у тебя не будет места для рекламы. Например, оставить перечу данных, но запретить скрипты и придумать как обходиться без них. Семантический веб хотел сделать такое, но поскольку он был вреден для рекламщиков, а у них деньги и влияние, то закопали.
Так сквид снова выдаёт https, только подписанный уже его сертификатом. А как превратить https в http, перенаправить в privoxy, получить ответ privoxy, и снова завернуть в https, и при этом ещё чтобы ничего не сломалось — совершенно не понятно.
А если выяснится, что это устройство всё же пропускает рекламу и слежку (или что ещё хуже следит само), они вернут деньги?
P.S.
Я вообще-то джва года жду такую штуку в опенсорсе. Чтобы работало именно как прокси, и можно было не объяснять родным правила пользования интернета, они не настроены учиться от слова вообще, а просто включить прозрачное перенаправление трафика на прокси.
И не надо говорить про privoxy, оно не умеет в https, а в свете недавних инициатив, весь интернет туда движется семимильными шагами. И значительная часть уже пришла. В проксирование https умеет squid, но privoxy нельзя запустить как squid плагин. Такая вот беда.
А вот представьте себе, что у подозреваемых в угоне автомобиля вообще не было телефона, как в начале 20 века. С чего полиция взяла, что граждане обязаны носить с собой постоянно шпионящее и записывающее устройство для их удобства?
Обратная сторона медали. С одной стороны весёлые выдумки журналистов, с другой стороны скупые на слова пресс-релизы учёных, которые полагают, что обо всём можно прочитать в статье(ях), но забыли что либген — вредный для общества элемент и должен быть искоренён.
Можно подумать, у вас будет шанс защититься с закрытыми исходниками. Даже ААА тайтлы держатся не больше месяца. Стимовская защита снимается за день, как тут хвастались уже. Ну и потом, если так припекает, можете принципиальную игромеханику (не графический и физический движок), запихать в отдельное приложение и запускать рядом, обмениваясь с основным движком через IPC (http://www.boost.org/doc/libs/1_55_0/doc/html/interprocess/sharedmemorybetweenprocesses.html).
Чем плох GPL? Для бесплатного движка — самое оно. В любом случае, вряд ли ты серьёзно сможешь его дописать и создать какой-то отдельный форк, который было бы жалко отдавать. А сама игра — это ещё и ресурсы, графика, скрипты. И всё это ты не обязан открывать.
Движок не очень-то и бесплатный. Пришлось прочитать долгое и нудное лицензионное соглашение, чтобы понять где подстава.
Во-первых, движок дан тебе во временное пользование, и по запросу амазона (в любой момент) должен быть удалён. Там ещё есть маленькая оговорка, что через пять лет движок превращается в тыкву (нужно дополнительное разрешение для распространения скомпилированных приложений)
Во-вторых, сырцы есть только на часть функциональности, и распространять их ты не имеешь права, никаких форков. Ты обязан спрятать их от пользователей и распространять софт только в скомпилированном виде. Кстати, я уже говорил про отсутствие всех сырцов? Ты никогда не будет уверен, что не подложил пользователям трояна. Я не готов предлагать пользователям закрытый проприетарный зонд, которым не стал бы пользоваться сам.
В-третьих, и здесь станет понятно, почему он не бесплатный — тебе нельзя делать в нём сетевой мультиплеер. Если только ты не хостишь его на амазоне. А если вздумал сервер хостить где-то ещё — нарушаешь лицензию. Даже если ты сам напишешь расширение для взаимодействия со сторонним сервисом. Впрочем, там туманная формулировка, возможно если ты запустишь на клиенте локальный проксик, который уже от своего имени будет взаимодействовать с каким хочешь сервером, то сможешь обойти это ограничение. Удачи в диспутах с амазоновскими юристами.
Так что стоимость включена в стоимость амазоновских сервисов. Хотя сингл без какой-либо сетевой части, включая ачивки, получается полностью бесплатным, но это сейчас большая редкость.
В-четвертых, помните, что я говорил про зонд? Амазон не стесняется:
> Data Collection. The Lumberyard Materials may provide us with information about the use of the Lumberyard Materials, including information about system and server resources, features used in the integrated development environment, frequency and duration of use, geographic and network locations, and error and information messages.
Поэтому, если вам действительно нужен крутой, бесплатный движок — смотрите на https://ru.wikipedia.org/wiki/Id_Tech_4 (движок третьего дума). Полноценный GNU GPL, без всяких подстав.
Сколько раз в год падает самолёт, и сколько раз в год случаются ДТП. Даже если применение роботов сократит их количество в 100 раз, всё равно оставшихся случаев хватит, чтобы парализовать любую комиссию объёмом работы.
Движок у него сафари. Причём с обрезанной функциональностью.
Впрочем, и под десктопом яндекс браузер — это скорее дополнение к хромиуму, чем самостоятельный браузер. Но хотя бы доступ к функциональным возможностям хромиума у него полный.
Это устойчивый modus operandi аппла. Хоть раз он предоставлял клиентам возможность выбора? Наоборот стремится всё унифицировать. Даже браузер нельзя поставить, если он не сафари. Аппл не желает продавать телефон с выключенной опцией Apple Pay. Потому что чем больше есть Apple Pay кошельков, тем больше их будут принимать в магазинах, тем шире будет распространение терминалов.
Вот пусть фейсбук платить пользователю напрямую. Это вроде не запрещено. А тот уже будет на эти деньги покупать интернет. Кстати, заодно и между провайдерами конкуренция повысится
Даже если ты президент
Вот чтобы всего этого счастья не было, приходится заворачивать весь трафик в VPN.
Всё зло кроется в том, что для того, чтобы сделать рекламу эффективной, необходимо подсунуть пользователю зонд. Вычислить о чём он думает, чего хочет (и это удаётся сделать пугающе часто), где был пользователь, чем интересовался, откуда он пришёл, что он сделал с рекламой, сколько времени на неё смотрел, кликал ли и так далее. Хотелок у рекламщиков очень много, вплоть до телепатии, этика — по боку, единственное что останавливает — несовершенство технологий. Но над ними постоянно работают и их улучшают.
В качестве естественно ответа — улучшаются технологии защиты. Хотя иногда мне кажется, что проще похоронить старый веб и принять новые стандарты, где у тебя не будет места для рекламы. Например, оставить перечу данных, но запретить скрипты и придумать как обходиться без них. Семантический веб хотел сделать такое, но поскольку он был вреден для рекламщиков, а у них деньги и влияние, то закопали.
P.S.
Я вообще-то джва года жду такую штуку в опенсорсе. Чтобы работало именно как прокси, и можно было не объяснять родным правила пользования интернета, они не настроены учиться от слова вообще, а просто включить прозрачное перенаправление трафика на прокси.
И не надо говорить про privoxy, оно не умеет в https, а в свете недавних инициатив, весь интернет туда движется семимильными шагами. И значительная часть уже пришла. В проксирование https умеет squid, но privoxy нельзя запустить как squid плагин. Такая вот беда.
Во-первых, движок дан тебе во временное пользование, и по запросу амазона (в любой момент) должен быть удалён. Там ещё есть маленькая оговорка, что через пять лет движок превращается в тыкву (нужно дополнительное разрешение для распространения скомпилированных приложений)
Во-вторых, сырцы есть только на часть функциональности, и распространять их ты не имеешь права, никаких форков. Ты обязан спрятать их от пользователей и распространять софт только в скомпилированном виде. Кстати, я уже говорил про отсутствие всех сырцов? Ты никогда не будет уверен, что не подложил пользователям трояна. Я не готов предлагать пользователям закрытый проприетарный зонд, которым не стал бы пользоваться сам.
В-третьих, и здесь станет понятно, почему он не бесплатный — тебе нельзя делать в нём сетевой мультиплеер. Если только ты не хостишь его на амазоне. А если вздумал сервер хостить где-то ещё — нарушаешь лицензию. Даже если ты сам напишешь расширение для взаимодействия со сторонним сервисом. Впрочем, там туманная формулировка, возможно если ты запустишь на клиенте локальный проксик, который уже от своего имени будет взаимодействовать с каким хочешь сервером, то сможешь обойти это ограничение. Удачи в диспутах с амазоновскими юристами.
Так что стоимость включена в стоимость амазоновских сервисов. Хотя сингл без какой-либо сетевой части, включая ачивки, получается полностью бесплатным, но это сейчас большая редкость.
В-четвертых, помните, что я говорил про зонд? Амазон не стесняется:
> Data Collection. The Lumberyard Materials may provide us with information about the use of the Lumberyard Materials, including information about system and server resources, features used in the integrated development environment, frequency and duration of use, geographic and network locations, and error and information messages.
Поэтому, если вам действительно нужен крутой, бесплатный движок — смотрите на https://ru.wikipedia.org/wiki/Id_Tech_4 (движок третьего дума). Полноценный GNU GPL, без всяких подстав.
Впрочем, и под десктопом яндекс браузер — это скорее дополнение к хромиуму, чем самостоятельный браузер. Но хотя бы доступ к функциональным возможностям хромиума у него полный.