Если добавите возможность создавать переменные, чтобы вводить их каждый раз при использовании, желательно с таб-автокомплитом путей, будет вообще шикарно. Чтобы сохраненные команды можно было переиспользовать, а не только вызывать как есть.
Может быть, стандартное подчёркивание просто приелось? Лично я совсем не против выделения ссылок, напротив, даже за, поэтому в основном выделяю ссылки и цветом, и прерывистым подчёркиванием (которое dashed), которое при наведении превращается в сплошное для респонсивности.
Для всех тех, кто говорит, что эмодзи попортят моноширинность кода:
А что мешает использовать эмодзи только в комментариях? Там же моноширинность не нужна совсем, нечего элайнить.
Ну на крайняк, можно эмодзи моноширинными сделать))
Opus – лучшая модель. Но дорогая и под впном. GLM-5 – пойдет, в разы дешевле и без впн. Каждый выбирает, что ему оптимизировать
Или применят. Всё к этому и идёт.
Ну некоторые же правильно. Может это просто брак при производстве)))
Если добавите возможность создавать переменные, чтобы вводить их каждый раз при использовании, желательно с таб-автокомплитом путей, будет вообще шикарно. Чтобы сохраненные команды можно было переиспользовать, а не только вызывать как есть.
А что мешает использовать эмодзи только в комментариях? Там же моноширинность не нужна совсем, нечего элайнить.
Ну на крайняк, можно эмодзи моноширинными сделать))