Хотя это сегодня очень узкий круг лиц. Раньше то все велосипеды изобретали. Или вот вспомнить можно assembly (как это правильно называлось - соревнования, форумы, что-то ещё?) где люди всякое красивое графическое и музыку упихивали в смешные килобайты на ассемблере )
Да потому что сейчас ничего этого не нужно, всё уже “сделано до нас”. Хорошее время тогда было, да. Я тогда тоже перепридумал dithering (как потом выяснилось это называется), чтобы на EGA мониторе показывать VGA картинки. Очень неплохо показывало, в отличие от тех показывателей картинок, которые тогда были доступны. Они то просто брали ближайший доступный цвет для каждого пиксела, а я считал ошибку и добавлял её к соседнему пикселу, прежде чем подбирать ему ближайший цвет. Особенно хорошо это работало, когда картинка была маленькая, а режим экрана был большого разрешения и тогда картинку можно было увеличить для показа. И тогда ошибка размазывалась на больше пикселов и цвет ещё точнее показывался. Через какое-то время и типовые просмотрщики картинок такому научились. А дальше у всех уже были нормальные полноцветные мониторы и тема перестала быть акутальной.
Ну да, все живые организмы, благодаря эволюции, очень хорошо приспособлены к тем экологическим нишам, где они здесь и сейчас обитают. Условия постепенно меняются, все организмы эволюционируют (даже и без изменения условий, на самом деле). Но в статье, похоже, до сих пор придерживаются доктрины, что человек - это венец эволюции, а все остальные организмы на Земле так - пописать вышли. И солонку человеку передать.
У нас на районе пробовали отключать электроэнергию во время беспилотной опасности. Судя по всему, эксперимент быстро признали неудачным. Дроны что так что так летят, а вот люди без электричества, которое ему отключают не враги, а родная власть, становятся почему-то очень злыми. Хоть это и ночью только происходит, но с фонариком ночью в туалет ходить как-то неприятно.
Поскольку это time series задача в какой-то степени, тут нужно очень тщательно подходить к подготовке данных. У меня сложилось впечатление, что вы не как к TS задаче подходите, а как к обычному "обучению с учителем". Или нет? У вас подготовка фич полностью "под капотом", в статье ничего не разъясняется, так нельзя. Нужно всё-таки объяснять - как вы фичи готовите, что у вас получается входные данные, а что target. Тем более если вы не TS алгоритм берёте, навроде ARIMA, а обычную ML модель и сами для неё фичи готовите. Используется ли у вас скользящее среднее, выделяете ли вы сезонность, что вы вообще делаете с данными? Без объяснения этого у вас получается просто какой-то чёрный ящик, который непонятно что и непонятно как предсказывает. В финансовой сфере такой "чёрный ящик" никто всерьёз применять просто не будет.
Ну, для этого тоже не нужно сознание, счётчик попыток встроен во много разных программ. Это, конечно, чуть сложнее, чем "стимул-реакция", но простой цикл со счётчиком - этого точно недостаточно для сознания.
Радость/печаль - это реакция мозга на выброс гормонов, сладко/горько/кисло - реакция рецепторов на химические вещества. Ну и т.д. Всё можно свести до химии, просто нужно в конструкцию рецепторы добавить и подключить к мозгу.
Эволюция учит нас, что одинаково неэффективны любые крайности. Неэффективна как не приспосабливаемость к условиям (кто не приспособился к текущим условиям - тот вымер), так и жёсткая приспособленность к конкретным условиям (внешняя среда со временем меняется, кто не изменился вместе со средой - тот вымер). Так что вторая версия эксперимента выглядит более достоверной. Обезьяны (люди, котики, муравьи), которые не пытались бы периодически нарушить установленные ранее запреты (в том числе и с помощью или хотя бы с попустительства коллектива) - это что-то не с этой планеты. Такие тут не выживают.
О, это отдельный жанр. Особенно бесят чуваки, которые прям у подъезда (или на балконе) стоят и на громкой связи общаются, а весь дом их должен слушать. И это не азиаты, часто это обычные местные.
Я вам больше скажу. Азбука и арифметика, которые вы проходили в школе - бесполезные вещи. Когда вы пишете код, за вас всё-равно IDE все описки поправит. Да и не на русском же языке код то. А на созвонах вас и так поймут, без правильно расставленных запятых и прочей грамматики. Ну и арифметику давно никто в уме не считает, есть же компьютеры. Так что я считаю, давно пора выкинуть всё это из обучения, да и школу саму отменить. Всё-равно даже те, кто этому всему учились, делают периодически ошибки, а значит ничего это не работает и не нужно вообще.
Уберите лишние знаки переноса из списка, который “Внутри:”, там массовая проблема )
Никак не привыкну к этому новоязу.
А, точно. Забыл, оно, да.
Хотя это сегодня очень узкий круг лиц. Раньше то все велосипеды изобретали. Или вот вспомнить можно assembly (как это правильно называлось - соревнования, форумы, что-то ещё?) где люди всякое красивое графическое и музыку упихивали в смешные килобайты на ассемблере )
Да потому что сейчас ничего этого не нужно, всё уже “сделано до нас”. Хорошее время тогда было, да. Я тогда тоже перепридумал dithering (как потом выяснилось это называется), чтобы на EGA мониторе показывать VGA картинки. Очень неплохо показывало, в отличие от тех показывателей картинок, которые тогда были доступны. Они то просто брали ближайший доступный цвет для каждого пиксела, а я считал ошибку и добавлял её к соседнему пикселу, прежде чем подбирать ему ближайший цвет. Особенно хорошо это работало, когда картинка была маленькая, а режим экрана был большого разрешения и тогда картинку можно было увеличить для показа. И тогда ошибка размазывалась на больше пикселов и цвет ещё точнее показывался. Через какое-то время и типовые просмотрщики картинок такому научились. А дальше у всех уже были нормальные полноцветные мониторы и тема перестала быть акутальной.
Здесь на верхнем уровне этот комментарий лишний ) В ветке комментариев есть такой же, там он на месте
Ну да, все живые организмы, благодаря эволюции, очень хорошо приспособлены к тем экологическим нишам, где они здесь и сейчас обитают. Условия постепенно меняются, все организмы эволюционируют (даже и без изменения условий, на самом деле). Но в статье, похоже, до сих пор придерживаются доктрины, что человек - это венец эволюции, а все остальные организмы на Земле так - пописать вышли. И солонку человеку передать.
Вот-вот. Обычный компромисс, не требующий каких-то уж прям сложных объяснений, в один абзац можно уложиться, всё так.
… и треснул мир напополам
У нас на районе пробовали отключать электроэнергию во время беспилотной опасности. Судя по всему, эксперимент быстро признали неудачным. Дроны что так что так летят, а вот люди без электричества, которое ему отключают не враги, а родная власть, становятся почему-то очень злыми. Хоть это и ночью только происходит, но с фонариком ночью в туалет ходить как-то неприятно.
Поскольку это time series задача в какой-то степени, тут нужно очень тщательно подходить к подготовке данных. У меня сложилось впечатление, что вы не как к TS задаче подходите, а как к обычному "обучению с учителем". Или нет? У вас подготовка фич полностью "под капотом", в статье ничего не разъясняется, так нельзя. Нужно всё-таки объяснять - как вы фичи готовите, что у вас получается входные данные, а что target. Тем более если вы не TS алгоритм берёте, навроде ARIMA, а обычную ML модель и сами для неё фичи готовите. Используется ли у вас скользящее среднее, выделяете ли вы сезонность, что вы вообще делаете с данными? Без объяснения этого у вас получается просто какой-то чёрный ящик, который непонятно что и непонятно как предсказывает. В финансовой сфере такой "чёрный ящик" никто всерьёз применять просто не будет.
Ну, для этого тоже не нужно сознание, счётчик попыток встроен во много разных программ. Это, конечно, чуть сложнее, чем "стимул-реакция", но простой цикл со счётчиком - этого точно недостаточно для сознания.
Ну да, это примерно как компьютер супротив калькулятора.
Радость/печаль - это реакция мозга на выброс гормонов, сладко/горько/кисло - реакция рецепторов на химические вещества. Ну и т.д. Всё можно свести до химии, просто нужно в конструкцию рецепторы добавить и подключить к мозгу.
Тут то мы и узнаем: сознание - это эмержентный феномен, или нет. Ну, либо опять не узнаем.
Эволюция учит нас, что одинаково неэффективны любые крайности. Неэффективна как не приспосабливаемость к условиям (кто не приспособился к текущим условиям - тот вымер), так и жёсткая приспособленность к конкретным условиям (внешняя среда со временем меняется, кто не изменился вместе со средой - тот вымер). Так что вторая версия эксперимента выглядит более достоверной. Обезьяны (люди, котики, муравьи), которые не пытались бы периодически нарушить установленные ранее запреты (в том числе и с помощью или хотя бы с попустительства коллектива) - это что-то не с этой планеты. Такие тут не выживают.
О, это отдельный жанр. Особенно бесят чуваки, которые прям у подъезда (или на балконе) стоят и на громкой связи общаются, а весь дом их должен слушать. И это не азиаты, часто это обычные местные.
Обычно это дети с планшетом, на котором они играют или смотрят мультики так, что слышно на пол-салона. Вам очень повезло )
ЗумерыИИ заново открывает Analysis paralysis.Я вам больше скажу. Азбука и арифметика, которые вы проходили в школе - бесполезные вещи. Когда вы пишете код, за вас всё-равно IDE все описки поправит. Да и не на русском же языке код то. А на созвонах вас и так поймут, без правильно расставленных запятых и прочей грамматики. Ну и арифметику давно никто в уме не считает, есть же компьютеры. Так что я считаю, давно пора выкинуть всё это из обучения, да и школу саму отменить. Всё-равно даже те, кто этому всему учились, делают периодически ошибки, а значит ничего это не работает и не нужно вообще.