Так это проблема большей части продуктов. Приходят эффективные продакты, и вместо того, чтобы учитывать интересы пользователей, лепят что-то своё, что им мог нашептать какой-то копроклиент.
Не очень понял, в чём здесь преимущество МФ, и почему на х86-64 такое же не провернуть. Раскройте мысль, пожалуйста.
В соглавсованное с программистами время я останавливал систему программистов на старом МФ и тут же загружал ее на новом.
В виртуальных машинах давно есть "живая миграция" между гипервизорами, с минимальным простоем пока данные догонятся между хостами. Это обычно выстреливает только когда содержимое ОЗУ виртуальной машины очень активно меняется, так что как правило не мешает. То же самое и в отношении прод-сред.
Длинки и тплинки разные пробовал, все посредственно работают с тем же VR и соединением до компьютера, а вот к Кинетикам ноль нареканий. Ещё и работают без мозговыносов, с длинками в этом плане были проблемы по IPv6, тплинки просто больные все поголовно были: жутко грелись и ребутались.
А подскажите, как у вас себя чувствует мониторинг в TrueNAS, и в каком браузере смотрите, если хорошо.
У меня в Firefox при стандартном в периоде "1 час" в целом неплохо, но чем больший период беру - тем тяжелее как-то оно вертится.
TrueNAS я раньше напрямую крутил на тачке (i9-10920X, 128GB RAM), но в какой-то момент я устал бодаться с багами в QEMU, который там поставляется в операционной системе, и которым я пользуюсь для виртуальных машин, и я выкинул сам TrueNAS в виртуальную машину, прокинув целиком SATA-контроллер (обычные диски) в неё, эвакуировав все виртуалки в гипервизор уровнем выше.
Разрабатывать фичи можно и параллельно, или и вовсе сразу в новом сервисе, а в старом просто прокладки рисовать, делающие обращения в новый.
Да, мы живём к сожалению в реальности, когда прям заниматься переписыванием и ничем больше никто не даст, но совмещать полезное с нужным никто не запретит.
Не могу не возразить, но с поддержкой того или иного железа даже в Linux между разными версиями бывают проблемы. Бывала у меня одна встройку Интела, которая работала только на ядрах с версией менее 4.0, потому что в 4-й ветке драйвер выпилили за ненадобностью. Но это был откровенно дешманский нетбук с процессором Intel Atom.
У меня было несколько деллов, везде пингвин работал с пинка. Исключения - если у него на борту зелёная графика. Но я как-то устав воевать с зелёной графикой, просто начал игнорировать железо с ней, и вот не знаю "как там дела" уже лет 6.
Приложения устанавливаются максимум на 7 дней, если нет сертификата (99$ в кассу яблока каждый год). С сертификатом можно на 30 дней, кажется. Никто не запрещает переустанавливать, но все же.
Так же, для разработки под яблоко нужен Мак.
Помимо всего этого, яблоко не любит когда пользуются тем, что они явно не дают, или если правила платформы нарушаешь, так что для каких-то специфических вещей дорога на яблоко закрыта.
Это только то, что у меня всплывает в памяти. Занимался такими вещами 3 года назад.
Так это проблема большей части продуктов. Приходят эффективные продакты, и вместо того, чтобы учитывать интересы пользователей, лепят что-то своё, что им мог нашептать какой-то копроклиент.
Жесть тут народ юмор не выкупает порой
Всех, поставивших реакцию "вверх", подозреваю, унесут кому надо в папке на стол.
Если бы Реакт написали на 1С, то сайты пришлось бы просматривать в специальном Яндекс.Браузере.
Не очень понял, в чём здесь преимущество МФ, и почему на х86-64 такое же не провернуть. Раскройте мысль, пожалуйста.
В виртуальных машинах давно есть "живая миграция" между гипервизорами, с минимальным простоем пока данные догонятся между хостами. Это обычно выстреливает только когда содержимое ОЗУ виртуальной машины очень активно меняется, так что как правило не мешает. То же самое и в отношении прод-сред.
У меня вг дома работает. Это не у всех провайдеров он отвалился.
Длинки и тплинки разные пробовал, все посредственно работают с тем же VR и соединением до компьютера, а вот к Кинетикам ноль нареканий. Ещё и работают без мозговыносов, с длинками в этом плане были проблемы по IPv6, тплинки просто больные все поголовно были: жутко грелись и ребутались.
Я если честно не видел неттопа с нормальным радио модулем, пригодным чтобы к нему VR-шлем подключался и работал без проблем. Посоветуете?
Всмысле нет? Ей уже 9 месяцев, вообще-то.
Ещё и пинг до Яндекса…)
А подскажите, как у вас себя чувствует мониторинг в TrueNAS, и в каком браузере смотрите, если хорошо.
У меня в Firefox при стандартном в периоде "1 час" в целом неплохо, но чем больший период беру - тем тяжелее как-то оно вертится.
TrueNAS я раньше напрямую крутил на тачке (i9-10920X, 128GB RAM), но в какой-то момент я устал бодаться с багами в QEMU, который там поставляется в операционной системе, и которым я пользуюсь для виртуальных машин, и я выкинул сам TrueNAS в виртуальную машину, прокинув целиком SATA-контроллер (обычные диски) в неё, эвакуировав все виртуалки в гипервизор уровнем выше.
Разрабатывать фичи можно и параллельно, или и вовсе сразу в новом сервисе, а в старом просто прокладки рисовать, делающие обращения в новый.
Да, мы живём к сожалению в реальности, когда прям заниматься переписыванием и ничем больше никто не даст, но совмещать полезное с нужным никто не запретит.
Убунтоводы не переписывали. Убунтоводы просто интегрировали по умолчанию.
Если там уже затраты на инфру исчислялись зарплатами мидлов, то ответ очевиден.
А там разные атомы бывают. Конкретно у того графикой выступал GMA3600, который даже не сама Intel делала.
Не могу не возразить, но с поддержкой того или иного железа даже в Linux между разными версиями бывают проблемы. Бывала у меня одна встройку Интела, которая работала только на ядрах с версией менее 4.0, потому что в 4-й ветке драйвер выпилили за ненадобностью. Но это был откровенно дешманский нетбук с процессором Intel Atom.
У меня было несколько деллов, везде пингвин работал с пинка. Исключения - если у него на борту зелёная графика. Но я как-то устав воевать с зелёной графикой, просто начал игнорировать железо с ней, и вот не знаю "как там дела" уже лет 6.
А почему на хост, где поднимается экспортёр, доставлен код сервиса, запускаемый напрямую через
go run, а не скомпилированный бинарник?Не забудьте упомянуть, что для Россиян бесплатные лицензии нынче недоступны.
Приложения устанавливаются максимум на 7 дней, если нет сертификата (99$ в кассу яблока каждый год). С сертификатом можно на 30 дней, кажется. Никто не запрещает переустанавливать, но все же.
Так же, для разработки под яблоко нужен Мак.
Помимо всего этого, яблоко не любит когда пользуются тем, что они явно не дают, или если правила платформы нарушаешь, так что для каких-то специфических вещей дорога на яблоко закрыта.
Это только то, что у меня всплывает в памяти. Занимался такими вещами 3 года назад.