Не думали использовать БЭМ-методологию для именования html-элементов? Как мне кажется, это принесет пользу и разработчикам и автоматизаторам тестирования.
При всем уважении и к технарям и к гуманитариям, хочу сказать, что это очень хорошо, когда человек хочет расширять свой кругозор и исследовать области далекие от его специализации. Очень плохо, когда он поверхностно изучив их, начинает думать что разбирается в них очень хорошо и придумывать и советовать собственные «методы» или «интерпретации». Говорю это не с целью оскорбить вас, но с целью указать на довольно таки распространенное когнитивное искажение.
Вы путаете понятие «времени глагола» и «аспекта глагола», и из-за неверного понимания этих структур еще сильнее запутываете читателей.
Могу для начала посоветовать изучить статью на википедии о грамматических аспектах: en.wikipedia.org/wiki/Grammatical_aspect
Если вы нашли удобный для себя способ «разобраться» с языком — это хорошо. Но не стоит его необдуманно советовать другим людям.
Восполняйте пробелы в знаниях и удачи вам в изучении языка.
Или, как вариант, грузовик может стоять и заряжаться днем от солнечных панелей, а ночью развозить грузы по пустым(или почти пустым) дорогам не мешая потоку легковых автомобилей.
Вы путаете понятие «времени глагола» и «аспекта глагола», и из-за неверного понимания этих структур еще сильнее запутываете читателей.
Могу для начала посоветовать изучить статью на википедии о грамматических аспектах:
en.wikipedia.org/wiki/Grammatical_aspect
Если вы нашли удобный для себя способ «разобраться» с языком — это хорошо. Но не стоит его необдуманно советовать другим людям.
Восполняйте пробелы в знаниях и удачи вам в изучении языка.