Обновить
15
Crush@Crush

Пользователь

1
Подписчики
Отправить сообщение
К сожалению, проще не получается. Этот пакет опубликован в категории «Сообщество», вот его-то как раз и поддерживал упомянутый мной выше герой-разработчик patters (Patrick Moore). Все его использовали всё минувшее время, но там постоянно возникали проблемы, то при обновлении Java, то при обновлении клиента CrashPlan, то с русской кодировкой. Вот здесь можно поглядеть на историю версий и комментарии пользователей об очередных проблемах. Все боролись, конечно, но устали порядочно ))
Это в любом случае выглядит как идиотизм, так что вы точно правы.
П — поддержка малого бизнеса. Говорят, что ЦБ ограничил суммарный месячный оборот для РНКО «РИБ» в 250 млн. руб. по всем ИП.
Огромное спасибо! Вернул все обратно и испытал огромное удовлетворение.
@Boomburum Мне кажется, что в качестве авторского гонорара за фото они должны тебе несколько картриджей.

По сути вопроса. Использую эту игрушку уже больше года, очень нравится. Особенно прозрачная лента с черным шрифтом. Применения находятся самые неожиданные: подписать баночки на кухне, обозначить содержимое файлов с бумажками для быстрого поиска, написать промо-коды для покупателей на наши дисконтные карты, подписать полки с продукцией на складе. Изначально купил в рамках религии GTD.
Да, вы правы. Ноутбук резво выходит на повышенные обороты вентилятора.
Пользуйтесь, на здоровье: www.biodigitalhuman.com
+1. Лучше изучить первоисточник от Дэвида Аллена.
Как-то больше критикуют те, кто не имел с Roomba длительного знакомства ))) У меня бегает по дому уже больше года. Первое время застревал иногда, — на полу что-нибудь оставишь, пару раз длинную штору, которая на пол ложится зажевал. Но потом приучил нас к порядку, перед уходом на работу привычно выполняем быстрый визуальный контроль подозрительных мест. Шуршит без нареканий и поломок, катается по расписанию в 10 часов, когда мы на работе (три раза в неделю), сам приезжает на зарядку. В выходные я его чищу. Т.е. вытрясаю мусор из контейнера, чищу щетку и колесико ведущее, все время на них наматываются волосы. Работа занимает минут 10 и она достаточно пыльная. Как-то залез под кровать, куда сто лет не заглядывал (нужно было достать старые фотки) и о чудо — под кроватью нет пыли!!! )))

Что еще? Купил на eBay. После этого купил (и продолжаю покупать, эх) коллегам/друзьям/знакомым, всего уже штук 10. Меня на почте узнают )) Последний пылесос (560 модель) вместе с доставкой в Россию обошелся в 12420 руб. Сейчас 560-е модели, которые получаю из США, комплектуются виртуальными стенами (черные такие). Виртуальная стена тупо не пропускает пылесос за ограничительный луч. А раньше в комплекте были белые маячки (их можно переключить и в режим виртуальной стены). Маячки хороши тем, что с их помощью зонируешь квартиру и сначала маячок не выпускает пылесос из своей зоны, а потом (когда алгоритм решит, что уборка в этой зоне завершена) пропускает его в следующую. Как-то более рационально он с маячками убирается. Впрочем, их можно докупить на том же еBay 3 штуки. (NEW 3 x Roomba 500 Series Lighthouse Virtual Wall ) стоят 74$+ 12$ доставка в РФ. Главный комплимент, который я могу сделать бытовой технике, если вдруг Roomba сломается, немедленно закажу себе новый.
Сервис по сути правильный, ради полноты картинки расскажу про свой опыт. Пользуюсь сервисом moroko.ru — они не позиционируют себя как оператора связи (т.е. я волен выбрать любого понравившегося SIP-оператора, в т.ч. армию Betamax — у них, если не ошибаюсь, самые низкие тарифы на связь). Сам этот сервис предоставляет различные сервисы (за 70 руб./месяц), позволяющие удобно заказать звонок у своего оператора (в моем случае это nonoh.net). Звонок можно заказать различными способами: e-mail, ICQ, jabber, SMS, клиенты для сотовых телефонов, iPhone и пр. Схема та же, входящий звонок одному абоненту и затем входящий звонок другому. Качеством доволен и рекомендую.

Если у Freeje получится что-то более интересное, буду рад использовать. Пока потестирую.
А разница в цене?

FineReader 10 Corporate Edition — 9990.00 руб., стоимость Recognition Server не афишируется. Тот сценарий который вы озвучили (типовой офис и МФУ) HotFolder покрывает запросто, как хороший племенной бык ))) Т.е. конечно можно добраться из Домодедово до Лобни самолетом, но машиной ведь гораздо дешевле.
Можно использовать утилиту ABBYY HotFolder & Scheduling которая входит в FineReader Corporate Edition. Утилита постоянно мониторит сетевую папку, обнаружив в ней картинке шустро их распознает и выкладывает обратно уже распознанный результат.

Наши пользователи довольны, — им достаточно выучить в такую-то папку нужно положить скан, подождать 2 минуты и забрать оттуда же результат.

Т.е. если целью задачи является освободить рабочие места от лишнего софта, то и эта утилита ее решает. И что-то мне подсказывает, что FineReader Corporate Edition будет несколько дешевле, чем Recognition Server. Буду рад ошибиться.
Долгие лета! Вменяемая аудитория не устает радовать измученный интернетами мозг. Спасибо авторам хабра за селекцию )))
Спасибо за статью. Если будете дорабатывать, пожалуйста, уберите упоминание о неважности производителя кроссовок. Это очень важно! Плохие кроссовки, помимо всего прочего, активно портят колени. Укажите хотя бы ведущих производителей Asics и Mizuno (про гель вы правильно написали, но плохой гель в плохих кросовках — деньги на ветер). Вот у Asics отличная модель GT-2150 — отбегал в таких не одну тысячу километров ))
И википедию поддерживал и преемника Либрусека — flibusta.net и еще что-то. В среднем по 20$. Это не потому, что я такой хороший. Просто, во-первых я без этих денег последнего куска хлеба не лишусь, а во-вторых как-то со временем пришло понимание, что это и есть моя действенная форма «спасибо». Без таких «спасибо», хороших и бесплатных вещей будет все меньше и меньше. Раньше таких мыслей в голову не приходило, взрослею наверное.
Спорить не буду, конечно вы правы — возможно все и даже пузырящиеся вселенные (это, кстати, серьезная теория). Однако, я опираюсь на мнение Abner Shimony, Брайна Грина, Эдварда Виттена и многих других современных исследователей — они часть той небольшой группы специалистов, которые понимают в этой области больше всех (тут в комментах правильно заметили, что физики ничего не утверждают бездоказательно все провереятся и перепроверяется, в т.ч. экспирементально). Вполне возможно, что все они ошибаются. Но вероятность того, что ошибаются те, кто знает гораздо меньше их, все же выше.
Хотя насчет средневековых я пожалуй погорячился :) Эйнштейн тоже считал, что «бог не играет в кости». Однако, большая часть современных ученых считает, что даже абсолютно полная исходная информация не дает принципиальной возможности 100% точного предсказания последующего состояния системы.
Мне кажется научно-популярные книги Брайна Грина (я об «Элегантной вселенной») отлично справляются. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
Вы не правы. Это упрощенное мнение было свойственно средневековым ученым. Квантовая неопределенность все испортила :) Там правит бал вероятность. Если интересно найдите книгу «Элегантная вселенная», получите большое удовольствие.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность