А вы с boost::test работали? Для начала было бы не плохо
Общей архитектурой он слегка напоминает общепринятые boost::test и CppUnit, хотя слегка отличается в деталях (как по мне — в лучшую сторону)
перечислить эти детали.
Я работал с обоими, правда это было давно, но чем то мне gtest не понравился, и я помню что мы прям съезжали с gtest на boost. Вспомнить в чем были проблем щас уже не смогу, но вот если бы увидеть сравнительную статью этих двух фраемворков было бы очень здорово.
Притом просто «hellow test» это не круто. Круто это когда вы смогли бы показать боле менее живой пример с сьюитами и кейсами, общими инициализационными классами, параметризацией выполнения, фильтрацией выхлопа…
Следующим этапом развития уже был ответ «Я ни слова не понял, что вы мне сейчас сказали, я это запишу, и мне нужно время что бы это переварить и осмыслить»
Какое же это милое чувство когда я не понимая вообще ничего, уверенно кивал головой и отвечал «все понятно, сделаю!» Главное успеть потом на листочке зафиксировать тот звук который вылетел из уст лида или синьора. И где то примерно через неделю две, те странные непонятные иероглиф записанные тогда еще на листочке, преображались и превращались в осмысленные и жизненно необходимые инструкции…
Следует отметить, что концепция полностью децентрализованный P2P сети применительно к ВПО подразумевает, что распространение будет проходить в два этапа.
Добавьте пожалуйста в описание совместимость с Cmake. К примеру Eclipe ужасно совместим с Cmake, приходится постоянно делать различные телодвижения что бы работать с проектом.
А кто нибудь проводил анализ реализации Zeus или Spyeye, интересно узнать на сколько хорошо он спроектированы и реализованы внутри. Есть ли баги, стабильность работы…
Не все люди равны, и не всем суждено чего то достичь, просто из за своих физических их ограничений. Одни говорят что это отговорка, я считаю что суровая правда жизни.
может оно конечно и поможет, но скорее просто у каждого своя особенность сна, кому то хватает 5, кому то 8 а мне надо 9-10. Пришел с работы, поспал 1.5 часа, сейчас как огурчик.
Поэтому на вопрос «где ты находишь время» надо отвечать «мне повезло, мне хватает 5 часов сна», а не всякое там «вот я построил свой график и т.д. и т.п.»
Не знаю как у вас но у меня эффект от бега длится не более 2-3 часов. Далее небольшая усталость, а вечером я вырубаюсь стоит только задуматься на минутку другую :)
вообще не виднее. Ни контрастный душ, ни регулярные тренировки ни фрукты ни витамины глобально не меняют картины. Особенно здорово когда я еду с тренировки и мне глаза уже лень открытыми держать, просто сижу с закрытыми глазами и не думаю.
не работают ваши рекомендации в общем случае. Я сплю по 7.5 — 8 часов, на дорогу суммарно трачу 1час и все равно я как сосиска очень часто. Вот щас, пятница 16:26 а я уже в состоянии овоща
перечислить эти детали.
Я работал с обоими, правда это было давно, но чем то мне gtest не понравился, и я помню что мы прям съезжали с gtest на boost. Вспомнить в чем были проблем щас уже не смогу, но вот если бы увидеть сравнительную статью этих двух фраемворков было бы очень здорово.
Притом просто «hellow test» это не круто. Круто это когда вы смогли бы показать боле менее живой пример с сьюитами и кейсами, общими инициализационными классами, параметризацией выполнения, фильтрацией выхлопа…
Т.е. на 1-м этапе это ВПО отcомится к разряду
А после этого он переключается в полноценный p2p?
Поэтому на вопрос «где ты находишь время» надо отвечать «мне повезло, мне хватает 5 часов сна», а не всякое там «вот я построил свой график и т.д. и т.п.»