Обновить
59
Дмитрий Спицын@DASpit

Пользователь

203
Подписчики
Отправить сообщение
В свое время была вакцина от кариеса, как теперь обстоят дела с ней?
Да, внесли — так звучит логичнее и непротиворечиво.

Вы вольно пользуетесь общеупотребимыми терминами, вкладывая в них свою интерпретацию, потому вас сложно понять, поскольку вы явно не всегда даёте четкие новые определения для старых терминов.

Было бы надёжнее давать общеупотребимое и ваше определение термина параллельно во всех случаях, чтобы ваш контекст и контекст читателя могли совпасть для интерпретации ваших статей.

Вашим статьям ещё не хватает параллельно оригинальному описанию времени ещё оригинального описания энтропии. Усложнение систем ведёт к росту энтропии в химическом смысле (увеличивается количество возможных состояний системы), видимый порядок — следствие усиления анархии:)
Вы пытаетесь экстраполировать частные случаи на бОльшие по сложности системы, что выглядит странно. Пытаюсь применить вашу логику к популяциям, гладко не получается из-за разнородности.
Из ваших схем это не следует — в них игнорируются системные эффекты. На практике оба явления широко распространены.

С нетерпением ждал этой части, но она совсем сырая — в отличие от предыдущих пазл не складывается…
Пример хищника и жертвы некорректен, поскольку отдельные особи в расчет не берутся. Нужно разбирать устойчивую систему сообществ хищников и жертв. Тогда окажется, что их видимая антагонистичность в частных случаях становится синергетичной для уровня популяций.

С позиций эволюции многие ваши схемы не разбираются, поскольку относятся к единичным элементам, не популяциям. Нужно думать о других примерах. Данная глава не показательна.
Как философский базис для соматического обучения хорошо подходит. Перекликается с теорией функциональных систем Анохина, позволяет прояснить методологию применения уроков и функциональной нагрузки для улучшения двигательных и когнитивных навыков.

Похоже, что вы путаете философский аспект описания проблемы и прикладной.
Все, что у нас есть для описания реального мира — это иллюзии. Автор хорошо описывает эту иллюзорность с точки зрения стройной системы иллюзий, хорошо применимых к практике. Иллюзии не бывают хорошими или плохими — они либо продуктивны, и позволяют получать предсказуемый результат, либо не продуктивны, и уменьшают шансы на соответствие действий реальности.

Оппоненты автора оперируют убеждениями, а не иллюзиями — из-за этого взаимодействие не конструктивно. Автор, по моему мнению, дает весьма непротиворечивый набор иллюзий, который приятно использовать на практике.

Расслабьтесь — ваши убеждения никто не расшатывает, получайте наслаждение от новой порции идей — они же иллюзии, это как документальный фильм BBC посмотреть.
Современное состояние дел в IT требует реально нового подхода в философии. Старые философские иллюзии работают плохо, поскольку их дизайн не предполагал наличие IT, новые на базисе старых имеют много «костылей». Увидеть другой целостный подход полезно, хотя-бы как сравнение с уже существующими философскими измышлениями, для выявления границ применимости описаний.

Автор предлагает именно целостный подход, пока без введения «подпорок». Ценность этих иллюзий очень высока, так как хорошо просматривается их применимость в современном мире.
Ищу изъяны в ваших рассуждениях, да слишком хорошо ложатся они на практику, очень удобная надстройка — приятно применять в своей работе.

Пока первый философский труд, не вызывающий моего отторжения, хотя в свое время всякого начитался.

Жду продолжения.
Народ плохо «втыкает» тему и минусует. Подход хорошо коррелирует с теорией функциональных систем Анохина, интересно следить за развитием мысли в ваших статьях — есть подозрение, что ваш понятийный аппарат даст много нового.
Забавные иллюзии, очень стройная картина пока вырисовывается, спасибо за ваш труд.
Исследование ни о чём.

Да, похоже, что сейчас модно делать римейки старых опытов на более продвинутой аппаратуре, ловя всё те же грабли, вместо того, чтобы реально найти что-то новое.
Редко кто из фитнес-тренеров об этом знает. Опишете свой путь к тому, как дошли до этого?
Не заметили, что карма у вас выросла еще после первого комментария? Второй же совсем не в тему.
Осанка имеет прямое отношение к форме живота.

Вы показываете свое незнание темы от слова совсем, не владея медицинской терминологией. Почитайте про нижний перекрестный синдром

При нормальных показателях силы мышцы, в ней может быть снижен тонус ниже нормального — это называется дряблостью. Вы же путаете дряблость с гипотрофией и функциональные нарушения осанки с заболеваниями позвоночника.
У вас, похоже, слишком здоровая и спортивная выборка учеников. Посмотрите вокруг, когда идёте по улице или на пляже обратите внимание не на самых спортивных дам. «Пивные животики», отвисающие снизу живота фартучки — это реальность для более половины людей вокруг.

Виды осанки: а — нормальная; б — сутуловатая; в — лордотическая; г — кифотическая; д — выпрямленная (плоская)

На картинке только первый вариант с нормальным тонусом мышц живота — на остальных дряблые, гипотоничные животы.
Соматика — это путь обучения, именно почувствовать себя лучше (не только в смысле хорошо, а в смысле качества обратной связи от тела). После уроков соматики любая работа с телом преображается.

Соматика сама по себе смысла большого не имеет, смысл проявляется при функциональной нагрузке после урока. Пилатес, йога, ушу, Илицюань, Цигун, ходьба, бег, плавание, игры — вот примеры функциональной нагрузки. Идеология соматики не в тренировках, а именно в обучении тому как на тренировке получить качественный результат.
Научный подход предполагает хорошую повторяемость результатов при следовании инструкциям. Сколько времени нужно, чтобы научиться подавлять внутренний диалог в восточных практиках? Многие последователи из западного мира за годы не достигают этого.

Зная нейрофизиологию, можно достичь подавления внутреннего диалога за 10 минут. Этот навык поможет вам же в восточных практиках не слушать слова, а сразу внутри себя ощутить то, что под этими словами скрывается.

Вы пробовали делать уроки соматики?
Принципы одинаковы — философия другая. Не являясь носителем восточной культуры, сложно получить надёжный эффект от восточных практик. Мысля в терминах западной научной доктрины, лучше срабатывают научно обоснованные методики.
Приятно общаться с человеком, задающим правильные вопросы.

Да, можно, если хорошо чувствуешь своё тело. Когда в арсенале появляется более двух точек оптимума для каждой нагрузки получается спонтанное раскованное поведение. Один из признаков мастера.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Беларусь
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность